YOKOHAMA [1本] GEOLANDAR H/T-S 265/70R16 112H 価格比較

タイヤが堅くなってきて交換しようと検索しました。 価格comの価格はかなり安くて魅力でしたが、このサイズのタイヤは持つだけでも大変です。 ここでの価格を言ってオートバックスでかなり値切って買いました。

車種はプラドです。 以前履いていたDUELER　HT、HPと比較しますと性能の違いが大きすぎます。 静粛性なんて語るほどの性能は無いのでは？燃費も長距離で14近く出ていたものが このタイヤではいいとこ11から11.5付近です。転がり抵抗云々はカタログから消しなさい。 明らかな燃費悪化となっていますよ。 慣らせば性能も上がるのかと思いきや、2000km走行しても燃費は変わらずですねー。 臭いは性能とは関係有りませんが、近くに寄ると臭いです。非常に気になります。 小石（1センチ程度）の噛み込みも非常に多く、走行中に「チ　チ　チ　チ」とノイズがわずかに聞こえるので何事かと思ったら石が噛んでいたという事が有りました。 走行性能では、カーブでの踏ん張りが無く、徐々に外側に向かって流れていきます。 ハンドリングも反応が鈍く、ハンドルの回転に対しての切れが良くなく、車体のふらつきも 感じられる。元々走行性能を気にしてタイヤを選ぶ車種では無いが、ここまでの違いがあると レビューを書かざるを得ない。 ４月24日加筆。 スタッドレスからこのタイヤに履き替え、またお世話になる事になりましたが、スタッドレスより乗り心地、燃費が悪くなるとは、これ何なんだか。履き替えた途端燃料計の減りかたがおかしいよ本当に。アクセル離した途端減速の仕方が急です、余程転がり抵抗が有るんでしょう。同じ車14年乗り続けて、夏タイヤも何回も買い替えてきたけど、ここまで醜いタイヤも有るとは。全くオススメ出来ないタイヤですよ、皆さん。安いからと買わないようにご注意を。近々ブリジストンのHLに履き替えます。

前DLが寿命のため、燃費重視でトレッドパターンも縦ラインで見た目には燃費良さそうだったのでこれを選択しました。2年乗った結果、平均でリッター、-1Km でした。 10000Km走行で、\15,000くらい差が出るのでいくら初期投資が安くても最終的に銭失いでした。失敗。 良いところ：初期投資が少ない。 燃費：× 乗り心地：普通より下。 ロードノイズはブロックパターンが比較的大きいためでしょうか、40Km/Hくらい？比較的低速で大きいです。タイヤ自体の硬さもありオンロードタイプよりATのように乗り心地がかたい感じです。グリップ/走行性能：普通より下。 コーナリングで路面に吸いつく感じはありません。グリップはギリギリまで粘らないタイプなので逆に安心かもしれません。ウエットでは問題無し。 駐車場など停止からスロー時の切り返しではハンドルの負荷が大きいです。 外観：× 成型時のひげの処理が雑。未処理がいっぱい出ているしカットの仕方も雑。MADE IN JAPANとは思えない。 小石の噛みこみ：× 主溝が大きい割に閉じている狭い溝があるので小石の噛みこみが多い。 以上、前タイヤを普通として判断しました。 ヨコハマさんごめんなさい、古いタイヤと比較してここまで差が出るとは思いませんでしたが正直な感想です。 次期モデルは頑張ってください。