ZOOM Handy Video Recorder Q2HD 価格比較

ZOOMやTASCAMは音楽や映像を好む者にとって必須アイテムだ Q3HDもQ2HDも持ってるが、やはり小さい方が使い勝手が良い ただ画面が小さくなってる分、Q3に比べ映り込みが縮小されるので 引きの画を撮影する際、Q3と同等にする容易な方法が100均などで買えるワイドレンズとなる まぁ〜正直カメラはこの商品オマケではあるのだが、使えるもので改善できるなら使う TASCAMのDR-05と同期させて使ってるが特に問題はない このQ2HDは色々端折ってるので色々出来なくなっている なにはともあれ安価でそれなりの物をと言う者にとっては及第点だ

今更ですが、いまだ現役で使っており、中古でも人気があるらしいので… 【デザイン】 コンパクトにまとまっていてよいと思います。 【画質】 画質に関してはもうちょっと頑張ってほしかったかな… 【操作性】 押し込み位置が深めでクニャッとした感じです。 もう少し浅くポチッというほうが良かったかと… 【機能性】 マイク指向性等不満はありません。 【バッテリー】 基本的にはAC、モバイルで使います。 電池は緊急避難的ですね…コンビニ単3アルカリ2本で2時間程度録画可能です。 【携帯性】 便利ですが軽くぶつけたり落とすとマイクのフレーム箇所にすぐヒビが入ります。 【液晶】 小さいです…細かいアングル設定（水平出し）等はちょっとたいへん。 【音質】 Q3HD時代から使っていますが、鮮明でクリアになっているかと思います。 【総合】 音記録のために購入したので概ね満足です。 映像に関しては、テレ過ぎで狭いのでもう少しワイド側のほうが良かったかも… 露出調整がないのも残念…例えば車の中から外を撮ると（明暗比率によりますが）景色が白く飛びます。 映像に関しては明るい野外等、条件の良い場所以外ではおまけと考えたほうが良いかも知れません。

【デザイン】 コンパクトだったQ3HDより更にコンパクト。まあ液晶が小さくなっていますが。 これ以上小さいと使い難いでしょう。 【画質】 スマホ以下の画質でフレアが簡単に出るQ3HDと同等か、光量が十分であればこちらの方が上です。 但し最近のスマホ以下。 画角は少し狭くなって、やっとコンサートホールの後方でも使えるようになりました。 【液晶】 大雑把に構図を確認する程度のものです。 Q3HDより小さいですが大した違いなし。 再生時は横画面に出来ます。 【操作性】 いまいちクリック感の無いボタン類ですが、機能を呼び出すのは分かり易いです。Q3HDと同等。 【機能性】 何といっても録音レベルのマニュアル調整が可能になったことに尽きます。 これだけでもQ3HDから買い換える意味があります。 【バッテリー】 モバイルバッテリーが使えるので文句はありません。 【携帯性】 リチウム乾電池を使うと軽量さを失いませんし飛躍的に持ちもいいです。 これだけコンパクトだと気軽に持ち出せます。 【音質】 Q3HDより確実にいいです。MSマイクはH6のMSマイクほどではないにしろ、音の広がりを調整出来ますし現場の状況に合わせられます。 【総評】 製造中止ですが、後継のQ4が残念な出来なので新品や中古で見つけたら買いだと思います。 ZOOM社はどこかの三流メーカーあたりと手を組み、動画の部分を改善することを期待します。