オリンパス OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット プレミアムモデル 価格比較

　PENとは、E-P1からの付き合いです。軽量なので長時間もち運びしても負担にならないですし、手なじみが良い点がお気に入りポイントです。 　今回の作品撮りに使用したE-P5は、旧モデル（E-P3)よりも格段の進化をしていて、どんな瞬間や環境にも順応できるので、開発・技術者の方々のこだわりがカメラを触るたびに響いてくるようです。 　また、電子ビューファインダーVF4は使い勝手がよく、チルトしてウエストレベル撮影のように対峙して撮影できるので、緊張して表情が硬くなる、撮られるのが苦手な方々の緊張を緩和させたい時や、スナップ写真を撮影するときに活躍してくれるアイテムで重宝しています。 　これからもPENと一緒に色々なシチュエーションを楽しんでいきたいと思っております。そして、やはり新機種のPEN-Fが気になってます。ぜひとも手に入れたいですね〜‘

2014 5.14再レビュー：低振動モード0秒のリリースを受けて。満足度 3 --> 5 に変更しました。 OM-D E-M5との比較を中心としたレビューです。 [E-M5より良い点] ・付属のVF-4は解像度・倍率ともに高くなり、申し分ありません。 ・1/8000秒のシャッタースピードが使えるのは、明るい単焦点レンズとの 組み合わせで便利です。（ISO100相当は白飛びが早くなり、RAWで撮影する分には意味無し） ・好き好きですが、シルバーカラーの質感は高く、E-M5のシルバーより高級感があります。 ・背面液晶はE-M5の有機ELよりかなり明るく、屋外でも比較的見やすいです。 ・アイセンサーONでもファインダーで画像が再生できるようになりました。（E-M5は出来ない） ・低振動モード0秒により微ブレが解消されました！ （E-M5は微ブレする） [E-M5より劣る点] ・グリップが小さいのと、VF-4がかなり出っ張るので、ファインダー撮影における 安定性・ホールディングのし易さはE-M5に分があります。 ・ファインダー込みではE-M5より１割ほど重くなります。 ・防塵防滴ではありません。 [シャッターブレ（微ブレ）について] E-M5も、45mm/F1.8等との組み合わせ＋特定のシャッタースピード（1/60〜1/100など）で微ブレすることがありましたが、E-P5では若干症状が悪くなっているように思えました。（関連書き込み番号：16320380、メーカーでも症状再現あり、仕様の範囲とのこと。） 特に17mm/F1.8や45mm/F1.8など、軽い単焦点レンズとの組み合わせで数ピクセルの縦ブレが顕著のようです。 1/60〜1/160くらいのSSでブレが目立ちます。シャッター先幕の高周波振動が手ブレ補正機構で補正できていないようです。 発売から約11ヶ月後の2014 5.14、ファームウェアVer.1.4で「低振動モード0秒」が追加され、これにより上記シャッターブレは解消しました。「低振動モード0秒」は、メカシャッター先幕が全開したときの振動が収まる間（約20msec）、電子先幕を閉じて露光させなくすることで、シャッターブレの記録を防ぎます。効果抜群です。 本来であれば、シャッターユニットのボディへの固定方法（ダンパーを入れるなど）で対応できそうですが、発売後のボディでそれは出来ないので、電子シャッターで対策したものかと思います。 E-M1にも同じモードが追加されています。 E-M10が（E-M5と同様に）微ブレするかどうかは、私は確認出来ていません。 [まとめ] E-P5の5軸手ブレ補正は効果絶大なのですが、シャッターブレがそれを台無しにしていました。ファームウェアVer.1.4での対策で、シャッターブレの影響をなくすことが出来たようです。これで大きな欠点の無い良いカメラになったのではないでしょうか。 金属を多用したボディは高級感があり、所有する喜びが大きいです。エレガンス重視であれば、E-M10やE-M1よりも良いかもしれませんね。

【デザイン】今までで一番PENらしい(PEN FTっぽい)デザイン 【画質】OM-Dと同じ画質です 【操作性】OM-Dより操作しやすいですが、GH3には及びません 【バッテリー】E-M5よりだいぶ持ちが悪いです(同じバッテリーです) 1日使うなら、予備が必要です 【携帯性】VF-4をつけてもコンパクト 【機能性】OM-DよりARTブラケット撮影が進歩してます 【液晶】指紋がつきにくいです　チルトも便利 【ホールド感】背面にOM-Dのようなゴムの指掛けがあって、E-P3より格段にホールドしやすいです 【総評】しばらくメインカメラになりそうです