CANON iVIS HF R72 価格比較

キャノンのM52を使用していましたが、もう１台必要になり現行機種で手の届く価格帯のものを選択。 大して調べもせずに買ったら、届いてからM52とは画像素子が違うことに気付きました。 コンサートホールでの撮影にM52と本機２台で撮りました。 R72はタブレットで操作。二階バルコニー席に置いて、その下くらいにあたる舞台裏で操作していました。8mくらいの距離ですが壁や床など障害物がある状態でも通信は安定していて感心。 タブレットとの連携では、数秒遅れた映像を見ながら録画のスタートストップ、ズームの操作ができます。届く映像は遅れますが、ズーム等の操作はほぼオンタイムで動いてくれます。 ただし連続ズームはできないですし、プリセット機能などもないです。 それでもただ放置しているよりも安心ですし、後から２台の映像を組み合わせるので、私としては便利この上ない機能です。 このタブレット（スマホ）連携の機能、家庭内の上下階（しかも二重壁の防音室との通信）でも安定しているので、ベビーモニターみたいな使い方もできちゃうなぁと。しかも録画の操作もできるし。予想以上に便利です。（タブレット側のWi-Fi感度にもよるとは思います） 画質に関して。 M52と比較すると、やや暗くざらついた感じがあります。舞台は照明もあってあまり気にならなかったのですが、リハーサル室で特段明るくない室内環境でこの２台を比較したときに歴然。M52がノイズもなく明るく発色豊かに映るのに対して、R72はややざらざらとしたノイズがのり、発色も輝度も落ち気味。このあたりで画像素子の違いが出ているのでしょう。 でも十分な解像度がありますし「ひどーい！」とがっかりするようなレベルではありません。 比べてみてM52が良かったんだと知らされたということです。 屋外では大差なく。 M52も決して大きくないボディですが、R72はそれよりも二回りくらい小さい印象です。届いてびっくりしました。 そしてはるかに軽い。この小ささが不安定かと思いきや、手の中にスッポリおさまる良い形をしているので、両手でも片手でも持ちやすい。 操作性はM52と似ていますが、メニューの階層が整理され、必要な機能が呼び出しやすくなりました。私はこれでバッチリなメニュー構成です。十分使いやすい。液晶の反応具合もかなり改善されていて、今のところ押し間違え等はありません。M52は私の指先が嫌いみたい。 音質は必要十分。この小さなボディの内蔵マイクで、ものすごく高音質を求めるのも違うかと思います。 良い音を録るためには、音源との距離を適切に保つ必要がありますので、撮影しながら動いたりすると内蔵マイクでできることには限界がありますよね。とてもありがたいのはマイクレベルをマニュアルで固定できること。そして外部マイク入力もきちんと使えること。 昨今スマホでも動画は撮れるし、デジカメでも撮れるし、デジイチなんかだとレンズを変えて色々遊べる。4Kも撮れたり。 ではこういう動画撮影専用機というのはどういうポジションなのかと。 あくまでも個人的な見解ですけど、ビデオカメラはスマホに次いで気軽に動画撮影ができるもの。そして色々な選択肢のなかで最も安定して確実に動画撮影出来るものだと感じています。 安定しているというのは、オート機能でも十分な質感の映像になるし、マニュアル操作をすればそこそこなところまで意図した質感を作れる。 気軽にというのは、このボディの小ささが携帯性を増し、この形がスマホと違ってひょいとどこかに置いて撮ることもできて、かつ「撮ってますよー」というのが対象者に程よくわかる。 これがスマホだと、たしかにいつでも持っていられるしそれなりにオートでしっかり撮れる。でもマニュアル設定できるものは少ないしズームもわずか。 デジイチの動画は確かに綺麗だし独特の質感が楽しめる。しかも写真も動画もパッパカ切り替えて撮れる。でも撮影者がきちんと撮ろうと思わないとなかなかうまく撮れないのも事実。外部電源がとれない機種だと長回しできないし。 たとえばこれまで習い事の録音を録っていた方が、こういうビデオカメラにしてみたら案外使えるのではないだろうか。映像はあくまでもあってもなくても良い程度だとしても、そこら辺のボイスレコーダーと同等以上の音が撮れる。あわよくば記録程度の動画まで付いてくる。本体も液晶タッチの操作でわかりやすいし、テレビに繋げば大きく見られる。 いざ発表会みたいなときにはきちんと設定してあげれば記録に残るものも撮れる。 子供の成長を追っていくのも楽しい。フォーカスや露出やと細かいことを気にしなくてもある程度の画質と音質が得られて、バッテリーもそこそこもつ。小さいから負担が少ない。デジイチの動画も良いけど、フォーカスがシビアなのでやや気を使う。 そんな身近で日常的な利用に必要十分な性能のカメラ。 もう少し作り込みたいときにも、マニュアル操作ができるカメラ。 なかなか良いポジションのビデオカメラだと思います。 総じて使いやすく、スマホ連携も実用的。キャノンはレンズが良いのか、画質も安定しています。発色が良いですね。手ぶれ補正も、ここ最近の他社製カメラと同等の能力があり、手持ちもOK。 以前はソニーばかり使っていましたが、家庭用としてはどうもあのやや不健康な色合いが気に入らず、ここ数年キャノン派。 ホワイトバランスもフォーカスもオートできちんと判断できるカメラ。（友人のビクターのカメラを借りた時は、恐ろしいほどホワイトバランスが崩れ、おまけに途中でふわふわと変わる始末） 欲を言えばM52と同じCMOS使って欲しかったなぁ。

友人の薦めでこのビデオを購入。 先日、息子の保育園の運動会と自分のバスケの試合を撮るのに使いました。 去年の運動会はカメラだけで、動画は妻がスマホで何枚か撮るだけだったのですが、あまりうまく撮れていなかったので、今年はビデオを買いました。 やはり購入して良かった。 ピントのブレがほとんどなく、一度自分の息子に合わせれば自動で追いかけてくれるので、何人かで走る徒競走や障害物走もバッチリでした。 三脚は場所が狭くて立てられないので、終日手持ちでの撮影でしたが、映像はブレも少なく、コンパクトで軽いので、手に持ったままベストポジションにガンガン移動でき、逆に良い映像が撮れました！ また、次の日の自分のバスケの試合でも使用。 こちらは三脚に立てて、無人で固定撮影する形でバスケコート全体を写すように撮影。 以前チームで使っていたビデオだと、撮影している所と反対でプレーしている選手は、体育館が暗いと背番号が判別出来ず、誰だか分からないことが多かったんですが、今回はバッチリ映っていました！ 薦めてくれた友人に感謝の気持ちをこめて投稿します。

【デザイン】 ホワイトと迷いましたが、ブラウンを購入。 最初は渋すぎるかな？？と感じていましたが使っているうちに落ち着いた色でブラウンにしてよかったと納得しています。 手のひらに収まるサイズで良いと思います！ 【画質】 子どもの画像はきれいに残してあげたい！画質は最大のポイントと思っていました。 一眼レフもcanonを使っていますが、やっぱり納得の画質です。 【操作性】 タッチパネルで使い易いです。手の大きな男性には少しメニュー操作のしづらさを感じるかもしれませんが、幸い手の小さい私には問題なく使えています。 レンズカバーが自動で開閉してくれれば、尚良かった… 【機能性】 普段はオートで撮影していれば十分です！ 9月に子どもが産まれたばかりなので、今ベビーモードで撮りためている画像を将来子どもと一緒に見るのがとても楽しみです！ 【バッテリー】 予備バッテリー　プレゼントキャンペーン中に購入したので、バッテリーはまったく問題なしです。 【携帯性】 軽いし、小さいので、嫁さんも楽しんで撮影してます！ 【液晶】 気持ち小さめでしょうか？ ただ携帯性を考えればしたかないかと。 【音質】 特に気になる点はありません。 【総評】 我が家では、生まれたこどもの成長記録を！と思い初めてビデオカメラを購入しました。 画質も使い勝手も文句なし。 子どもが大きくなったときに、子どもと一緒に映像を見ることを想像して、楽しんで撮影しています。 購入を検討されている方に、少しでも参考になればと思っています。