バッファロー LinkStation LS-Q1.0TL/1D 価格比較

業務を通して多様なシーンのPC環境に携わっていますが、復旧不可なHDDクラッシュに遭遇する機会がなかった中、2008年夏に自身のメイン機HDDが物理障害に。 いつか構築せねばと先送りにしていたバックアップ環境 自身の苦い経験を機に、バックアップの重要性を遅ればせながら説いて回りました。 レビュー機は標題のとおり3基目のNAS 買い方を工夫すれば低予算で済むなぁと、 今年6月にLS-Q1.0TL/1D本体を23,530円で購入 HITACHI Deskstar 7K1000...@5,380×3基を追加購入し合計4TBに。 総額はLS-Q4.0TL/R5の実勢価格（当時）の半額ほどでシステムアップ RAID10で運用しています。 ローカル環境では静音ですし実用的で違和感ありませんが Webアクセスのインターフェイスは不便さを否めません。 以前の仕様の方がもう少し良かったかと記憶しています。 現状は上手に使う努力をしつつ、BUFFALOさんのバージョンアップを心待ちにしています。

2TB×4の広大な領域は魅力です。PS3との相性も良く、快適なDNLA環境ができました。外出先やiphoneからもアクセス出来ますが、使い勝手はあまりよくないですね。早急に改善して欲しい。あと、HDDが１台壊れるとデータ全て吹っ飛ぶというのも怖い。早く対策考えないと。LS-Q1もう１台を８TBにしてバックアップとるしかないのかな？HDD早く安くなってくれ.....

【本機の構成】 サムスン1.5TB（HD154UI)×4枚（RAID10） 【PCの環境】 Windows XP Home Edition SP3 ×2台 Mac OS X 10.4 Tiger×2台 Win/Macの混在環境ながら全くもって無問題。 約3TB（2779GB）がきちんと認識できました。 iTunesサーバとしては、mp3、m4a、m4pの3形式しか扱えないナンチャッテ仕様。 aiffやwavが共有できないため、原音を重んじる音楽ファンには物足りないでしょう。 iTunes Libraryを本機に保存し、これを共有する方法も試しましたが、使い勝手が悪すぎますね。 Macで読み込んだ後にWindowsで起動すると、 iTunes Libraryのアップデートが行われるため何分も待たされてしまいます。 （Win→Macの場合もしかり） iTunesサーバとして買っただけに、この点はすごく残念でした。 iTunesサーバ用の省電力PCを別途用意するのが賢明なんでしょうね。。 --- PS スピードに関しては、PCが100BASE-Tの環境につき無評価とさせていただきました。 耐久性につきましても、まだ使い始めて日が浅いので未評価です。