ペンタックス Optio E70 価格比較

【デザイン】丸っちい形で、今見るとレトロかな。 　質感が今ひとつ宜しくないのは実用機なので致し方ないでしょう。 【画質】実用機としては十分か。切れは良くないが使えます。 　高感度はISO100で若干のノイズ増加を認めるほど良くないので、 　昼間の順光向き、セオリー通りに撮る機種です。 　逆光だとフレア気味となって多少コントラスト低下します。 【操作性】普通です。が、所有の類似（単三x2）機種ニコンL6と同じで、 　ワンプッシュ電源Onなので、バッグ内等での不用意な電源Onに注意です。 【バッテリー】Ni-MH運用では、保管状態での減りがニコンL6比では早い。 【携帯性】普通です。 【機能性】普通です。 【液晶】表面に防眩処理がなく、ぴ〜かぴか。 　反射光沢面仕上げというお粗末さは、 　比較引き合いに出すニコンL6の艶消しと、反対方向のぼけなす仕様です。 　おかげで試写に苦労しました。 【ホールド感】普通です。 【総評】本品は一年前におジャンク数百円相当で多機種纏めて拾い出し。 　当初メディア認識せず開腹して様子を見ましたが復帰せず、 　最近また開腹して、漸くSandisk 128MBのみ認識で現世復帰。 　おジャンクで気になるのが液晶と電池ですが、 　単三仕様のものは電池の心配不要で手が出しやすいです。 　機材としては、単三じゃない形式が好みですが。 　Ni-MHはダイソーの二本で大丈夫。 　2Lスナップ写真とかなら、まだまだ使える機材です。

S8000fdを使っていた相方がコンパクトなほうが良いと言って買い換えました。 とても安かったということもありこれに決定。 設定・操作はこれでもかと言うほど簡単。 しかも、戸外ではそれなりに良く写ります。 ただしこの機種に限ったことではないでしょうが、この手のコンパクトは室内では絶望的な絵となることが多いです。 室内という条件はこのカメラには絶対的に光量不足。 実際、絵の具で塗りつぶしたような絵には唖然としました。 相方は自宅でパン教室をしておりますが美味しそうに写らないんです。 早々に知人へのプレゼントとなり、オリンパスのSP-600UZを購入。 SP-600UZだと綺麗だというわけではないのだけれど、この機種に比べればどうにか使えます。 コンパクトでもそれなりの機種を買いましょう。 カメラを持っていない場合の1台目としてもお薦めできません。 どんな方に向くのか？ 緊急用？ フィルム時代の「写るんです」の代わりかな…

【デザイン】 まとまりはあって無難な印象。単三電池2本仕様のカメラの中では良くできていると思う。 【画質】 記念写真や日々の記録には十分な画質。高倍率ズームではないがレンズはゆがみは少ない感じで素直な描写。 【操作性】 メインスイッチ等やや緩慢な操作感は価格が安いので仕方ないと思わせる部分。操作自体はわかりやすいと思う。 【バッテリー】 エネループをつかえば持ちは問題なし。出先で手に入りやすい単三乾電池仕様は心強い。 【携帯性】 単三電池2本仕様なのでコンパクトとは言い難いが、鞄にいれての持ち歩きは重さは気にならない。 【機能性】 手ぶれ補正は、撮影直後にカメラ内処理されるため保存に４〜５秒の時間がかかる。 記録サイズを５Mとか小さくすると、ズームの倍率が高くなるカラクリはおもしろい機能だと思う。 【液晶】 明暗の差が大きいと白飛びしやすい感じがするがパソコンモニターで確認するとそーでもなかったりするので液晶自体が安いものを使っているのだと思われる。明るい野外では見づらい。 【ホールド感】 適度に角が丸いのでホールドはしやすい。 【総評】 すべてにおいて高価格コンデジに迫る性能を有している訳ではないが、安い価格を考えると十分な機能を備えているコストパフォーマンスに優れているお気軽カメラだと思う。