インテル X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH160G1 価格比較

　ノートパソコンに手持ちのサムソンSLC64Gでは 容量不足を感じたので比較もかねてこのSSDを購入しました。 機種はVAIO SR73JSです。 　ベンチはほかのサイトでみられるのと同程度です。 体感はプログラムのインストールはサムソンSLCの方が 速く感じますがファイルコピーはややこちらの方が 速いようです。ＯＳの起動は特に差は感じません。 　アプリの起動などはどちらも一瞬なので比較しようが ないです。 　デスクトップでシステムドライブとして使う分には サムソンSLCの方がやや上かもしれませんが データもいれるとなると容量の多くリードの速い こちらの方がいいのかもしれません。その分 高いですが。 　サムソンはSLCは使い方によっては劣化しますが。 それは空き容量を保てば大丈夫なのですが、 こちらは気遣いがいらないところがいいところですね。

Thinkpad T61(C2D_2.6GHz)とHP2133(VIA1.6GHz） と自作デスクトップ機（C2Q_2.6GHz)の３パター ンで使ってみました。すると、それぞれの値が 全然違います。ThinkpadとHPは公表値の半分ちょっと くらいしか行きません。ファームをアップすればなおる かと思いましたが、駄目でした。最後に自作デスク トップにつなげると下記値となり、 Sequential Read : 256.313 MB/s Sequential Write : 77.695 MB/s Random Read 512KB : 174.066 MB/s Random Write 512KB : 81.272 MB/s Random Read 4KB : 20.259 MB/s Random Write 4KB : 52.507 MB/s ドライブがおかしいのではなく、どの機種や種類に つなげるかによって値が違うことがわかりました。 （他の原因もあるかもしれませんが私個人の実験 ではということをお断りしておきます) レノボやHPはなにかがボトルネックになっているので しょう。調べていろいろいじりましたがせいぜいちょっ とだけ改善される程度でした。参考までにHPの値は、 Sequential Read : 184.816 MB/s Sequential Write : 69.754 MB/s Random Read 512KB : 134.610 MB/s Random Write 512KB : 70.640 MB/s Random Read 4KB : 16.082 MB/s Random Write 4KB : 37.755 MB/s でした。レノボが一番数値が悪かったです。ノートで使っても 体験的に驚かされますが、デスクトップ機ですと、もう HDDには戻れないといった感じです。パトリオット128Gの時 はプチフリに悩みましたがこのSSDは全くその心配がありません でした（使用時間26時間現在）。大変満足しています。 おすすめです。

値は確かに張る品物ですが、実際ノートPCに入れてみて「劇的ビフォーアフター」を地で行く変化にびっくりです。 これまでも日立の320GB 7200rpmのものや、Western Digitalの500GB 5400rpmのものなど、それなりに「速い」と言われるHDDをチョイスしてとっかえひっかえしてきましたが、HDDで言うところの「速い」とはレベルの違う速度です。 これまでインデックスサーチや、PC内のファイル検索は自分の記憶を頼りに、PC任せの検索などしてこなかったのですが、このSSDに交換してからは初めて検索機能が使えると思った次第です。 このくらいキッチリ使える製品が容量二倍で今の半額になってくれるといいのですが。