MICHELIN [1本] ENERGY SAVER 165/70R14 81T 価格比較

  • [1本] ENERGY SAVER 165/70R14 81T

※ホイールは別売です

MICHELIN

[1本] ENERGY SAVER 165/70R14 81T

メーカー希望小売価格:オープン

2009年2月1日 発売

売れ筋ランキング

-

(78136製品中)

レビュー

(1件)

クチコミ

お気に入り

タイヤ幅
165
偏平率
70 %
リム径(インチ)
14 インチ
ロードインデックス・速度記号
81T
メーカー公式情報
メーカートップページ

[1本] ENERGY SAVER 165/70R14 81Tは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

[1本] ENERGY SAVER 165/70R14 81T のレビュー・評価

(1件)

満足度

5.00

集計対象1件 / 総投稿数1件

  • 5
    100%
  • 4
    0%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。

  • 5

    2012年9月19日 投稿

    少し片べり気味だったので、MP4を使っていましたが、ミニバンと言う車でもないので、スリップサインも出てきましたのでベーシックなタイヤに履き替えました。 走行性能 175-65-14からの履き替え立ったので、ワングレード下げているのですが、特に問題は感じません。 高速道路も走りますが、不安感を感じる事はありません。 値段を考えれば十分なんじゃないでしょうか? デミオとかにもこのサイズで十分マッチングすると思いますよ。 乗り心地 偏平率を一つ落としましたが、あまりクッションは変わらず、ロール感の差も感じません。 タイヤが少し細くなったせいか、ハンドルが幾分軽くなった気がします。 以前のMP4よりも良く言えば軽快な乗り味で、悪く言うなら重厚感に欠けるでしょうか? 初めてのエコに振ってあるタイヤなので、この辺は仕方が無いのかもしれませんが、思っていたほどの薄っぺらさではないです。 この辺はさすがミシュランと言って良いかもしれないですね。 グリップ性能 ドライもウェットも問題なくこなします。 ただスポーツ走行するタイヤではないので、日常ユースに限った感想です。 雨の日に急制動を安全な場所で試してみましたが、MP4よりも弱いですね。 でも思っていたよりもずっとしっかりした制動でした。 余程酷いシビアな状況でない限り、タイヤの良し悪しで差が出るほどの差は無いと思います。 結構優秀なタイヤですよ。 静粛性 正直多少期待外れです。 タイヤの走行音が以前よりも車内に侵入して来ます。 ですが、音質は不快なものではなく、大きな問題は感じません。 その内に慣れる誤差の範囲内でしょう。 しかしスリップサインの出ているタイヤとの比較で悪化するとは思いませんでした。 満足度 某オークションで1本3000円でしたから、コストパフォーマンスで見たら大満足です。 ロングライフも狙えるタイヤだけに、しばらくタイヤの事は考えなくても済むでしょう。 エコタイヤにしてはサイドウォールもしっかりしてる方なので、ロール感は普通のベーシックなタイヤと遜色ないと思います。 思い切ってサイズダウンして履いてみましたが、大正解でした。

  • [1本] ENERGY SAVER 165/70R14 81Tのレビューをすべて見る

[1本] ENERGY SAVER 165/70R14 81T のクチコミ

(261件/35スレッド)

  • 解決済み

    ナイスクチコミ31

    返信数9

    2019年1月28日 更新

    nbox 155-65r14 サイズのタイヤ選びに困っています。 一日30キロ程度の走行で最初に履いていたブルーアースは6000キロで前輪のショルダーがダメになり交換しました。道は上り下りの激しくカーブも多めです。嫁の車なので運転はそこまで激しくないとおもっています。 その後このエナジーセイバーに変えたところ安定感が増し方減りもなくなりましたが、1万キロ程度でスリップサインが見えてきました。 あまりに耐久性が悪いため、他のタイヤを検討中です。 特に重視する項目はふらつかない>方減りしにくい。>耐久性の順です。 エナセーブ RV504、TRANPATH LuKとこの製品が比較候補です。 もしくは、タイヤ幅を広げたほうが長持ちしますか? よろしくお願いします。

  • ナイスクチコミ22

    返信数7

    2018年3月31日 更新

    車は2002年型 日産 エルグランド 3500 X 4WDです。 駐車は屋根なし露天駐車です。 215/65R16 ES2パターンを新品購入から6年間履きました。 スタッドレスへの付け替え時に確認したところ、4本とも添付画像のようなクラックがありました。 最も外側の溝です。 通勤に使用しなくなったので、時間的劣化による寿命でクラックが入ったものと思われ、整備士さんから継続使用を止められました。 製造後6年ですので、充分役に立ってくれたと思います。 骨組み的な構造部分までクラックが達していなかったのか、高速道路を走ってもバーストはしませんでした。 スタッドレスタイヤからノーマルタイヤに戻すときに新品にしようと思います。 6年間の感謝とともに交換です。 本当はまたミシュランを履きたいのですが価格が高いですね。 次はTOYOのmpZにしようか、LuIIにしようか、YOKOHAMAのRV-02にしようか迷ってます。

  • 解決済み

    ナイスクチコミ19

    返信数7

    2017年2月19日 更新

    スティングレーTターボの走行距離が96000kmに達しエコピアPZXCの溝が減りウェット性能が落ちてきたのでスタッドレス装着中にタイヤを交換しよと思っています。 耐摩耗性=ウェット性能>ドライ性能>快適性(フラつき性能)=省燃費性能の順に見合うタイヤを探しています。候補としては、ミシュランエナジーセイバー、ヨコハマRV01、ダンロップRV504、トーヨーlukです。レグノは価格が高すぎるのて対象外です。サイズは165/55r15で走行距離は月に1700km、月2回程度高速を利用します。こんなスティングレーに最適なタイヤをご教授ねがいます。

  • [1本] ENERGY SAVER 165/70R14 81Tのクチコミをすべて見る

[1本] ENERGY SAVER 165/70R14 81T のスペック・仕様

基本仕様
リム径(インチ)

リム径(インチ)

リム径(インチ)

ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。


タイヤサイズの見方

一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。

※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。

14 インチ
タイヤ幅

タイヤ幅

タイヤ幅

メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。


タイヤサイズの見方

一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。

※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。

165
偏平率

偏平率

偏平率

タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。


タイヤサイズの見方

一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。

※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。

70 %
ロードインデックス・速度記号 81T
タイヤ寸法
外径 588 mm
総幅 170 mm
本数
本数 1 本
1本あたりの価格 -
メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止