富士フイルム A100 価格比較

【デザイン】 乾電池を使用しているので盛り上がりがありますが…シンプルを通り越して安っぽく見えます。 【画質】 暗いところは苦手のような気がします。 接写はソコソコピントが合ってくれます。 手ぶれはAUTOでは出やすいように思えます。 【操作性】 最小限の機能しかないので迷わず撮影ができます。 【バッテリー】 単３電池が使用できるため、バッテリー切れでも交換が簡単にできるのが魅力です。 最初のうちはバッテリーの持ちがとても悪くて使える代物ではなかったですが、セットアップで「電池の種類」や「電池の充放電」を行ってからは十分持ってくれます。とはいえ専用バッテリーを搭載したカメラとでは持たないです。 【携帯性】 電池の膨らみはありますが、出っ張りなどはないので無理なくポケットに入れれます。 【機能性】 細かな機能はありません。 【液晶】 モニターはそれなりに大きいですが、ドットは荒いので手ぶれを起こした写真かどうか判断が難しいです。 【ホールド感】 持ちやすいと感じます。 【総評】 作業中で汚れた手でも気軽に撮影できるカメラとしてCanonの930ISを使用してきましたが、レンズにゴミが入ってしまいブログアップなどには不向きとなってしまいました。新しいカメラを考えたのですが、そそられるようなカメラがなかったので親の使っていたカメラと交換しました。 電池仕様なので出先でのバッテリー切れにも対応しやすいですが、電池自体の持ちは悪いので予備の電池は持っていた方がいいかと思います。

日記用、メモ用、ヤフオク出品画像用。写真画質は二の次。 でも同時期の同価格帯より本体の表示画面の精度は上等に思う。 プラスチックボディのピアノブラックは何年荒く使っても剥げることはなかった。 どこへ旅行に出掛けてもバッテリーの心配がない単三電池。 重宝してましたが先年落としてレンズが戻らなくなり、 他の市販電池式カメラをと思ったらあまり売られてない… では同型を買い直そうと思ったら高い…（今日現在カカクコムでは\19,689） 市販電池式カメラを讃え、もっと新製品を出してほしいために評価します。

子供の修学旅行用に万が一扱いが悪くて壊しても、、、と思い購入しました。 ちなみにフジ純正ケースが付いて5,000円でした。 乾電池式でバッテリー切れの心配も無いし、子供も満足だったみたいです。