Bowers & Wilkins CM9 [単品] 価格比較

3ウェイ4スピーカーのフロア型スピーカーの名品CM9。 根気良く鳴らせば木もよく響き、 エイジングが必要とされるケブラーコーンもよく鳴り、 再生帯域に示される通り、ハイレゾなどデジタルファイルの高音域を鮮やかに発しつつ、 馥郁たる中低域を表現する正統派の音響です。 高域のシビアさ、中低域のスピード感が統合されていて、 打ち込みからオーケストラサウンドまで、高精度に再現します。 B&W CMシリーズのフラッグシップモデルとして登場。 ツイータはノーチラスチューブ ローディング 25mm径 ミッドレンジは160mm径ウォーブンケブラー・コーン・FST ウーファは165mm径ケブラーコーン 重厚なスピーカーベースにより、アキュレートな音響を齎す 「シリーズ中最大のダイナミクスと繊細感、透明感を併せ持つモデル」と評されるモデルです。 Linn DSMとの相性ではより緻密なサウンドを聞かせてくれます。 ただし、LINN Konfigにあるアカウントオプティマイズ（スペースオプティマイズ） によるスピーカーのカスタマイズ項目にはCM9S2の設定しかなかった。 同じ品番であるので、S2のオプティマイズを当てて聴き比べするのは面白い。 JBLのように朗らかに鳴ったり、TANNOYのように艶やかに歌うスピーカーではないが 解像度良くしっかりと聞かせてくれる優等生的存在。 アンプに駆動力があれば、より性能を発揮するであろう。 LINNとの組み合わせではより耽美的な音楽に浸ることができる。

4年前ほど前、DALI ZENSOR 7を新品で購入。 最近、極上級のCM9の下取り品と遭遇・・・。レビューも含め、今更感アリアリで 恐縮なのだが、B&W CM9(ピアノブラック)へ変更。B&WのSPは、以前、マランツ 11S3、デノン2500NE、SX11、ラックスL-507uX、L-590AXIIとCM9ではなかったが 805 D3の組み合わせで、とことん視聴させてもらっていたので、それぞれの音の 傾向は把握済みではあった。 【設置状況】 ZENSOR 7=DALIのSPは元々、低音が緩め傾向な為に御影石+純正スパイク+ サンシャインのMgインシュを受けに。CM9は、反面タイト傾向なので、取り敢えず は御影石を入れず、純正スパイク+同じくサンシャインのインシュ受けのみ。 【環境】 プリメインアンプ、maranz PM-11S3、プレーヤー、化石級のCDP-XA5ES、OPPO UDP-205をバランス&アンバランス接続での使用。XA5ESも何気に悪くはないが ここはおのずと205を常用。(XLRケーブル、BELDEN 88770)他、maranz SR7010で 7.1.4chのDolby Atmos仕様。205のアナログマルチ7.1chもSR7010へIN。そして、 当然、7010から11S3にパワーダイレクトで入れてやり、フロント(CM9)を駆動。 トップSPの駆動には、Olasonic NANO-A1 を使用。CM9は最初はシングル接続を 吟味。結果、現在はバイワイヤ接続で常用している。 SPケーブル高域側→ナノテック・システムズ SP#79 Special 、低域側→同じく SP#79 Specialをつないだが、中〜高音域はかなり良い意味で化けてくれたが 個人的に低音域は薄く感じ、全体的に何処か物足りない音になったので、かつて ピュアをしていた頃に買った低域重視型のFURUKAWA μ-S2を引っ張り出し、 唸りながらも“頑張って”芯線を剥き直し、取り敢えず使用中。 ※曲のジャンルは、主にジャズ、フュージョン、女性ボーカル（Norah Jones等） 　 が中心。リファレンスとしては昔から、Fourplayの『Chant』を使用。 【デザイン】 ピアノブラック(P.B)と相まって高級感は良い。 このクラスには、音質面も含め、やはりP.Bが良く似合う。 【高音・中音・低音の各音質】 まず最初に、シングル接続での印象。 言われているように、音場が広く、ZENSOR 7の時を思うと、とにかく音の スケール感が非常に豊かであり、トータル的に纏まりのある、バランスが良い音。 そして、音が籠り気味と言ったような事も全くなく、音自体の粒立ちがクリアで スッキリ。非常に解像度が高い。個人的に、DALIの音に慣れていたのもあり、 低音がタイト過ぎて硬く感じてしまう・・・(苦笑) ただ、以前メーカー貸与の11S3とZENSOR 7を組み合わせ(自宅)て聞き入った 事があり、その時の印象からすると、ZENSOR 7の決して高音キンキンではなく、 弾けんばかりの中・高音の伸びのあの堂々とした鳴りっぷりには、ZENSOR 7の あまりものコスパの良さにビックリした記憶があり、ノラ・ジョーンズの生々しさは 特筆ものと感じた。 その時の印象を脳内比較すると、CM9はそのボリュームを下げたかの様で、 良く言えばお上品な鳴り方とも取れなくはないと感じる。 アンプが11S3と言うのもあるが、低音はDALIを聴き慣れていると、逆にタイト 過ぎて、ちょっと物足りないと感じるかも知れない。と言っても、極深い低音域 まで下がりながらも、全くその低音域がぶれずにシッカリと沈み込み、 出し切られる低音の質には流石に凄いと感じた。当然なのだが、ZENSOR 7との 格の違いがこの辺りで顕著に表れる。 そして、バイワイヤ接続後の印象…。 これは、巷では賛否に分かれる所で、変化アリorナシで言えば、当然、良くも悪くも アリなのだが・・・。私的には、SPケーブル沼にはハマりたくないので、以前より ナノテック・システムズ SP#79 Special を好んで使用している。まずは、同SP ケーブルで揃えたのだが、中・特に高音域にかけては、伸びと音の広がりが 素晴らしく、それこそ末広がりで包み込まれ感が一際目立ち、それが如実に 表れる。立体的に回り込んで来る音の包囲感が、何とも心地の良い事…。 しかし、低音となると“芯”はしかりとあるが、何処となく薄い印象で音像的に軽く 感じる傾向になりやはり物足りない。モノは試しで手持ちの低音重視として購入 した記憶のある、FURUKAWA μ-S2に変更。結果的には思惑通り以上に低音が エネルギッシュに変化。ドット押し寄せて来るような重低音になり、ブーミーまでは 行かないが、ちょっとコクがあり過ぎすぎなような気も…。セッティングで緩和される のか、新たなケーブルを模索すべきかは今後の課題である。 ある程度高品位で自分好みのケーブルを見つけ、シングル接続をした方が トータル的には良いのかも知れない。バイワイヤ接続は結構奥の深い領域になる ように感じる。 【サイズ】 ZENSOR 7より少し大きい程で対して差はなく、気にならない。 重量は逆にあるので、このクラスのSPではむしろ重量感はあって良いと思う。 【総評】 今となっては中古での購入となるが、程度が良いモノであれば大変買い得な SPだと思う。ピュアはもちろんの如く、シアターSPとしても素晴らしく、実に贅沢な 環境が整うと思う。ただ一つ、CM9を制するに相応しい制動力のあるアンプを 奢ってやる事。。。当然なのだが、これが結構重要に思えるので、それがこのCM9 クラスのSPを鳴らし切れる(抑え込む)かどうかの一つのターニングポイントに なると思う。 あと、全く余談だが、205で流すUSBメモリー経由のハイレゾ、また、SACDが 改めて、大変に素晴らしい。今となっては、205を導入して本当に良かったと・・・。

デザインが一目ぼれで、店頭でクラシックのハイレゾを視聴し、購入しました。うるさい店内でも明らかに際立つ上質な音でした。自宅でしばらく使用し、アクセサリーや設置位置などを試行錯誤した結論です。 高音：華やかでつやのある音ですが、オリジナルの音とはちょっとちがう。その分だけ、渋い音も綺麗に聞こえる。 中音：とてもいい音ですが、スピーカーの周りに音がまとわりつき、音場感が狭く、音が焦点を結ぶことができない。（定位感が悪い） 低音：悪くはありませんが、ブックシェルフに比べるとキレと正確な低音は出ない。 結局、ブックシェルフのＫＥＦのＲ３００に変更して、解決しました。高音が粗くなった感がありますが、こちらがオリジナルに近いと思います。定位感や音の広がりが素晴らしく、低音のスピード感やキレも増し、より深みのある低音になりました。