QNAP TS-119 価格比較

LINN DS用に、TwonkyMediaが必要で、中古ですが購入しました。 buffaloのNASでは、LINNのアプリからは音楽再生できないので。 buffaloとは価格も違うので比較は不当かもしないが、アプリや機能の充実度は凄い。 例えばbuffaloのNASのデータをFTPで転送できたり。 ファームウェアの長期にわたるサポートも素晴らしい。 日本のメーカーで、なぜできないのか哀しいな。

LINNのMAJIK DS-I用に購入しましたので、それに特化したレビューをさせて頂きます。 当初これより安い他メーカーのNASを検討してましたが、デカさと他に無いデザイン＆LINNのDS専用と言う所に惹かれてオリオスペック機のHDD1TBの物を導入しました。 PC関係は素人ながらも、設置は取り説をキチンと読んで手順通りにやっていけば難しい事はありませんでした。 導入以前は5年位前のIOデータの外付けHDDを使ってましたが、それに比べて騒音は皆無と言って良い程静かです。 本体に耳を当てればかすかに動作音が聞こえる位です。 逆に期待していた音質UP効果は完全にプラシーボの域を超えてません(^_^; 但し、HDDの騒音が無くなった分スッキリと音楽を聴けるので、その意味では音質向上してると思います。 この部分を大きいと捉える方にはこの製品の価値はあると思いますが、敢えて拘る方以外はオリオスペック機じゃ無くても良いと思います。 その後リッピングに使用するCD/DVDドライブにも気を使った方が良いと言う記事をどこかで見つけて、5千円程度のCDドライブにも手を出しましたが相変わらずハッキリとした効果は分からずプラシーボです! 唯一CAT７のLANケーブルに替えたら多少音質がUPしたと感じたので、今後はLANケーブルにもう少しだけお金をかけてみようかなと思います♪ それと、PCやPS3でNAS内の写真を閲覧する時の転送速度が今迄の外付けHDDに比べると驚異的な速さです。 それ以外にも取り説を見ると色々と機能満載なのですが、素人の自分には設定が難しくて他の機能は使っていません┐(ー_ー )┌ まぁ、購入動機がDS用なんでその辺は良しとしてます。 今後はリッピングソフトをiTunesからEACに換えて、「目指せ！リッピングソフト変更でのプラシーボ」です(^_^)

1.5TBのハードディスクが安くて低消費電力であるため、 古い玄箱のリプレイスをしたくて、高性能かつ静音のNASを探していました。 良い点 (1)NASの管理のしやすさ。WEBベースで簡単に管理できます。 (2)静音。ファンレスで本体全面がヒートシンクです。 (3)組み立てやすさ。内部に変なケーブルもなく、半分ずらしてHDDをネジ止めして閉めるだけです。 (4)機能の多さ、ハードウェア性能の高さ。DLNAやiTunesサーバなど、しっかり動きます。 (5)カスタマイズできる点。 悪い点 (1)値段が高いです。NAS管理ソフトが高性能で、ハードウェアもまともなものを使ってますから仕方が無いのでしょうか。 (2)他のNASと比べて重く大きいです。ファンレスだからしょうがないですが。 (3)カラフルなLED。特に青は突き刺すようなまぶしさです。 ファンレスで真面目なNASが欲しい人向けですね。 QNAPの製品はRAID製品またはファンレス製品と、使用方法と仕様がしっかり分類できていて良いです。 値段が高く、流通量が少ないですがお勧めできます。