ペンタックス PENTAX K-7 レンズキット 価格比較

　購入してから早６年。 　さすがに出番は無くなりましたが、初のデジ一だったので大事にしております。 　久しぶりに防湿庫から出して、外装のゴムパーツをアーマオールでお手入れしたついでの再レビューです。 【デザイン】 　現行のK一桁番台のシリーズのデザインの最初の機種で、多少の変更が加えられながらも、その形状はK-1にも受け継がれています。 　K一桁シリーズの原点ですね。 　直線的ラインが多く無骨な感じは、機械･道具としてのカメラらしさをよく出していると思います。 【画質】 　当初はそれまで使ってたコンデジの高感度の弱さを解消したいというのが、デジタル一眼レフ購入の切っ掛けでした。 　そういう意味では見事に裏切られた高感度。リサーチ不足もあったので仕方ないですが…。 　個人的にはISO800までが許容範囲ですが、JPEG撮って出しのノイズの出方そのものは奇麗というかなんというか、後で少々フイルムを使う用になって気が付いたんですが、フイルムの様なノイズの出方なんですよね。 　ノイズに付いてはその後にRAW現像ソフトを知り、それを使えば結構抑えられる事を知りました。 　ノイズ以外の面でもK-5以降とは違う柔らかさや色合いなど、今でも使う人がいるのにはそれなりの理由があるのだと感じています。 　ただ、さすがに室内で猫撮りするにはちょっと厳しいです。 【操作性】 　以前使っていたPENTAXのコンデジと似た様なUIだったこともあり、すぐに慣れました。 　親指AFをする際に使うAFボタンはフィルム機のMZ-Sにも通じる位置にありまして、今思うとここじゃ無いかなと。リコー(K-3以降)になってから改良されましたが。 【バッテリー】 　持ちは良いです。ここもコンデジとは全く次元が違っていて驚きました。 　しかし、バッテリー残量の目盛りがコンデジと同じというのはどうなんでしょう？ 　この辺りは使用するレンズにもよるのでしょうが、K-1ですら…なので、％表示でなくてもいいのでもう少し細かく表示して欲しいですね。 【携帯性】 　最初のデジ一でしたので、こんなモノかなーと。 　ただ、他社の同クラスのAPS-C機と比べると全然コンパクトです。 【機能性】 　センサーシフト式手振れ補正機構のSRには今でも助けられています。 　そのSRを手振れ補正以外で有効利用する機能が付き始めたのはこの機種あたりからだったと思います（構図微調整・自動水平補正・視野率約100%など）。 　独自のホワイトバランス、CTEもこの機種からでしたか。 　AFは現行機とは全然違いますね。 　レンズ補正機能も有りますが、これを使うと極端にレスポンスが低下します。 　この辺りは隔世の感があります。 【液晶】 　背面液晶は必要十分ではありますが、晴天時には見難いです。 【ホールド感】 　ズッシリした塊感を握るには、小指半分余る程では小さいかなと思いますが、握りやすくしっかりホールドできます。 【総評】 　買ってから１年も経たずに高感度にとても強くなった後継のK-5が出て、そればかり使う様になってしまったのですが、今ではそのK-5すら一線を退いています。 　デジモノなので活躍出来る期間は短くなりがちですが、初のデジ一なのでたまには使ってあげたいなーと最近は思っています。 　拙い最初の頃の作例も添えておきます。

数年前の機種ですが、初めて購入した思い出深い一眼レフで今も現役で頑張っています。 山を撮影したときの空の青色と木々の緑色が最高です。（自分の目には・・・） まだまだ、まったく使いこなせていない状況ですが、これからもあまり気負わずにこのK-7を使って好きな写真を撮っていきたいと思っています。

【デザイン】 istDからPENTAXのデジタル一眼を使い始めてK10D、K20D、K100DSuperと買い直し、買い増しを続けてきたがこのデザインが私には一番ぐっと来た。ほとんど出番が無くなった防湿庫のistD、istDL、istDS2を売却。その上で買い増しした。 【画質】 K20DでCMOSセンサーになり不満が有ったのだがそれを改善して出してきてくれたのは嬉しかった。ただし、メーカーの謳い文句ほど高感度特性は良くなかったのは残念。またCCDのK100DSuperの低画素、低感度と取り比べてみた時にK100DSuperの方が良い写真が撮れてしまう事が有ったのは私の腕の所為だったかと。 【操作性】 K20D等からはボタン配置が変わったりしたので最初は戸惑ったが、基本的に使うボタン類は指の届く範囲に有ったのでPENTAXの古いユーザーは問題無く移行出来たのかと。 【バッテリー】 K20Dのバッテリー充電が早かったので同じぐらいで終わるだろうと発売日に購入して帰宅後すぐに充電を始めた時にあまりにも時間が掛かるので故障かと思い思わずSCに電話してしまった(^_^;) 電池の持ちは問題無い。またその後のK-5、K-3にも使えるバッテリーなので今でも現役で使用中。 【携帯性】 K20Dから比べるとコンパクトになったのでかなり持ち運びしやすくなった。 【機能性】 高感度を期待していたがそれほどの特性が無かったのが期待外れだったが、低感度ISOでの描画は素晴らしいの一言。K-5購入後もK-7の出番が多かったのはそのせい。特に風景ではK-7での活躍が多かった。 ただ、AF性能は不満が多かった。その為にMFでの撮影が多かったが、LVもまだまだだったのでファインダーでのピント合わせで多枚数撮影でしのいだ時期も。 ただ、AFの特性さえ分かってしまえば慣れてしまうもんだと思った。 【液晶】 現時点でレビューしているのでK-3の液晶とか見てしまうとどうしても見劣りしてしまうのだが、当時はK20Dとの比較がメインだったので良くなったとは思って居た。 【ホールド感】 K20Dと比べて小型化した感じがしたのでグリップに不安が有ったが、独特の形状で意外としっくりきたのでびっくりした。ただ、K-5以降もそうなのだが小指の遊び感が出たので当初はグリップの仕方を色々工夫した。K-7に関してはBGを購入しなかったのでそのまま使っていくうちに慣れてしまったが。 【総評】 APS-C中級機としてPENTAXが力を入れて出してきたなぁ、と素直に思った。形にまず惚れ込んでしまったのでほとんど衝動買いに近かったが買って損はしなかった。高感度特性は実用ISO1600までがギリギリだったと思うが、ほとんどの場合ISOは400以下で使う事が多かったのであまり高感度での撮影はしていない。それと若干オーバー気味なので露出を1段以上はいつも落としてピッタリな感じだったので使っていくうちにそういうものだと思って使ってたので気にもならなかった。むしろ低感度での明るいレンズを使った静物撮り、風景撮りはK-5よりも良い絵が出るので下取りに出して買い増しと言う事にならなかったぐらい。今ではすっかり防湿庫に入ったままになりつつ有るので勿体無い気もする。大切に使ってくれる人に譲るかな？と思いつつも中々一歩踏み出せない、そんなカメラ。今でも人気が有るのが理解できるPENTAXの名機かと。