インテル X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2C1 価格比較

Paragon Alignment Toolで初めてアライメント調整をしたら ここまで回復というか買った時より早くなった感じです！ 実施前の画像を撮り忘れました(汗)

Windows7の起動にこちらの購入を考えています。 　将来的にRAID0にする予定(今回予算不足)なのですが、もしインテルさんがMHからMJへ生産を切り替えてMHが品薄にでもなったら、とも思ってしまいMJの情報を集めています。　しかし、全く集まりません。MHと性能は変わり無いらしいというだけで、『新ステッピングだからなに？』というような状態です。ですから、皆様、少しでもMJの情報をお持ちなら教えてください。 　MJの方に書き込もうかとも思いましたが、人があまりいない様なのでこちらで質問させて頂きます。 　よろしくお願いします。

新しいCrystalDiskMarkが出たと言うことで。ベンチを取ってみました。 SSDは、去年11月に購入して、RAID0環境でWindows7 64bitを入れてあります。 ドライバは、IntelのMatrixを使っていましたが。半期前にTrim対応したというRapidドライバにしてあります。 結果は、添付画像の通りではあるのですが。 新CDMは、クリップボードにテキストで貼り付けると、IOPSや使用しているOSの情報がついてくるあたりがグレードアップされています。とくにIOPSは有益な情報かと思いますので。結果画像より、結果コピーの方がよろしいかと思います(以下、多少編集してあります)。 ----------------------------------------------------------------------- ・Intel X25-M G2 80Gx2 RAID0 Sequential Read : 439.593 MB/s Sequential Write : 131.138 MB/s Random Read 512KB : 359.959 MB/s Random Write 512KB : 101.868 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 21.820 MB/s [ 5327.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 73.047 MB/s [ 17833.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 232.586 MB/s [ 56783.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 93.120 MB/s [ 22734.3 IOPS] Test : 1000 MB [C: 33.6% (50.0/149.0 GB)] (x5) OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) ----------------------------------------------------------------------- 参考までに。 CDIで健康状態90%にまで使い込んだ、OCZのVertex 30Gのベンチです。こちらはXPで使用していましたが。半月前にWindows7に入れ替え、ドライバはRapidです。Trim有効になってから半月ということですね。 ----------------------------------------------------------------------- ・OCZ　Vertex 30G x1 AHCI Sequential Read : 173.061 MB/s Sequential Write : 74.925 MB/s Random Read 512KB : 133.301 MB/s Random Write 512KB : 63.540 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 23.223 MB/s [ 5669.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 7.576 MB/s [ 1849.7 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 63.612 MB/s [ 15530.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 7.637 MB/s [ 1864.6 IOPS] Test : 1000 MB [C: 59.5% (17.7/29.7 GB)] (x5) OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64) ----------------------------------------------------------------------- Rapidドライバの所感ではありますが。 Intelの方でのTrimの効果は(本当に発行されていればですが)、もしかしたら512Kランダムのスコアが良くなったかな？程度です。公称でシーケンシャルライト80Gほどで、使い始めのころはRAID効果で160Gは出ていたのですが。先月したベンチ結果からして(記録に残していないですが)、とくにライトが回復したという感じはしないです。 SSDはベンチ結果が非常にぶれるので、傾向程度しか掴めないのが難点ですね。 Vertexの方も、使い始めの2割減の性能のままということで、特に回復したということは、まだありません。 もっとも。特定の条件でないと発行されないTrimコマンドですので。一度ファイルで満タンにしてそれらを削除…なんてことをしないと、未使用領域として認識してくれないのかも知れませんが。 CDMの新機能である、NCQベンチと、IOPSの表示ですが。 私はてっきり、ランダムに強いSSDでは、NCQは意味がない、つまりAHCIモードで使う必要はない…なんて考えていたのですが。どころがどうして、IntelのSSDでは、びっくりするような数字が出ています。同様にIOPSもすごいです。…OSドライブしてどの程度のメリットになるかは、また別の話ではありますが。 Vertexの方も、NCQでは3倍ほどのランダムリードを出しています。ただ、両者ともランダムライトではさほど伸びません。この辺はSSDということですね。 まとめると。 ・RapidのTrim効果は、まだよくわからん。 ・CDMベンチ結果はテキストで。 ・SSDにもAHCIを。 ということで。