ダンロップ
[1本] ENASAVE EC202 165/70R14 81S
メーカー希望小売価格:オープン
2009年10月 発売
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイヤ幅
- 165
- 偏平率
- 70 %
- リム径(インチ)
- 14 インチ
- ロードインデックス・速度記号
- 81S
- 低燃費タイヤ(エコタイヤ)
- ○
- メーカー公式情報
- メーカートップページ
[1本] ENASAVE EC202 165/70R14 81Sは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
[1本] ENASAVE EC202 165/70R14 81S のレビュー・評価
(6件)
満足度
4.17集計対象6件 / 総投稿数6件
-
516%
-
483%
-
30%
-
20%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
スズキ Kei 4AT 純正アルミホイールに履かせて数ヶ月試しました。 (その後、スズキ Keiはタイヤセットで知り合いに売却) そもそも、このスズキ Keiを中古で購入した時点で付いてきた社外品のホイールと夏タイヤが 余りにも乗り心地が悪かったため(つけられないようなサイズのものが付いていた) 純正アルミと新品夏タイヤを準備せざるを得なかったといったところです。 さて、「社外品のホイールと中古夏タイヤ」から「純正アルミと新品夏タイヤ」に変更した結果は 当然、 ・静か ・ハンドリング楽 ・ふらつかない ・コーナーリングでブレない などの恩恵がありました。 燃費については微々たるものですが改善され、 特に気になる点はありません。 売却先の知り合いからも「すごく調子いい」と好評です。 コストパフォーマンスもとても良好です。 4本セット(送料込み)15,660円 (税込) で購入、いつものGSさんで履き替えてお財布も傷みませんでした。
-
家族の24年式パッソのタイヤ交換にこのタイヤを選びました。 型落ちとはいえ街乗りコンパクトカーのタイヤとしては十分な性能で、価格が安いのが嬉しい。 1本3980円で購入し、持ち込みでガソリンスタンドに依頼しましたが、タイヤ代から工賃まで総額で2万4千円弱でした。 【走行性能】 直進、高速は特に問題なし。 扁平が厚いタイヤということもあり、サイドウォールの剛性はイマイチで、ブロックの剛性も低く感じ、交差点などでの旋回に関しては多少ヨレを感じる。 ただしスポーツカーじゃないので、普段乗りのコンパクトカーとしては全く問題ないレベル。 【乗り心地】 思っていたよりも乗り心地は良く、疲れなさそうなタイヤだと感じた。 【グリップ性能】 ドライ、ウェットともにそこそこ。 普通に運転する人には十分だと思います。 【静粛性】 交換前に履いていたタイヤと比べて若干しっとりしているというか、静かになったように感じた。
-
初めてのエコタイヤです。 中古車で買った二代目ヴィッツのタイヤ交換です。 100q走ったのでレビューします。 スリップサインが出ているほど、タイヤの溝が無かったので オートウエーブで旧式処分ということで、4本で17900円の破格でしたので 購入しました。 工賃、旧タイヤ処分等コミコミ23000円位でした。 通勤や、街中走行がメインなので燃費は悪い(リッター10q位)ですが、 走っていて静かです。そして、軽いです。 右左折の路面グリップは、エコタイヤなのでそれなりです・・ と、いうより、これはヴィッツの足回りの原因かもしれないですが(^^; 総合的に、満足しています。 これから、燃費がどの位伸びるか楽しみです。
- [1本] ENASAVE EC202 165/70R14 81Sのレビューをすべて見る
[1本] ENASAVE EC202 165/70R14 81S のクチコミ
(249件/41スレッド)
-
またまたパーツショップWAVEさんでタイヤ交換。早い安い丁寧接客気持ちいい。また頼みます。
-
EC202LTDネットで購入しました。 元々激安タイヤの位置付けですが私も特段の高性能は求めていなかったので製品については満足しています。 ただ、4本ともタイヤサイドの製造年週表記の部分が雑に剥がされ(削られ)ていました。 販売店が古い在庫処分する為の隠微工作かと最初は思いましたが、調べてみると他のネット口コミ等でも同様の事例が複数報告されています。(勿論販売店は別々) という事はメーカー主導でこのような姑息な事が行われているとしか思えず、とても残念です。 製造から多少年数経っていても適切に保管されていれば性能的に問題無いのは十分承知してますが、仮に私の推測が正しいとすればメーカーの姿勢として如何なものかと思いダンロップというメーカーに不信感が沸いてきます。 真相(理由)ご存知の方おられましたら是非教え下さいませんか。
-
2018年3月31日に ●4本で 22,704円 で購入しました。 ●乗り心地は、普通。特段良くも無く、悪くも無く。まあ軽自動車なので、乗り心地は正直まあまあ。 ●燃費とかは、軽自動車なので、全く気にせずなんですが、勿論軽自動車ゆえに低燃費。最近は全く燃費計算してません。 ●まだ新品購入したので、ひび割れ等々全く問題無し。もっともコロナ禍ですし、遠出も全くせずなんですが。近くの買い物程度。 ●2012年新車購入で、未だ走行距離が11,200kmしか走行してません。 ●なんとなくダンロップ、ブリジストン、ヨコハマの中から、たまたま今のタイヤ選びましたが、私見では全く問題無し、ノントラブル。
- [1本] ENASAVE EC202 165/70R14 81Sのクチコミをすべて見る
[1本] ENASAVE EC202 165/70R14 81S のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| リム径(インチ)
リム径(インチ) リム径(インチ) ホイールのリム径を指し、インチ単位で表記される。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
14 インチ |
| タイヤ幅
タイヤ幅 タイヤ幅 メーカー表記でのタイヤ幅の呼称。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
165 |
| 偏平率
偏平率 偏平率 タイヤ幅に対するタイヤ側面の高さの割合を示す。 タイヤサイズの見方 ![]() 一般的なタイヤでは、「タイヤ幅」「偏平率」「リム径(インチ)」の3項目のサイズがタイヤ側面などに表記されている。 ※車種・グレードによっては前輪と後輪でサイズが違う場合などがあります。ご購入の前に必ず車両に適合するタイヤの情報をご確認ください。 |
70 % |
| ロードインデックス・速度記号 | 81S |
| 低燃費性能 | |
|---|---|
| 低燃費タイヤ(エコタイヤ) | ○ |
| 転がり抵抗係数 | A |
| ウェットグリップ性能 | c |
| 本数 | |
|---|---|
| 本数 | 1 本 |
| 1本あたりの価格 | - |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
