PLANEX CQW-MR500 価格比較

ぷらっと立ち寄ったパーツショップで3980円だったので買ってみました 今までD02HW+トリプレットゲートのホームアンテナforイーモバイル使用 それに比べたら携帯性以外は断然CQW-MR500の方が良いですね 電波の掴みが1分くらいで完了するのがストレス感じなくて良しです LANポートも4つあるので便利 802.11nは予想より届く範囲が狭かったのが残念（木製の厚いドア4枚10m程度でNG） 余ったホームアンテナは車載としてでも使ってみます そろそろ縛りも解けるのでD25HWに買い替えるかWiMAX契約するか迷っていましたが、とりあえずこのまま運用してもいいかな？と思えるレベルの製品でした

それまでＩＢＭの無線ユーティリティーを使っていたので、設定がよく判らなかった 件のユーティリティーを使わないようにして（特に困らない無くて良いソフト＆機能と判断） ようやくマニュアル通りに接続可能に 買った初日は、田舎の自宅での試行だったので、イーモバイル(D22HW)の感度が悪く困った 職場の環境では、イーモバイル単体使用での速度に準拠した測定が出来ているので特に問題は無さそう 他社の製品が希望だったが、モバイルとして持ち運ぶ必要性が無く また廉価であったために購入に踏み切った しかし、些か希望のメーカーの方が・・とは イーモバイル端末を持って歩くとき 職場から帰宅する場合にはＵＳＢ端末を外すことが必要になるが、それが記載してない（未確認？） どうやら、ＷＥＢから「切断」を行う必要があるのだろうか 帰宅時に電源を切って、出勤後に再び認識させようと思ったが認識まで暫く時間を要した（本体電源は入れっぱなし？） 端末が自動切断された時に自動再接続するという機能が確実に働くかを試すだけだが やっぱり、本来希望したメーカーの製品にした方が・・・？とは本音かｗ 目的に応じた製品であることを認識した上で、廉価であることが最大のメリットだろう

製品対応情報には、docomoのUSB通信端末(L-05A)に対応とあったので、価格も安いし先月末に購入しました。使用していると回線が切断された場合に自動再接続されない事象があったため、errの文字表示を含むログをメールに添付し、メーカーサポートへ説明を求めたところ「3G/3.5G環境では自動再接続を行う事が不可能な仕様」との回答をいただきました。再度インターネットに接続するためには、製品にアクセスして[切断/接続]を手動で行うか、USB通信端末を[抜き/挿し]しなければならないので、個人的には中途半端な製品と言わざるを得ないと思います。 私は二度とPLANEXの製品は買わないと思うし、周りの方にもお勧め出来ないメーカだと思いました。