CFD CSSD-SM128NJ2 価格比較

クチコミにも書きましたが、３ヶ月で完全に壊れました。 速度もベンチマークではそれなりに出るものの、実際にOSなどに使うと速くなる部分と遅くなる部分があって、特にハイバネーションなど書き込みの多いものは激しく遅くなりました。 まだまだSSD導入には不安があります。というかこの製品がたまたまダメなのか、それとも単にハズレを引いたのか・・・ 交換品で再度チャレンジです。

コスト重視で購入しましたが、失敗でした・・・・・ まず、HDDの引越しソフトでデーターを移行するのに、外付けHDDにて接続してみましたが、認識したり、しなかったりしました。 認識したとしても、途中でHDD自体がフリーズしたり、認識が外れたりして、エラーになってしまいます。 エラーにならずに、ソフトが終了したとしても、本体PCに移行したときに認識しなかったり、書き込んだ内容にエラーが発生して、OSが立ち上がりません。 別の手段で、SSDを全て初期化してリカバリディスクにてのインストロールを試みましたが、エラーになって、リカバリができません。 別のPCで、同様の作業を行っても同じでした。 最終的に、外付けHDDでも認識しなくなってしまいました。 どうも、途中でフリーズするような感じの印象ですね。 別のメーカーのSSDを購入してみて、リカバリディスクを使用してインストロールしてみたところ、問題なくインストロールできました。 購入先のショップにて、原因がフリーズと言うこともあり同製品を使用する気にはなれなかったので、交換ではなく返品を了承してもらいました。 まだまだ、年単位での耐久性の問題や、読み込み速度も数年単位では維持ができない可能性が大きいSSDで、問題の多いメーカーを使うのは辞めたほうが良いみたいですね・・・ ある日突然、SSDが認識しないなんてことも考えられます。

ASUSのUL20A用に購入しました。この価格でこの処理速度と容量を考えると、ライバルはないと思います。導入前はCULVノートPCでどれくらいの効果が出るか不安でしたが、予想以上に高速で、動作も安定しています。低スペックなCPUを搭載したノートPCでこそ、導入のメリットが生かせるのではないかと思います。 【読込速度】 Cristal Disk Markで計測したところ、シーケンシャルリードは毎秒240MB程度でした。メーカーの公表値とほぼ変わらず、起動時、作業時ともに劇的な高速化が体感できます。マルチタスク以外の動作では、Core i7 860とASUSのP7P55D、intelのX25-M SSDSA2MH080G2R5で組み合わせたデスクトップPCと比べても体感的な速度はそれほどひけをとりません。 【書込速度】 PCのチップセット的に限界があるらしく、シーケンシャルライトは毎秒90MB程度でした。ただし、当然のことながら換装前のハードディスク（日立製320GB・5200回転）と比べると雲泥の差で、プチフリーズもほとんど起こりません。 【消費電力】 換装前のハードディスクよりは少ないようですが、それほど大きな差は感じられません。ただ、バッテリーの持ちは良くなっているので、計測値は低くなっているのではないかと思います。SSDとして期待される省電力性能は十分に備えていると思います。 【耐久性】 導入して数日間しか経っていないので評価が難しいですが、今のところ問題はありません。外装はプラスチックで頼りない感もありますが、HD Tune で調べたところ、同ツールが検出できる機能をすべてサポートしており、現状で求められる安定性はクリアしているのではないでしょうか。数日間しか使用していませんが、今のところ速度劣化もみられません。東芝製のＭＬＣを採用している点にも安心感があります。 【総評】 なんと言ってもコストパフォーマンスの高さが購入の決め手でした。5万円程度で購入したCULVノートPCにその半額以上するハードディスクを載せるのは合理的でないかとも考えましたが、処理速度の劇的な向上や動作の安定性を考慮すると、換装して大満足です。3D動画の閲覧などを除いた軽い動作のみで考えると、携帯性重視のCULVノートPCが、いきなりハイペック機の性能を備えた印象です。容量も実質120GBあるので、ノートPC用としては十分だと思います。これから人気が高まりそうな予感です。