三菱電機 LVP-HC3800 価格比較

約3年使ってきたTAXANのKG-PL021Xが突如、調子を悪くしたため、 実機を確かめる事も叶わず、選ぶのに時間もかけられませんでしたが、 まぁ、これを選んで良かったかな。 選定基準は、映画を観るために パネル画素数が(1,920×1,080)以上 解像度がWUXGA以上 価格は10万円以下 他候補は BenQのW1070V2 AcerのH6510BD 決めては、国内メーカーなので、もしもの時に対応がし易いかな？ と考えた。その程度。 BenQの他機種には触れたことがあるので、別段偏見も持っていないです。 レインボーノイズに関して、たぶん私は見えないので、 他社のでも問題なかったかな。 もう、三菱はプロジェクタ事業から撤退を決めたらしく、 アフターサービスもあと8年しか受けられません。 実質年間の稼働時間は200時間ほどなので、ランプ寿命や サービスが終わる頃には新しい機種に鞍替えでしょうけど。 3Dに興味がなく、白黒の映画や、2014年3月に発売される"Color 4 OZU" などを楽しみにしている、映画好きには丁度良かったと思います。 補筆(書きそびれてました) 参考として添付してる写真ですが、 スクリーンに利用しているのは、”白いシーツ”です。 その点を差し引いて、参考にして頂くとよろしいかと。

店頭に飾ってあった製品を見てみたのですが 明るい店頭でも明るく投影ができていたので投映自体は 大変満足なのですが持ち運びが手軽にできる製品であれば もっと良かったですね。 3キロ以上あったのでもう少し 軽かったらもっと良かったですね。

☆ 今頃…の感もありますが、この度HC3800に機材を入れ替えましたので顛末を兼ねてご報告します。 先日の金曜日、会社から帰宅後に晩飯を頂きながらBDレコの録画番組でも大画面で見ようかとリビングの天吊りプロジェクターの三菱HC3100をSWオン。 いつものキュウンと言う軽い起動音と共に降ろしたスクリーンに映像が灯るはずが… 点かないのです。AVアンプとのHDMI信号のやり取りができないからか、音も出ず… 大元電源を切ったりして何度かSWのオンオフをしたものの…ダメでした。 2006年12月から使っているこのPJは、2010年に2900時間使用(低輝度ランプモード)後にランプを交換し、現行で交換後2000時間（低輝度）を少し越えた程度でした。 来年そろそろ新しいのと入替えのタイミングと考えておりましたので、一応代替機の選定も何となく考えておりました。 （既存のHC3100の性能上ほとんど不満が無かったので、同じ系統のDLP機で物色。） 我家の機種選定の第一条件は、天吊りに適した軽量であること、です。 2002年導入の一号機（三菱液晶LVP-L01）の時から天吊りで設置しているのですが、マンションのため天井への直接取り付けができず、大型の『突っ張り棒』を2本、壁の間に渡してそこに自作の吊り下げ治具ごと取り付けています。（突っ張り棒には落下防止ワイヤを取りつけ。⇒311の大地震では我が家も震度5で大きく揺れましたが特に問題は発生せず、位置の再調整くらいでした。） 12畳の縦長のダイニング・リビングの中央ややダイニングルームよりにPJを、リビングルームの一番奥側にバネ式の100インチスクリーンを設置しています。 設置性についてはHC3100同様、大変は大変です。 部屋の構造・寸法とPJの射ち込み角度やら投射距離を念入りに調査検討した上で設置位置を決定する必要がありますので。 さて代替機をどうしようかと言う場面で、家人から『そう言えばAVACさんのダイレクトメールが来てましたよ』とのグッドアドバイスをもらい…ありました、HC3800が9万円ほどで出ているではありませんか。 本当は、『Darkchip3』と言う響きのせいで、気持ち的には後継のHC4000ではあるのですが、3万円近い値段差は大きいですし、HC3800であってもHC3100の720Pからフルハイビジョンに変貌するわけですからそれで十分ではないかと自分を納得させました。 設置条件の面からは、HC3100が3キログラムであったのに対して500gの重量アップになります。この程度のアップなら現状の突っ張り棒でも十分耐えられるのではないかと判断しました。 翌日土曜日に早速これまでもお世話になっている横浜のAVACさん（会社の割と近くでもあります）に電話をしてご担当にHC3800購入を相談。 すると何と、ご担当から『今日から3日間は横浜店独自のセールで更にお安く…』との天の声。嗚呼、HC3100よ、ありがとう良いタイミングで、と思わず心中呟いておりました。 そして日曜日の午前中にHC3800が届き早速天吊りで取り付け。 どこかで、このＤＬＰ機のシリーズはHC3100と取り付けのネジ穴の位置が同じ、と聞いていたのですが、3つの穴が少しずつ微妙に違っていて、自作の取り付け治具をドリルで穴を空け直さなければなりませんでした。 またHC3100では投射レンズの位置が躯体の真ん中にあったものが、HC3800ではセンターからオフセットされているのでそこらへんも位置の変更が必要でした。 とりわけ一番の問題は…何故か電源ケーブルが短くなっているではありませんか！ HC3100の付属ケーブルに比べて、600mmくらい短くなっています。これまでと同じケーブルの取り回しルートではコンセントに届かなくなってしまいました。 何とか届く様に突っ張り棒の上を這わせて繋ぎましたが、これまでの様に壁際を這わすわけにはいかず、少し格好悪くなっています。 仕様書上では1.8ｍになったとのことですが、少し短すぎませんかね、三菱さん。 画面位置の微調整も完了し、地デジ、ＤＶＤ、ＢＤと一通り見た感想は、『美しい』の一言。 HC3800では標準になっていた『低輝度モード』で、ダイニング側照明有り無しなど色々条件を変えつつ観賞しましたが、いずれも良い印象です。 HC3100も十分なくらい綺麗に上映？できていましたが、地デジとBDの繊細さはさすがにフルハイビジョンだな、と言う感じです。 一番の違いは、地デジの音楽番組などで、歌手の背面がものすごく煌びやかな電飾で飾られているところに紙吹雪などが舞う場面では細かい画像の破綻が見られますが、HC3800ではそれが随分改善されています。 細かい画像の乱れそのものは残ってはいるのですが、まあそんなものだろう、と割り切れば許せる範囲です。 1号機のL01　：　25万円くらい 2号機のHC3100　：　18万円くらい 3号機のHC3800　：　9万円弱 これを眺めるだけでも、日本経済のデフレの状況が見えてくる様な気がします。（勿論技術の進歩が大きいのでしょうが…） さて年末年始の特番を楽しみながら、また古いディスクの再観賞もトライしたいと思います。 ビバ大画面です！ 大変な駄文長文を失礼いたしました。 ☆