QNAP TS-410 Turbo NAS 価格比較

　2010年5月に導入し、今（2014年7月）なお現役です。 退職後、ソフトウェア開発（個人事業主）を始めたので、 ファイルサーバーとして購入しました。 　つい最近（３日前）、imation の T5R-5X1TB-HDD を導入しました。 本評価はそれを意識して書いています。 【デザイン】 　個人・小規模オフィス用の NAS はどれも似かよったデザインです。 　廉価なモデルなので、状態を示す液晶パネルは付いていません。 　シンプルなデザインです。 　可もなく不可もなく、といったところですが、 　ケースの開けやすさの点で「４」としました。 　（保証外になるので、ケースを開けることはおススメしません）　 【静音性】 　リビングに置いています。 　女房のデスク（パソコン用のモニター、キーボードなどがある）の下に 　ルーターなどと一緒に置いています。 　なので、あまりウルサイとは感じません。 　（ＴＶも点けず音楽も鳴らしていない時には、ファンの回転音が聞こえます）　 　＃　imation の T5R-5X1TB-HDD はウルサイですよ。 　　　発熱が大きいので、当然ファンも高速回転します。 【転送速度】 　スペックに応じた速度です（決して速くはありません）。 【堅牢性】 　４年間使っていて故障知らずですから、良好〜優秀と言えます。 　ケース自体についてコメントするなら、貧弱だと感じます。 　これは私が２０年以上自作してきたので、昔のケースはシッカリしていた、 　ケースの金属板も厚かった・・・という辛目の評価です。 　＃　imation の T5R-5X1TB-HDD は買った翌日（初めて通電して２４時間未満で） 　　　ディスク障害を起こしました。 　　　ＨＤＤ自体に問題があるのか、NAS 本体のポート側に問題があるのか 　　　あれこれ試しているところです。 　 【付加機能】 　ダウンロード／インストールできるユーティリティの豊富さは、 　大いに評価できます。QNAP というメーカーの良さです。 　ハードウェアは買ってしまえば、それっきりです。 　（TS-410 についてはＣＰＵもメモリーも交換できません） 　なので、付加機能については、ハードウェアではなく、 　ファームウェアも含むソフトウェアについての評価です。 　ファームウェアの更新も十分に行われていると評価しています。 【総評】 　時々、遅いなぁと思うこともありますが、 　ハードウェアスペックから考えるとやむなしです。 　廉価版の NAS とはいえ、 　買ったときの価格が（今の同等以上の製品と比べて）高かったので、 　「４」にします。 　安定性の点では、今年になって容量不足を感じ、 　1TB x 4基を 2TB x 4基に替えました。 　とても安定して使えています。 　（元は取った、減価償却できたかな、と思っています）