パナソニック NI-W450 価格比較

以前使用していたティファールのアイロン(１万ちょっとしたアイロン)が壊れてしまったため買い替えです。 お値段も手頃で評判も良かったため、こちらに決めました。 購入から２ケ月程使用です。 ◎　良い所 　・予熱が早い 　・軽い 　・コンパクト ◎　不満な所 　・シワが伸びない 　・水を入れる部分が小さく、水の減りも早い 　・立てる時の脚部分や水を入れる部分など全体的にチープ。 　　脚部分など耐久性が気になる所。割れそうな感じなのです。 　・アイロン面がラグビーボールのような形で後方にも楽にかけられるようになっているが、それほど便利さは感じない。先端も丸みを帯びているため、シャツのボタンとボタンの間など細かい部分がかけずらい。 　・縦にしてもスチームが出ると書いてあるが、横にしないとスチームが出ない。 　説明書に書いてある通り、スチームが出ない時は・・の説明通りに色々試したが出ない。不良? とにかくシワがとれないのでストレスです。 シワ伸ばしスプレーを買って、それからアイロンがけしています。 買い替えようか・・・ でも買ったばかりだし・・。

【デザイン】　★★★★★ 高級感があって良い。欧米の大きなアイロンにはない、斬新で小柄ながらも高性能な日本製品らしい。 【使いやすさ】　★★☆☆☆ 底面がフットボール型であるため、このアイロンは後退しても後ろの尖りを使用できる――けど、実際に使ってみて重宝することはあまりない。 縦置きするための「２本足」が生えている。これは非常で悪い――とにかく安定しない。衣服やコードにたまにぶつかる。使用後に本体にコードを巻きつけやすくなるわけでもない（この点に関しては本体にコードを収納できるようにして欲しかった）。 水タンクももっと大きければよかった。コードの長さも普通のアイロンと同じくらいとはいえ、もう少し長ければよかった。 【予熱時間】　★★★★★ 満足。朝の忙しいときでも予熱中は他のことできるから。 【サイズ】　★★☆☆☆ 小さくて軽くしたために使いやすくしたのかもしれないが、実際には自重不足でシワが伸びにくいため、手で力を入れてアイロンをかけなければならない――これが実に疲れる。 多少大きく、重くなってもいいから、耐久性を上げたり、水タンクを大きくしたり、コードを本体に収納する機構をつけたりしてくれるとよかったんだが。 【総評】　★☆☆☆☆ 長年パナソニックのファンで、家にある家電の多くがパナソニックなんだが、このアイロンにかけては酷すぎると言わざるをえない。 このアイロン、最大の欠点は「シワが伸びない」ということ。軽すぎるから？熱が足りないから？スチームが足りないから？なので力を入れてゆっくりとかけてあげたり、それでもダメならスチーム噴射ボタンを押してあげないとだめ。とにかく疲れる。 それからフットボール型の底面ゆえ、縦置きできるよう足が2本生えているんだが、これは縦置きはあまり安定しない。縦置きしているものにうっかりと腕をぶつけてそのままアイロン台から落下、底面先端部分が欠けてしまった。これは金属というより樹脂製のようで、とにかく脆（もろ）い。 泣く泣く米ハミルトン製の半額程度のアイロンに買い替えたところ、こっちはコードを本体に巻取り収納できる機構もあるためか、少し重量があり、とにかくパワフルでこのパナソニックの半分くらいの時間でワイシャツのアイロンがけができる。 パナソニックさん、こんな完成度の低い製品出しちゃだめだよ…。

1400W という大電流（14A)が流れるのでヒューズが飛ぶかと心配になりましたが、問題無く使用出来ます。 コードレスの物と比較してスチームの量も充分でタンクの容量も大きい。　使いやすいです。