JVC Everio GZ-HM1 価格比較

野外のフィールド撮影用に画質性能の高い機種を検討して、元々選択肢に 入っていなかったですがyoutubeで見たサンプル画像で購入決断。当該機種で 撮影しているそのものですので店頭での説明より説得力がありました。機種 そのものには不満はほぼ無いです。購入から1年経っての感想です。 【デザイン】 自分の手には大きすぎず小さすぎず「ビデオカメラです！」な存在感はGood. ただカラーは黒が欲しかったです。 【画質】 元々野外を撮影する目的で当初は選択肢に入っていませんでしたが、youtubeで 他社と比較検討して当該機種を購入。野外の昼間の画質は最高です。発色も 不自然さがなく見たまんま撮影出来ます。ただ夏祭り等の夜間の暗所は他社と 比べるとかなり劣ります。静止画ですが期待は全くしていなかったんですが 意外に使えます。描写力も高いですが発色に不自然さが無くてブログ程度なら これで動画も静止画も使えます。動画も静止画もオートのホワイトバランスは 優秀ですね。 【操作性】 撮る分にはマニュアルは不要です。マニュアル撮影は一応「出来る」程度です。 【機能性】 手振れ性能ですが光学式のおかげで「酔う感じ」はしないです。レンズは 望遠よりも広角で28ミリが欲しいのが実感。 【バッテリー】 1日1時間程度の撮影なら5日ほどは十分持ちます。と言っても予備のバッテリィは 欲しいです。 【携帯性】 上位機種なので元々大きい上にワイコンも付けているのでかさばります。 日常の撮影時は気にならないですが旅行となると充電器含めてかなり 負担です。まあこの辺りは画質とトレードオフと割りきっています。 【液晶】 良くも悪くも無いです。見たまんま映してくれます。　 【音質】 パソコンに繋げて聞く分には十分綺麗です。 【総評】 本体に関しては暗所の性能アップとレンズは広角を28ミリからにして欲しい。 基本の画質が高いのでその辺はレンズを買うなりユーザー側で対応出来ますが 如何せん「後継機種が出ない」のはユーザーとしては絶望的です。レンズや 交換バッッテリィなのどオプション資産も使えないとなると他社に移らざるを 得ません。カメラ本体は非常に良く出来ているのにそういった部分でマイナス です。GZ-HM400からGZ-HM1まで半年で後継機種が出たのにその後1年以上空くと もう次は出ないのか？と思ってしまいます。

【デザイン】 　ほぼレンズという威圧感さえある姿は素直にカッコイイと思います 【画質】 　他のFullHDは知りませんが、撮影した映像は充分すぎるほどの高画質でした 【操作性】 　マニュアル不要、という程の使いやすさではありませんが、とりあえず撮る分には全く問題なしでした 【機能性】 　画素数や機能性で選んだようなものなので、不満はありません。なんといっても、液晶を開けるだけでレンズカバーが開いて直ぐにスタンバイ状態になるのは非常に便利でした。ただ、液晶はタッチパネルのほうが良いかな、、 【バッテリー】 　すぐに大容量バッテリーも購入したのですが、標準でも丸一日撮影しても充分でした。 【携帯性】 　小型に比べれば悪いでしょうが、機能とトレードオフだと思います、、 【液晶】 　必要にして充分でしょう 【音質】 　意外と音質、音圧ともよく撮れていて充分でした 【総評】 　海外旅行に合わせて購入しましたが、思ったほど携帯性も悪くなく、高画質・高音質で非常に良い買い物をしたと思っています。初代エブリオからの買い増しですが、想像以上の高機能に驚きました。特に夜中屋外の民族舞踊撮影は明かりも無くキツイと思いましたが、思ったより良く撮れていました。かなり手荒に扱いましたが全く問題ありませんでした。

【デザイン】 　ＪＶＣ一般ユ−ザ−向けフラッグシップ機としての風格有り。でかい胴鏡とシルバ−ボディ−が大変気に入っています。 【画質】 　以前使用していた（Canon iVIS HV20からの買換）の機材を遙かに凌ぎム−ビ−の画質はとてもクリアで高画質（Full Hivisionｽﾍﾟｯｸの為かな？）です。３年間の技術の進歩は凄い。色調は私としてはキャノンの方が好きですが。 裏面照射ＣＭＯＳの効果か？、日没後の薄暗い中でもノイズが少ないクリアなム−ビ−が撮影できています。 　★１０ﾒｶﾞの静止画は？ ハッキリ言って期待外れ。まあでも、あくまでもビデオカメラですのでこんな物でしょう。 ３６４８x２７３６と画素数が多い割にノイズが目立ちます。中価格帯のデジカメよりノイズを多く感じます。但し２Ｌ版位までのプリントでは全く問題無く綺麗にプリントされています。但し、ム−ビ−撮影時の静止画撮影はやめた方が良いと思います。最悪（携帯電話の写真以下です。） 【操作性】 　レ−ザ−タッチオペレ−ションが、最初は使い難かったが慣れればそれ程悪くはありません。タッチパネル(HF S21も操作してみました)にしても慣れる迄は同じようなもの。 シ−ソ−式ズ−ムも使い勝手は良い。（Canon iVIS HV20の前の機材が同じシ−ソ−式ズ−ムだった）。 HV20の小さなレバ−ズ−ムよりず〜と使い勝手が良い。 【機能性】 　マニュアル操作撮影の豊富な機能が使用出来ること。タイムプラス機能が使ってみて面白い機能です。 【バッテリ−】 　以前使用のキャノンより１０％程良いようです。 【携帯性】 　大き目ですが特に携帯に不自由は感じません。かえって存在感が有って良い。 【液晶】・・・残念ながら良くない 　ビュ−ファインダ−が無いのでｻｲｽﾞが3ｲﾝﾁ以上、45万ﾄﾞｯﾄ位は欲しい所。 【音質】 　Canon iVIS HV20より良いようです。 【総評】《２ヶ月半使用しています。》 キャノン・ソニ−と迷いましたが、結局ＪＶＣ･････『結果良し』品質・価格共に申し分無い。大変良い買い物でした。 　★ビュ−ファインダ−が無く液晶モニタ−も2.8ｲﾝﾁ/20.7万ﾄﾞｯﾄとチョットお粗末。 せめてファインダ−が有れば言うこと無し！(結構ファインダ−を多用していたので) 　★GZ-HM1のレンズＦ値がＦ2.8〜4.5と暗いのではないかと思いましたが実使用では殆ど感じられませんでした。（Canon･Sony･JVCの他機種は、Ｆ1.8〜Ｆ3.5前後）