AKG K404 価格比較

【デザイン】 K414Pをさらにチープにしたデザイン 見た目はおもちゃ 【高音の音質】 鳴らし初めはもっさりしていてそもそも高音が鳴っていないが、鳴らし込んでいくとある時を境にして柔らかく伸びる気持ちの良い中高音が出るようになったのを記憶している K414Pに比してメリハリは弱く平坦な印象 ボーカルはやや籠るが色艶がある 【低音の音質】 鳴らし初めは低音しか鳴っていない印象だが鳴らし込むと徐々にクリアになる 低域そのものはゆったりと柔らかく鳴らす キレはない 【フィット感】 悪いし、ハウジングのジョイント部分が弱く不安定でやや抑えが心もとない 【外音遮断性】 悪い 【音漏れ防止】 普通 【総評】 これもまた懐かしいヘッドホンですが、はっきり音傾向は憶えています。 当時4000円程だったと思いますが、傾向的にはK450やK414Pの傾向を踏襲した感じです。 鳴らし初めはかなり残念な音ですが、少しづつ真価を発揮するとても味のある機種でした。 玩具と変わらない見た目、作りも脆弱でハウジングのジョイント部分が壊れやすく一度修理に出しています。 ケーブルも古い家屋にあるような鼠色の電気コードそのもの。 それにコード(敢えてコードと言います)が中途半端に長いです。 よく言えばまあレトロな魅力とも言えます(笑) そういうことも含めて現行の機種にはない古臭い味?があり、私的にはとても好きなヘッドホンでした。 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い★ー☆ー☆ー☆ー☆硬質 繊細☆ー☆ー☆ー★ー☆迫力 暗い☆ー★ー☆ー☆ー☆明るい 解像☆ー☆ー☆ー★ー☆音場 楽器☆ー★ー☆ー☆ー☆ボーカル

【デザイン】 安っぽいですが、AKGのロゴが良いです。 【高音の音質】 価格の割には良いですし、刺さる感じでもないです。 【低音の音質】 サイズの割に量感があり、密閉型らしい音です。 【フィット感】 けっこう締め付けがあり、耳が痛くなります。 【外音遮断性】 密閉型なので、良いです。 【音漏れ防止】 セミオープンと比べて漏れないので、電車でも気を使いません。 【携帯性】 結構コンパクトに折り畳めます。 【総評】 2012年に買った当時、あるショップの紹介動画で評価が高かったので買ってみましたが、同じAKGなら、最安のK402の方が装着感が楽で、聴き疲れしにくく、使用頻度が高いです。 有名なK240 STUDIOも持っており、家でノイマンにリケーブルして使っていますが、オーディオ聴き比べ動画等での聴き分け等、細かい音のモニター性能はそちらがダントツです。 K404は音漏れしにくいので、買った頃は持ち出し用にしていましたが、耳が痛くなるし蒸れるので、結局K402やイヤホンを使っていました。 今も持っていますが、殆ど使っていません。 パッドは劣化していますが、500円ぐらいで互換品を買いました。 音質的には密閉型の音で、開放感はありませんが、低音もサイズ以上で悪くはありません。 パッと見た目は悪くないですが、よく見ると安っぽいし、ケーブルの色が特に安っぽいです。 他にもGRADO、audio-technica等も持っていますが、AKGの音が好きですし、コスパ良いです。 3240円の割には音が良いです。 AKGを3つ並べた写真を載せておきます。

今更ですが聴く機会があったのでレビューします。ここまで古い機種を今レビューするのは酷なものですが…… 【高音の音質】 金属的な煌めきがあり、価格にしては悪くない質感だと思います。量感も中音域と比べれば十分ではありますが、後述の圧倒的な低音の量によって相対的に少なく感じられる方も少なくないとは思います。 【低音の音質】 まず、質感はまずまず良いですね。少なくとも、他の否定的なレビューで言われているほど質感は悪くない印象です。しかし、量感は凄まじく多いために、メタルなどを聴くと気分が悪くなるほどです。 いくら何でも行き過ぎたチューニングと思いますが、当時の技術とこの価格設定ではこれが限界だったのでしょうか。それとも単にこういう音が好まれたのかはわかりません。 【総評】 価格に対する音質だけでいえば今の基準でもそれほど悪くありませんが、低音が異常に強いチューニングによって、なかなか勧められるものではありません。しかしながら、音というのは好みが大きいため、低音が強いとされるヘッドホンを使用していても「低音の量感が物足りない」という方には好まれる可能性もあります。