SLIK プロ 330 DXII 価格比較

  • プロ 330 DXII

SLIK

プロ 330 DXII

メーカー希望小売価格:18,800円

2010年3月12日 発売

売れ筋ランキング

-

(4540製品中)

レビュー

(15件)

クチコミ

お気に入り

(81人)

タイプ
三脚
全高
308〜1606 mm
段数
3 段
本体重量
1820 g
メーカー公式情報
メーカートップページ

プロ 330 DXIIは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

プロ 330 DXII のレビュー・評価

(15件)

満足度

4.78

集計対象15件 / 総投稿数15件

  • 5
    80%
  • 4
    20%
  • 3
    0%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています

  • 4

    2011年12月20日 投稿

    【デザイン】 デザインはすごくかっこいいです^^!ですがスポンジ部分がちょっともろそう! まあデザインはすごくカッコイイですよ!! 【携帯性】 少し重めですね!まあ自分は携帯性を求めてないのでwあちこち連れ回してます^^ 【収納性】 ちょっと長め!でも付属のケースが付いてるので問題ない!オススメは専用ショルダーバッグを買うことです^^カッコイイし軽く感じますよ^^ 【操作性】 かなり使いやすいです!コレはビックリ!!スムーズです! 【安定性】 安定性抜群です!!高級三脚は使ったことないが100点です!! 【総評】 全体的にいいです!値段も安いので、コスパ最強です^^ しかし欠点が!!!!!!天体撮影者聞いて!! 真上を向けれない!! 向けるには逆さにクイックシューをつけるしかないです! そこが唯一の欠点です!なので★★★★☆です!

  • 5

    2011年11月27日 投稿

    古いアルミ三脚を使用していましたが、使いづらい、重い、冷たい、などの理由からクチコミでも評判の良いこの機種を買い足しました。 【デザイン】かなり良いと思います。ウレタンは冷たさを解消して高級感も演出しているとは思いますが、しかしかなり柔らかく質も良く有りませんので、数年後にはポロポロと剥離しそうで、その時にはメーカーやホームセターなどで修理の為の代替え品が手に入れば良いのですが? 【携帯性】片手で握って持つと多少は重さを感じますが、付属のケースに入れて肩に掛けると、不思議な位に殆ど重さを感じません。ケースの生地は薄いですがしっかりとした作りですので、充分に使えると思います。 【収納性】メーカーのホームページでは縮長596oでしたが、これはネジ式のレバーを外しての寸法です。 レバーを付けたままですと雲台が出っ張り620oになります。旅行用スーツケースにギリギリ入るのを確認してからの購入でしたが、入れるにはレバーを外してからという事になりました。             ちなみにエレベーターを最長にした全高は1606oになっていますが、実際に脚を開いた状態で計測してみるとクイックシューの所までは1620o有りました。 【操作性】特に問題は無く使いやすいと思います。私的にはネジ式よりもレバーロック式の脚の方が使いやすそうに感じていましたので満足しています。 またクイックシューも便利ですし、金属製ですので安心感が持てました。 【安定性】このクラスの作りとしては大変しっかりとしているとは思いますが、エレベーターは若干細身ですので、ブレの心配からあまり長く伸ばさない方が良いと思います。 搭載機材の最大重量は3sまでです。手持ちのレンズの中で一番重い物を選びEOS 40Dに装着しての重さが約1.3sでしたが 、何の問題も無く大変安定しています。ちなみにテストで滑りやすい床の上に三脚をセットして3sの重しを乗せてみたところ、脚先端の石突部分は外側へ全く 動く事は無く、脚部のヒナリも全く有りませんでしたので、かなり信頼性が持てると思いましたし、多少収納性などは犠牲になっても、このクラスではヒナリの心配からも4段式よりも3段式を選んだのは正解だったと思いました。 【総評】作りもしっかりとして信頼性が持てる製品だと感じました。 この三脚が9,900円で購入出来るのですからコストパフォーマンスは大ですし、購入しても不満の少ない製品だと思います。

  • 4

    2011年10月10日 投稿

    姪のピアノ発表会様に調達しました。 もっと上級グレードの方が良いのはわかりましたが、出番はそんなにないので最初の一歩として決めました。 D7000にNIKON18-200とシグマAPO70-200で試してみましたが、屋内で風もないので安定して撮影出来ました。 これに合わせてリモコンも買ったので、オールドレンズの70-200でも振れ無く良好で三脚の効果を実感しました。 カタログ値で3Kgなので、D700とのコンビで屋外用には見直した方が良いのか検討中です。

  • プロ 330 DXIIのレビューをすべて見る

プロ 330 DXII のクチコミ

(96件/16スレッド)

  • ナイスクチコミ1

    返信数4

    2012年3月18日 更新

    市場に出てないようですが、製造中止の在庫なしでしょうか。予想を是非とも、お聞かせ下さい。

  • 解決済み

    ナイスクチコミ4

    返信数6

    2012年1月7日 更新

    こんばんは。 自分はEOSKISSX2に55-250のレンズをつけて撮影しています。 スプリントPROU3WAYを使用していましたが、EOS7Dを買ったので、これを機会に三脚を買い替えようと思っています。 そこで質問なのですが、上記どちらの三脚がよいと思いますか。 まず気になる点が、コンパクトかどうかです。 自分は鉄道撮影なので、移動は電車が多いです。 いままでスプリントPROU3WAYは付属のケースに入れて持ち運びしていましたがそれほど負担に感じませんでした。 プロ340DXUはスプリントPROU3WAYと同じくらいコンパクトだと思います。 ただプロ330DXUはカタログの数字をみる限り、スプリントPROU3WAYよりも結構大きい気がします。 比較してみたいのですが、近くの電気店にはおいていないもので…。 もうひとつは三脚の高さです。 自分の身長は165cmです。 いままでスプリントPROU3WAYではアイラインに近いところまで、高さがありました。 ただプロ340DXUはかなり低いような気がします。 高さ的にはプロ330DXUの方がいいのでしょうか。 詳しい方、是非教えて頂きたいです。

  • 解決済み

    ナイスクチコミ1

    返信数9

    2011年12月22日 更新

    この雲台は真上に向けられないのでしょうか? クイックシューの逆付け以外上を向ける方法がないのでしょうか?? 前使った3000円の三脚は上を向けれたのですが、、、少し戸惑いました よろしくお願いします

  • プロ 330 DXIIのクチコミをすべて見る

プロ 330 DXII のスペック・仕様

基本仕様
タイプ

タイプ

三脚

三本の脚でしっかりとカメラを支える器具で、価格によって脚の太さや長さなどが異なる。

一脚

雲台や台座の下に、伸縮自在の一本脚が付いた器具で、狭い場所での使用に適している。

三脚
段数 3 段
積載重量(耐荷重) 3 kg
その他機能 水準器
サイズ・重量
全高 308〜1606 mm
縮長 596 mm
本体重量 1820 g
メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止