積載重量(耐荷重):3kgの三脚・一脚 人気売れ筋ランキング

【デザイン】 特に普通です。 【携帯性】 場所を取らずに持ち運べます。 【収納性】 コンパクトで良いです。 【操作性】 握りも丁度良く、使いやすいです。 【安定性】 普通です。 【総評】 特に文句は無いです。 扱いやすく、持ち運びも良いです。 使い方にもよりますが、耐久性は微妙かな？ トータルは、とても良いと思います。

大きい超望遠はジッツオの一脚を使いますが、これは 小さく軽いので70-180/ 2.8をZで使う時に重宝します。 とにかく「軽装で」という時に最適です。 展開は10秒ほどでできますし、縮めてベルトにつるしても重さを感じません。 気にいったので、2本目も買ってしまいました。 雲台は付けずに使う事がほとんどなので、軽量の一脚で十分です 私は背が低いので、最下段は伸ばさなくても大丈夫なので、強度も 1段強くなります。

【デザイン】 所謂“カーボン三脚”です。 思った以上に細いので「大丈夫かな？」と心配にはなります（笑） 三脚内に六角レンチが内蔵されているのはうれしいポイントです。 【携帯性】 とにかく軽いです。この三脚を買う一番の目的になります。 【収納性】 37.5�pになるので、飛行機の手荷物カバンに入ります。機動性を重視したい人には向いています。 【操作性】 三脚の折りたたみの時のレバーが固く感じます。実際には大丈夫ですが、細いので「力を入れると折れるのでは？」という感覚になります（笑） 【安定性】 耐荷重が3�sあるので余程大きなカメラとレンズではない限り対応できます。 しかし、絶対的な重量が軽いので安定性を重視するなら別の三脚がいいと思います。 【総評】 特徴を分かった上で買うなら満足出来ると思います。 こちらの記事で詳しくレビューしています。 https://kijitorashiro.com/vesta-tb-204cb-review/

まず値段と軽さは最高だ。 また、足が勝手に広がらないようストッパーが付いているのでカメラが重くなっても三脚が潰れるようなこともない。 カメラとレンズで計2.7kgとなるセットで使ってみたが、問題なく使用できたのでこれは仕様通り。 しかし、カーボンなのでしなる。なので揺れがなかなか収まらない。 手ぶれ補正を使えない、使わない場合はこれが困ってしまう。 アルカスイス互換と言うが、クイックリリースプレートが厚めのものは対応していない。 ピークデザインや付属のプレートは大丈夫だが、既に使っているプレートが対応しなかったのにも困ってしまった。 これまで使っていたアルミ製を置き換えるつもりだったが、併用することになりそうだ。

【デザイン】 格好良かったり、高級感があったり...はしません。 【携帯性】 脚がそこそこ太く丈夫に作ってあるのでかさばりますが、重くないです。 【収納性】 かさばります。 【操作性】 独特のパン・チルの硬さ調整ダイヤルですが、触っているとすぐ慣れます。慣れると使いやすいアイデアに溢れた機構です。 【安定性】 脚が太く安定しています。同型で小ぶりのEX-447は流石に華奢すぎてガタガタ揺れたり動いたりしてしまいました。当機種 EX-647はそんなことはありません。 【総評】 普段はマンフロットの動画用三脚を使っています。（動画用雲台と190go）値段が違うので安定感だったりパンチルの精度はどうしも劣ります。ただし、価格からしたら十分すぎる機能・安定感です。「映画」を撮るのは厳しいかも知れないけれど「運動会」を撮るんだったらかなりハイレベルで要望を満たせる三脚です。 動画用三脚ってどんなもんだろう？とお思いなら、EX-647、EX-547あたりから初めてみてはいかがでしょうか。

当三脚は小型軽量であるので大変利便性が良いです。更に高さもあり固定カメラで使用するには最適です。

【デザイン】 カーボンの織目といい、質感といい、最高です。 【携帯性】 ミニ三脚なので元々小さいですが、あまり小さくたたむことはできません。 【収納性】 とても素敵な化粧箱に入っているのですが、毎回ここから出すわけには行かないので、基本出しっぱなしです。収納袋などは付属していません。 【操作性】 シンプルで簡単です。 【安定性】 今まで安物のミニ三脚しか使ってこなかったので、安定性は段違いです。 【総評】 デザインに惚れましたが高価のため当初は買えず。モデルチェンジ前に大幅な値引きがされたので思いきって購入しました。 質感が最高で、所有欲を満たしてくれます。 今は変換ネジを使用して卓上マイクスタンドとして使っています。

まず 三脚としてはカーボンが本格的だが価格が高いです、 カメラを趣味としてスタートした人向けですね、 色々なカラーはもちろん魅力で 軽量で安定性は自宅の室内のみですので不明ですが、 カメラの重さはミラーレス一眼までにした方が良いかと思います レンズ込みでも一キロまで。 まず、オススメするのは、 三脚が初めての人です（自分もですが） 欠点はネジを完全に緩めると落下して紛失の可能性がある事ですね そこそこ高さもあります、 ただ、試してませんが、地面が芝生や砂利道などでは使わない方が良いでしょう、 オススメは室内での安定した床である事です とにかく、三千円未満で買えるのは魅力ですね、 スマホ、コンデジ、ミラーレス一眼（軽量モデル）にオススメです。

旅行に持ち歩きたくて購入しました。収納時に小さくなるので使いやすいです。 完全に伸ばした状態だと足が弱い感じですが、伸長を調整すれば問題ないです。 OM-D E-M１０ Mark II にタムロンの14-150mmズームをつけて使っています。 雲台は使いにくくはないですが、自由雲台に交換予定でしたが外せそうにないので諦めました。

三脚はEOS M2用にVelbon CUBEを持っていますが、 一眼レフ(D5500)+望遠レンズ用にもっとしっかりした 強度のある三脚ということで購入しました。 安価なレバー式の三脚ではなく、自由雲台で アルカスイス互換のクランプが付いている。 (所有している一脚もアルカスイス互換なので) 一定地点で長い時間固定して使うのではなく移動して 使うことが多いのでロックを外す箇所が少ない三脚。 レバーロックではありませんが、スムーズに外せます。 (この三脚は３箇所で回してロックを外す方式です) 画像左の縮長39.5cmからの組立ては時間がかかりますが、 次の画像のようにしておけば組立てもスムーズです。 この場合の縮長は51cmで付属のストラップを付ければ 肩に下げての移動が楽になります。 ストラップは付属していますが、三脚ケースがないので この縮長51cmに合わせてSLIK 三脚ケース ライト500を購入。 画像のようにピッタリ収納できました。 一眼レフ+望遠レンズで約1.2kgですがたわみもなく強度はOK。 自由雲台も適度なトルクがあり固定もしっかりしています。 同じ中国製でもっと安価な同じような構造の三脚がありますが、 塗装が剥がれやすいとのレビューがありこちらにしました。 本格的に使ってみないと分かりませんが、大丈夫そうです。 さすがに重量1.3kgは重いですが、ストラップを付けると 移動もそんなに苦ではありません。

結構な頻度でお花撮影をするのですがセンターポールを 分割することによりかなりのローアングル対応ができるのが ◎です。 雲台の操作感、精度も十分 APS-C一眼レフと〜135mmズームレンズ、90mmマクロレンズ 程度までなら安定性も十分です。 これ以上の望遠はちょっときついかもしれませんが

三脚はEOS M2用にVelbon CUBEを持っていますが、 一眼レフ(D5500)+望遠レンズ用にもっとしっかりした 強度のある三脚ということで購入しました。 安価なレバー式の三脚ではなく、自由雲台で アルカスイス互換のクランプが付いている。 (所有している一脚もアルカスイス互換なので) 一定地点で長い時間固定して使うのではなく移動して 使うことが多いのでロックを外す箇所が少ない三脚。 レバーロックではありませんが、スムーズに外せます。 (この三脚は３箇所で回してロックを外す方式です) 画像左の縮長39.5cmからの組立ては時間がかかりますが、 次の画像のようにしておけば組立てもスムーズです。 この場合の縮長は51cmで付属のストラップを付ければ 肩に下げての移動が楽になります。 ストラップは付属していますが、三脚ケースがないので この縮長51cmに合わせてSLIK 三脚ケース ライト500を購入。 画像のようにピッタリ収納できました。 一眼レフ+望遠レンズで約1.2kgですがたわみもなく強度はOK。 自由雲台も適度なトルクがあり固定もしっかりしています。 同じ中国製でもっと安価な同じような構造の三脚がありますが、 塗装が剥がれやすいとのレビューがありこちらにしました。 本格的に使ってみないと分かりませんが、大丈夫そうです。 さすがに重量1.3kgは重いですが、ストラップを付けると 移動もそんなに苦ではありません。

結構な頻度でお花撮影をするのですがセンターポールを 分割することによりかなりのローアングル対応ができるのが ◎です。 雲台の操作感、精度も十分 APS-C一眼レフと〜135mmズームレンズ、90mmマクロレンズ 程度までなら安定性も十分です。 これ以上の望遠はちょっときついかもしれませんが

三脚をまだ持っていなかった時に急遽いりようになって格安のこれを買いました。 【デザイン】 悪くないです。いかにも三脚らしいデザインです。 【携帯性】 高さが160センチほどにできるわりに本体も軽く、三段なので畳むと短くなるので運びやすいです。 簡素な袋状のケースも付いてます。 【収納性】 上と同じ。場所は取りません。 【操作性】 悪くないと思います。高さ・向き・角度、だいたい思う方向に向けられます。 【安定性】 最大荷重5kg、スマホ用ホルダーやスマホ用リモコンが付属するぐらいのコンセプトモデルなので仕方ないですが、一眼レフに望遠レンズを付けるとロックする間にズレたりするので「ピタッと」感はありません。 【総評】 重いレンズを付けた非軽量モデルのカメラだとやや不便な点もありますが、この高さの三段モデルではかなり安い値段なので、お試しで買う三脚としては悪くはないと思います。

【デザイン】 ごく一般的なハンドルを装備したカメラ向けの三脚デザインです。 【携帯性】 収納時の長さが約52cm、重量1.7kgとそれなりの大きさで、収納性もそれなりです。 【操作性】 ごく普通の三脚としての操作感です。 【安定性】 剛性感が低くて、やや安定感には欠ける感じなので、このタイプらしくスローシャツターでの利用には向かないモデルで、脚が三段タイプのEX-530 IIと比べると、コンパクトさと高さを優先した脚が四段タイプなので多少は安定性が悪くなります。 【総評】 運動会や学芸会などのファミリーイベントで使うことを目指した三脚だと考えます。 1.7kgと軽くはないので、このタイプでは安定感ある方ですが、三脚の機能要素としてはアングルを固定するために使うものとなります。カメラを乗せるほかビデオカメラを搭載させての撮影にも良いですが、個人的な見解ですが、ここまでしっかりしたものは中途半端で要らないと考えます。 造りはそれなりにシッカリしていても、あくまでファミリータイプの三脚なので、地を這うようなローポジションの機能が無く、基本的にこのタイプのファミリー三脚は、たとえば川の流れを表現するときに行うスローシャツターなどには、微妙にガタつくので不向きとなりますので、本格的な撮影に使いたい方にはベルボンでいえばカルマーニュシリーズなどがおススメですね。

【デザイン】GITZO定番のデザインで好きです。 【携帯性】これ以上小さいと使い物にならないでしょうね。 【収納性】棒です。 【操作性】雲台が秀逸で雲台目的で購入しますた。 【安定性】ガタもなくGITZO品質です。 【総評】実はミニ三脚が欲しくて購入したのではなく 発売当時から雲台が欲しかったのです。 この雲台は根本のダイアルを回して固定と解除が出来るので 実に合理的です。 いつまで経ってもGITZOが単品売りしてくれないので しびれを切らして見ていたところ、マンフロットの アウトレットで安く出ていたので購入しました。 計画どおりベルボン三脚に取り付けてみましたが バランス・デザイン共いい塩梅です。（自画自賛です）

1年使ったのでレビューします。 主に、物撮り、星景、少年サッカー撮影に使用していて、フライトありの国内旅行にも2回使用しました。 【デザイン】 シンプルで気に入っています。 【携帯性】 カーボンなので軽いですが、折りたたんでもそれなりに厚みがあるので、コンパクトとは言い難いです。と言ってもほとんどの場合は車のトランクに放り込むのでトラベル三脚という意味ではこれで十分です。 【収納性】 折り畳んだ際に雲台部分が必ず脚に干渉するので、スッキリしません。 おそらく、三脚と雲台の設計が別々だからだと思います。この辺りはピークデザインの三脚などを知ってしまうと残念な感じです。 付属の専用ケースもそれなりのサイズがありますが、機内持ち込みのスーツケースには入れることができます。 【操作性】 ナットロック式なので慣れると設置や撤収は早いです。 自由雲台の使い勝手が良いので暗闇でも構図を決めやすいです。 【安定性】 Canonの小三元レンズがメインですが、全く問題ありません。 子供のサッカー撮影時は別メーカーのビデオ雲台を使っていますが、パン棒を使った左右の素早いパン動作でもぶれません。 【総評】 カーボン三脚でそこそこしっかりした自由雲台がついているので、大抵の場合はこれで十分だと思います。収納時に雲台が干渉してしまうことを除けば不満はありません。

【デザイン】 見た目は普通ですが、アルカスイスタイプの自由雲台と互換のクイックシューを備えています。 【携帯性】 全長約50cm、重さ約1460gとカメラの搭載重量が3kgというタイプとしては軽いです。 【収納性】 約1540mm（EV含む）、約1294mm（EV含まず）というサイズとしてそれなりにコンパクトです。 【操作性】 脚のロック機構は回転させて締めるタイプです。しっかり感には優れますが、操作性はレバーロックタイプに劣ります。 【安定性】 高級三脚ですから、安定性はそれなりにあります。 【総評】 ベルボンの高級タイプの三脚ブランドCarmagneシリーズの製品です。 軽量で堅牢な三脚本体にアルカスイスタイプの自由雲台と互換のクイックシューを備えたモデルで、脚を一本外して一脚としても利用可能なタイプです。 この機種のような高級三脚には一般にクイックシューが装備されますが、は複数台のカメラを乗せ換えるのが瞬時にできるのが利点です。ただし、この機種はアルカスイスタイプで、従来のベルボン三脚のクイックシューとは互換性がないことがあるので注意が必要です。 三脚はこのような高級タイプは、たとえば1/10秒以上といったスローなシャッター速度の場合に安物三脚との差が出ます。高級三脚はフラフラしにくいんです。 安くてしっかりした製品もありますが、持ち歩き時の重さも考えると三脚をつかうなら最低限はこのクラスでしょうか。

【デザイン】 デザインは全部マットブラックで落ち着いています。 普通に見て当たり障りが無くカッコいいと思います。 ナショナルジオグラフィックのロゴも小さくさりげなくで 主張する感じがあまりありません（笑 型番とかデカデカと書いてあると言う事もありません。 【携帯性】 携帯性は一般の同じ大きさの三脚と変わらないと思います。 専用のナイロンケースも付いてきているので便利です。 ただナイロンケースの方にはデカデカとロゴ入ってます＾＾； 重さは少し重みを感じる１．２３ｋｇです。アルミ製ですが 軽い！って感じはありません。逆にしっかり感を感じられる 重さだと思います。 【収納性】 収納性はケースに入れれば綺麗に収まります。 足の収縮とかは、少し抵抗感がある感じで、スポンスポン 自重で出てきたり、引っ込んだりはしません。 超ダッシュで収納しないと！って時はチョット手こずるかもです（笑 【操作性】 操作性は良いです。足の固定もワンタッチロックですがキチンとしてますし 首振り、エレベーターの上下、雲台の取り付け、どれも適度に重さがあって 安心感があります。水準器も２つキチンと付いていますし、三脚を開いたときに スライドする中央支柱の下部分もスリーブを締めてロックできます。 【安定性】 ３ｋｇまでの重さに対応していると言う事でD5100であまり重たいレンズを使わない 自分にとっては凄く良いです。前は本当にホームセンターで安い1980円の三脚を 使っていたもので・・・それから比べると本当にガッシリしています。 中央の支柱のグラつきもありませんし、雲台はワンタッチで取り付けが出来る 便利な作りです。三脚の足先にも開いた角度に応じてしっかり足をついてくれる 角度がフリーで変わるゴム足も付いています。 作っているのはマンフロットなので、お値段の割に良いつくりをしていると思います。 【総評】 今までD40を使っていたので安い三脚で良いかぁ・・・・高いの目指したらキリないし そんなにお金に余裕ないし・・・。でもさすがに1980円の三脚ではグラつきが気になって 居ました。同じアルミ製でしたが、軽すぎて足もグラつくしエレベータの支柱も不安定でした。 そして先日家電量販店でこのナショナルジオグラフィックの三脚を発見。お値段も4000円チョット 実物も展示してあったので手に取って持ってみたら「あっ！結構ずっしりしてて剛性感ある！」 と一目ぼれ、1週間迷って買いました。使ってみたら思った以上に良いです！ もっと高い物と比べたら、たしかに叶わないことも多いのかもしれません。 ですが、ライトユーザーには十分じゃないかと思わせてくれるコストパフォーマンスの良い三脚だと思います。

まず 三脚としてはカーボンが本格的だが価格が高いです、 カメラを趣味としてスタートした人向けですね、 色々なカラーはもちろん魅力で 軽量で安定性は自宅の室内のみですので不明ですが、 カメラの重さはミラーレス一眼までにした方が良いかと思います レンズ込みでも一キロまで。 まず、オススメするのは、 三脚が初めての人です（自分もですが） 欠点はネジを完全に緩めると落下して紛失の可能性がある事ですね そこそこ高さもあります、 ただ、試してませんが、地面が芝生や砂利道などでは使わない方が良いでしょう、 オススメは室内での安定した床である事です とにかく、三千円未満で買えるのは魅力ですね、 スマホ、コンデジ、ミラーレス一眼（軽量モデル）にオススメです。

旅行に持ち歩きたくて購入しました。収納時に小さくなるので使いやすいです。 完全に伸ばした状態だと足が弱い感じですが、伸長を調整すれば問題ないです。 OM-D E-M１０ Mark II にタムロンの14-150mmズームをつけて使っています。 雲台は使いにくくはないですが、自由雲台に交換予定でしたが外せそうにないので諦めました。

まず 三脚としてはカーボンが本格的だが価格が高いです、 カメラを趣味としてスタートした人向けですね、 色々なカラーはもちろん魅力で 軽量で安定性は自宅の室内のみですので不明ですが、 カメラの重さはミラーレス一眼までにした方が良いかと思います レンズ込みでも一キロまで。 まず、オススメするのは、 三脚が初めての人です（自分もですが） 欠点はネジを完全に緩めると落下して紛失の可能性がある事ですね そこそこ高さもあります、 ただ、試してませんが、地面が芝生や砂利道などでは使わない方が良いでしょう、 オススメは室内での安定した床である事です とにかく、三千円未満で買えるのは魅力ですね、 スマホ、コンデジ、ミラーレス一眼（軽量モデル）にオススメです。

旅行に持ち歩きたくて購入しました。収納時に小さくなるので使いやすいです。 完全に伸ばした状態だと足が弱い感じですが、伸長を調整すれば問題ないです。 OM-D E-M１０ Mark II にタムロンの14-150mmズームをつけて使っています。 雲台は使いにくくはないですが、自由雲台に交換予定でしたが外せそうにないので諦めました。

【デザイン】 　素材にはアルミ二ウムを採用しており、全伸高は170ｃｍとなるのが特徴です。また、ブラックカラーに黄色の線が入っており、暗い場所でも目立つデザインで気に入っています。 【携帯性】 　重量は373ｇと軽量のボディなので、とても携帯性に優れていると感じました。いざという時には杖の代わりになるので、撮影でない時にも持ち歩いています。 【収納性】 　一脚なので収納性も素晴らしいと思いました。カバンの空スペースに簡単に収納できました。 【安定性】 　一脚なので三脚と比べると安定感は劣りますが、三脚の使用が難しいシチュエーションなどでは、本当に重宝しています。 【総評】 　ラバー製の石突きにはスパイクを内蔵してあるので、足場の悪い場所でも安定感があり安心して撮影できました。

中古ショップを物色していて偶然見つけたんですが、こんな掘り出し物を安く入手できて、内心驚喜しました。 全天球カメラで高品質なVR素材を安定生産するには脚はものすごく大事です。 一般の三脚ですと映り込みが大きく目立ちすぎますので、 小型三脚（例えば　https://kakaku.com/item/K0000752258/　など）と組み合わせられる軽くて丈夫な一脚が欲しいと思っていました。 しかし、しっかり作られた一脚の多くは先端の石突きが外せないので三脚とカメラに同時にジョイントできす、困っていたんです。 本製品は、その点 珍しく細い側の先端がメスネジになっています。【写真１参照】 ですので太い側を三脚にジョイント 細い側には エツミ製E-6603 のような“オスオス止ネジ”経由【写真２参照】で、 小型雲台・Thetaなどの全天球カメラ・通常のカメラ 等がしっかり固定できます。 この組み合わせで、 人間の腰高〜頭上高 くらいの領域における ブレ防止能力と転倒回避能力は、かなりのレベルだと思います。 Theta , ミラーレス一眼 , 高級コンデジ レベルで室内撮影をされている方には、是非お薦めしたい逸品です。

子供の運動会に向けて、手ブレによるボツショット減少を期待して物は試しと一脚を購入してみました。 セットする雲台は、自由雲台だと水平方向まで自由すぎて逆に使い辛いとの情報をいただいたので、マンフロットのティルト雲台234RCをチョイスしました。 重量や携帯性には拘りがないのと、機材重量が2キロを超えることから、選択の条件を、 ・耐荷重３kg以上 ・パイプ径28mm以上 ・段数少なめ（４段以下） ・ベルボン、スリック、マンフロットあたりのメジャーメーカー製 ・極力安価な物（10,000円以下） で絞り込むと、該当する商品はベルボンRUP-V40とRUP-V40Rの二つ。 調べてみるとV40とV40Rの違いは多機能ポッドへの拡張性が有るか無いかが大きな違いでしたので、拡張性が無いよりは有った方が後々役立つこともあるかもと考え、価格差も数百円程度ですのでこちらのRUP-V40Rを購入しました。 試しに子供を走らせて使ってみましたが、手ブレによるボツショットは確実に減少していて一脚を使用する効果は大きいと感じました。 また、強度的にもマンフロット234RC雲台にα77M2とタムロンA009で2.5kgぐらいですが、価格の割にパイプ径が太いからなのか、たわみ等も全く無く、安心して使用できる強度だと思います。

三脚はEOS M2用にVelbon CUBEを持っていますが、 一眼レフ(D5500)+望遠レンズ用にもっとしっかりした 強度のある三脚ということで購入しました。 安価なレバー式の三脚ではなく、自由雲台で アルカスイス互換のクランプが付いている。 (所有している一脚もアルカスイス互換なので) 一定地点で長い時間固定して使うのではなく移動して 使うことが多いのでロックを外す箇所が少ない三脚。 レバーロックではありませんが、スムーズに外せます。 (この三脚は３箇所で回してロックを外す方式です) 画像左の縮長39.5cmからの組立ては時間がかかりますが、 次の画像のようにしておけば組立てもスムーズです。 この場合の縮長は51cmで付属のストラップを付ければ 肩に下げての移動が楽になります。 ストラップは付属していますが、三脚ケースがないので この縮長51cmに合わせてSLIK 三脚ケース ライト500を購入。 画像のようにピッタリ収納できました。 一眼レフ+望遠レンズで約1.2kgですがたわみもなく強度はOK。 自由雲台も適度なトルクがあり固定もしっかりしています。 同じ中国製でもっと安価な同じような構造の三脚がありますが、 塗装が剥がれやすいとのレビューがありこちらにしました。 本格的に使ってみないと分かりませんが、大丈夫そうです。 さすがに重量1.3kgは重いですが、ストラップを付けると 移動もそんなに苦ではありません。

結構な頻度でお花撮影をするのですがセンターポールを 分割することによりかなりのローアングル対応ができるのが ◎です。 雲台の操作感、精度も十分 APS-C一眼レフと〜135mmズームレンズ、90mmマクロレンズ 程度までなら安定性も十分です。 これ以上の望遠はちょっときついかもしれませんが

買ってすぐに700DXの脚に入れ替えたのでほぼ雲台の評価です。 【デザイン】 雲台は完全にプラスティックです。近くで見ると情けなくなるほどプラスティッキーです。 【携帯性】 雲台が完全にプラスティックなのでとても軽いです。 【収納性】 パン棒をロックするナットが雲台から完全に外れるので、無くすのが怖くてパン棒をはずせません。 【操作性】 ねっちょり、ヌルヌルでいい感じです。ビデオ雲台なので当然ですが…。 パン棒は基本的に右側専用の設計です。左側にできないこともないですが、付け替えがとても難しいです。 内部のスプリング機構でチルト方向はまっすぐに戻ろうとしますが、ノブをかなりの力で締めないと動きます。 【安定性】 縦位置に撮影できる機構のせいで強度が弱いと感じます。ビデオカメラなので気になりませんが、フルサイズ一眼レフだと耐えられないかもしれません。 【総評】 現物を見ないでネットで買ったので、開封したとたんガッカリしました。プラスティックの雲台は使ったことがなかったので衝撃的でした。 悪いことばかり書きましたが、一般的ファミリーユーザーがビデオカメラ用に使う分には全く問題ないと思います。10,000円程の細くて小さい三脚を使うくらいなら、こちらを買って長く使うほうがいいと思います。ミラーレスや小型一眼レフなら十分使えると思います。

【デザイン】 旅行に持って行き易いカーボン中型三脚 【携帯性】 縮長385ｍｍ 重量930g 【収納性】 4段式脚部 開脚度調整が簡単ですぐに収納可能 【操作性】 開脚度の調整が簡単 雲台の操作も簡単 【安定性】 脚はカーボン製で今日は十分あって安定しています 耐荷重３kg 【総評】 カーボン製三脚でトラベル用途で小さく仕舞える

日帰り山登りで滝を撮るための三脚として、ベルボン シェルパ ４４５からの買い替えです。使用するカメラは、EOS 60D、レンズは長くて85mm という環境です。 これまで主にベルボンを使ってきまして、スリックのカーボンは初めて、更にナット式も初めてです。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと思えるポイント。 ・ナット式なので引っ掛かりが少なくてリュックに装着しやすい。 ・全部伸ばした時の高さが十分に高い（ベルボン エルカル６３０（28mm）と同等、身長170cm） ・単純にアルミとカーボンの差ですが、セットした時の振動が収まりやすい、即ちブレにくい。 ・自由雲台(SBH280）の精度と強度が高い。 レバー式のシェルパ４４５よりもよいと悪いと思えるポイント。 ・値段 その他、 ナット式は初めてでしたが、案外使いやすいのにはびっくりしました。脚が四段だとナット式のほうがいいかもしれません。三段であれば、どちらでもＯＫかという印象を持ちました。 値段の差があるので一概には言えませんが、アルミのシェルパ４４５に比べると、「重量はほぼ同じ」で「しっかり感」は一ランク上という感じです。シェルパはミラーレスクラスが対象であるのに対し、こちらの三脚はミラーレス〜ＡＰＳ-Ｃクラスの一眼レフを対象にしているという「印象」です。中途半端的な商品かもしれませんが、使用条件を考慮すれば利用範囲が広い三脚だと思います。 値段と使用条件さえ納得できれば、ザックに取り付ける三脚としては優秀です。

山用の軽量三脚はこれまでいろいろなものを試してきました。 山へ登る際は僅かでも軽いもので安定性の良いものなどが望まれます。 使用するカメラはEOS70D、レンズは広角主体です。 三脚の対象としては1.5kg未満で、滝撮影時のスローシャッターに耐えられるものというのが条件。 そんな中でこれまで一番便利に使用してきたのがSLIK SprintPro　3way（1.1kg、パイプ径20mm）でした。 この三脚、通常使用では問題ないものの、縦撮りの際にミラーショックでぶれるという問題がありました。 そこで1ランク上げてパイプ径22mmのものを検討。 最初はシェルパ445を使用してみたのですが、これについては安定性がSLIK SprintProとさほど差が感じられず、結局使わず仕舞い。 そこで同じパイプ径22mmのカーボン三脚を物色しました。 候補に挙がったのがVelbonE443MとこのSLIKカーボンスプリント634FAです。 これまで3wayの雲台を使用してきたのに、今回対象を自由雲台としたのには理由があります。 山の中を歩く際に三脚をリュックに固定するわけですが、3way三脚だと木の枝にパン棒が引っ掛かることがしょっちゅうなのです。 さらに自由雲台だと少し軽いということもあるので、多少の運用の面倒さは我慢することにしました。 同様の理由で三脚自体はレバー式よりもナット式の方がスッキリとしていて枝などに引っ掛かることがありません。 SPECとしては 　E443M・・・重量：1.34kg、推奨積載重量：2.5kg、レバー式 　634FA・・・重量：1.19kg、推奨積載重量：3.0kg、ナット式 推奨積載重量はメーカーによってあてになりませんが、重さとナット式で結局こちらの634.FAを購入しました。 使ってみてわかったことですが、パイプ径22mmのカーボンは本当に安定しているということです。金属の22mm径とは感覚的にかなり違います。 また、使われている雲台SBH-280BKNの安定感も素晴らしいということです。縦撮りでも軽い力でしっかり止めることが出来ます。 調べてみると、このSBH-280は推奨積載重量：5kgとなっていて、三脚以上の能力をもっているのですね。 実はカーボンパイプ径24mmのベルボンN545も持っていて使用しているのですが、それに近い感覚さえ持ちました。 ところが先日その雲台のSBH-280BKNの上部のプラスチック製の丸い皿が外れてしまい、取りつかなくなりました。 おそらくネジを締め付けすぎたせいでしょう。 自由雲台にカメラを取り付ける際は結構手間がかかりますし、緩んだら安定性が損なわれるのでどうしても締め付けすぎの傾向になります。 そこで今回雲台をクイックシュー付のSBH-E280BKに取り換えることにしました。 SprintPro 3wayのクイックシューとサイズが同じなので安定性が低下するかとも思いましたが、実際そんなことは無く（メーカーの推奨積載重量も5kgですし）同様に安定感抜群です。 重さが110g増えて三脚と合わせた総重量は1.30kgになりましたが、まだE445Mよりも軽いです。 先日星景の撮影もこれでやってみましたけど、広角レンズでしたので全く問題ありませんでした。 久しぶりに山行き・滝撮り用の良い三脚を手に入れられて大満足です。