東芝 LED REGZA 42Z1 [42インチ] 価格比較

【デザイン】 当時としては普通だがベゼルが太く、本体に奥行があり野暮ったい。1~2年後には今と変わらないレベルの奥行が薄くベゼルが細いTVがスタンダードになったので余計に古く見える。 【操作性】 Regzaは操作性良い方だと思います。 【画質】 いいです。 発色良好、地デジなどの低品質なソースでも高精細で綺麗です。 ひとつ前の世代の37Z9000も持っていますが明確に進歩を感じます。 一方でフレーム補完は他社に劣る印象です。 ソニーはぬるぬる動きますが本機は字幕が滲まず表示される程度。 【音質】 普通 【応答性能】 やや良い。 【機能性】 多機能！ 【サイズ】 時代なので仕方ないですがベゼルが太い。厚みが分厚い。最新機種と比べると2〜3倍重い。 【耐久性・整備性】 整備性抜群です。 15年持ちました。十分な耐久性があり大満足です。 経年劣化で内部のカラーフィルターか反射板が歪むのか薄っすら筋状の影が生じました。残念だけど10年超えたら樹脂部品の劣化は仕方ない。 経年劣化で起動しなくなりました。 15年モノなので十分活躍してくれたとお別れしてもいいのですがせっかくなので分解修理しました。 ネジの数は多いですがとても分解しやすい機種でした。 爪で固定されている製品だと古くなると分解時に破損しやすいのですが本機はすべてねじ止め。しかも基盤、チップ、コネクタすべて大きく頑丈なので整備性抜群です。 原因は半田クラック。 チップの足すべての半田が綺麗に割れていたので原因特定しやすかったです。 電源ON/OFFするたびにチップが発熱で伸び縮みを繰り返し、長年の稼働で基盤とチップのはんだにクラックが入り最後は通電しなくなって故障します。 当時は鉛フリー半田に切り替わった頃なので半田クラックが生じやすいといわれています。 半田のクオリティは明らかに低かった。家電やPCの分解修理はよく行うのですがあれ程低品質な半田は見たことがない。半田に角が生えてて垂れてました。色も良くない。すべての半田をやり直したい気分でしたがきりがないので故障個所のみ古い半田を吸い取って、半田し直しました。 チップが半田で治せるような大きくてシンプルな部品でありがたい。 今時の電子機器で半田クラックが生じた場合は大抵BGAタイプなので半田ごてでは治せません。 【総評】 大満足です。 解像感、多機能、高耐久性で大満足。 FireTVスティック刺してるのでYoutube等の動画は今時の機種と変わらないレベルで使えます。 最新世代と比較すると発色はTCLなど中華の量子ドットのエントリークラス4Kに劣りますが十分綺麗、解像感は中華ミドルクラス並み、フレーム補完は中華エントリークラス並み。 ちなみにひとつ前の世代の37Z9000はまだ一度も故障せず現役です。すごい。 このころのTVは昭和の家電並みに頑丈です。

13年　問題なく使用してます。 【デザイン】 当時はこんな感じでした 【操作性】 初めてのREGZAでしたが操作はしやすかったです 【画質】 今も見劣りせず美しいと感じます 【音質】 他と比較したことは無いが良いと思います 【応答性能】 少し反応が遅いと感じていた 【機能性】 ハードディスク録画ではcm飛ばしもできるし、録画機能がすばらしい。 録画した映画やドラマをsdカードに移動できることを最近知った。 使用する機会は無かったが　今更だがいろいろ出来たテレビだったんだなと感心。 【サイズ】 初のLEDレグザでした。32型からの買替えだったのでとても大きく感じた。 【総評】 初の薄型LEDテレビでした。 長く持たないだろうと思ってましたが13年問題なく今も使っています。 (毎日8時間位使用) ただやはり機能的にいろいろ足りない部分が増えてきました。 Google TV(またはプライムビデオ)とBluetoothが使えるテレビが欲しいです。 新しいテレビに買い替えたいですが、まだまだしっかりしてるので悩ましいところです。

【デザイン】 足が今風ではないけど不満無し 【操作性】 特に不満無し 【画質】 さすがに９年 縦に影が出てきた 【音質】 普通 【応答性能】 不満無し 【機能性】 時短再生が自然 【サイズ】 ふちがそれなりにあります 【総評】 ９年使っているが数年前から縦に影が出てきた