画面サイズ:42V型(インチ)の液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

ソニー40HX850からの買い替えになりますので、初の4K HDRテレビになります。 【リモコン、操作性】チェンネル切り替えなどに時間がかかるような気もしますが、前のテレビと大差ないので気になりません。 【色合い】赤色が強いと言われますが、懸念していたようなことはありませんが、地デジ放送だと人の肌色が赤みがったように感じることがあります。まあまあ気になりますので、レグザが人肌リアリティーにこだわっているのが理解できます。 ただBLU-RAY映画やyoutube、BS4Kなどでは人肌の色が気になることはありません。 【画質】画面が大きくないせいで気づかないのもあるかもしれませんが、地デジやBS放送も非常に綺麗に処理してくれます。 UHDじゃないBLU-RAY映画も非常に綺麗に処理してくれて、まるでUHD BLU-RAYのような高精細に感じるソフトもあります。持っているのではアベンジャーズシリーズが、びっくりするぐらい高精細に映してくれました。 ただしUHDソフトと比較すると、色合いや質感、明るさ、光の加減などは別物だったりしますので、映像エンジンによる繊細さよりも映画本来の映像を求める方は、UHDを購入されるのが良いかと思います。 【モード」標準モードの設定で人肌の色味を変えようとしましたが、私には上手くいかなかったと言うか、全般的映像ではAIモードの方が綺麗に見えましたので諦めました。 前のテレビでは使う気にもならなかった映画モードですが、標準・ダイナミックモードによる明るすぎる映像で違和感があるのもあり、このテレビの映画モードは色味や質感、光の加減など、とても気に入っています。 【音、サラウンド】音が非常にクリアに聞こえますので、通常の映像では非常に気に入っています。 サラウンド感は大きめの音量では感じますが、サラウンドバーなどのシステムを持っていれば満足はしないかと思います。 OPSODIS1と昔のソニーHT-CT550Wを持っていますが、映画のサラウンド感はかなりの差を感じます。でも音はクリアに聞こえるので見るジャンルによっては無しでも良いです。 【総評】ケーズデンキで168,000円で購入、画質の良さや映画モードの満足度から、非常に良い買い物をしたと思っています。

画質、音質ともにいい。 42型ということもあり個室にももってこい。 リモコンもユーチューブなんかの一発ボタンがあり便利である。

４２インチテレビでバックライトLEDで探しいたが全体の大きさ重さが丁度良いテレビで１年遅れでありましたがコスパもよく映像機能全く問題なく満足しています。

総合的に、DJよりは良いって感じです。 ですが、4Kから液晶に戻れないです。 8Kは少し待ったら、激下がりだと思います。 おかしな時代です… 直すより買った方が安いですから。

【デザイン】 ベゼル細いデザインはどのメーカーも同じなので 標準的かと。 ディスプレイのみの厚さが薄い段ボールほどしかありません。 設置する時は気を使います。 【操作性】 チャンネルボタンもう少し大きければ。 【画質】 鮮やか、漆黒、輝き、綺麗に映ります。 AIオートだとギラギラすぎるので標準モードで使用。 視野角広くどこから見ても色味変化なく見れます。 【音質】 大音量でない限り聴きやすい音。 【応答性能】 リモコンのレスポンスがちょっと遅いかな。 【機能性】 このテレビ、ミラーリングでAir play使えません。 ご注意を。 【サイズ】 画面まで2.5mほどの距離で視聴してますが ちょうどいいですね。 【総評】 ダイニング用に購入。 5年程前にREGZAの液晶32インチを設置したところ 家内がキッチンで料理中に斜めから見ると 「画面が白い！」とクレーム、、、。 液晶だからしょうがないでしょとなだめること5年 家電屋巡りでいろんな機種比べましたが 斜めから見ても画面が白くなりにくい液晶はSONYくらいか、、、。 有機ELは白くなりませんが、値段が高い！ (リビングにはSONYの有機EL設置済み) ストレスためるくらいなら奮発するかということで こちらのテレビ購入しました。 ルミナスのメタルラックにキャスター付けて 後ろの2本長いポールにし、2×4材固定してOSB板貼り付け 汎用の壁掛け金具で取り付けしました。 若干のテレビ設置場所移動出来ます。

37型の液晶テレビが少し不具合が出てきたので、買い増しです。 これを選んだ理由は センタースタンドで、左右に首振りできる事 リモコン操作でユーチューブなどに簡単につながること 画質は申し分ない、とても細かく表示されていて画面に出て居る方の皺なども良く分かります。 音質も今までのテレビより良くなった感じで、聴きやすいので良いです。 サイズも10年ほど前の37型とあまり変わらず、違和感もありません ただ気になるのはSW を入れてから画面が表示されるまでタイムラグがあります。 BS 地上波、ｎｅｔなどに切り替える際もこのタイムラグがあり、不満点です。 東芝のＨＤＤレコーダーを使っていますが、テレビのリモコンでの操作が出来ません 設定が悪いのかな？って思っています。

【デザイン】シンプルで良いと思います。私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、 いまいち気に入りません。エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様　　　　　　　　　　 に逆V字型の方が好きです。（これは好みの問題ですが笑） 【操作性】リモコンがSONYではお馴染みのブルートゥースなので快適でサクサク動きます。 【画質】画面が小さめなので、２Kも４Kのようにキレイに見えます。 【音質】今までのBRAVIAでは聞こえなかった低温もよく聞えますので、サラウンドバーを購入するつもりでしたが必要ありませんでした。 【応答性能】文句なして反応が良いです。 【機能性】私の意見ですがベースの小判型のスタンドベースが、イマイチ気に入りません。 　　　　　エクステンションで７センチ高く出来ますが私は他機種の様に逆型の両端スタンド 　　　　　の方が好きです。（これは好みの問題ですが） 【サイズ】この42型のサイズが絶妙に良いです。これがここ数日の価格の暴騰になっていると思いま　　　　　　　　　 す。 【総評】2年前の製品とはいえSONYの技術が詰まった素晴らしいTVだと思います。 　　　　42インチは特殊なサイズですが、寝室などでは最適のサイズです。 　　　　リビングでは、65インチの5年前の有機ELですが、こちらの方が断然素晴らしいと思います 　　　　壊れるまで大切に使いたいと思います。

2022年12月ノジマのsonyフェアで197，000円で購入。 画質は明るく、見やすいです。黒色がハッキリしていて、風景や野生動物の画像だとリアル感がハンパ無いです。sonyのブルーレイとの連動性も良いですがリモコンの操作性は少し難ありです。年齢のせいもありますが、よくボタンを押し間違えます。

TH-L37DT3→TH-43GX855→TV-42Z85Aと パナソニックを買い換えています TH-43GX855の時はこんな風に感じました https://review.kakaku.com/review/K0001193836/ReviewCD=1276637/ 【デザイン】 　GX855同様、すっきりしたデザインです。各社ベゼルもほぼ極限まで 　狭くなっているので、これ以上の進化は無さそうな気がします。 　耐震スタンドは相変わらず便利 【操作性】 　FireTVOSになり、それに対応したリモコンになりました。スッキリ 　しましたが、パナソニックのリモコンに慣れていたので当初は使い 　ずらかったですが慣れれば問題ないです。 　最初、設定変更について、都度、ホームを経由しないと出来ないと 　思っていたので不便でしたが、リモコンのクイック設定ボタンに 　気づいてからは設定変更も素早くできるようになり快適になりました。 【画質】 　このために買い換えたと言っても過言ではないです。流石に有機EL 　なのでGX855より発色が良いです（特にHDや4K）地デジは元が 　1.44Kなのでアップコンバートがそこまで効かないのでGX855よりは 　綺麗ですが、そこまで顕著ではないかも。 　個人的には、やや、色合いがやや緑っぽく感じたので色温度を 　「低1」にしたところ、自分の好みの色合いになりました 【音質】 　5.1chのアンプにつないでいるので無評価です。 【応答性能】 　相変わらず滑らかで、ほぼ残像は気になりません 　ただ、電源オンとチャンネル切り替えなどが若干遅くなった気が 　します。GX855は手元に亡くなったので比較できないですが・・・ 【機能性】 　早起きする時に時々、オンタイマーを使っていたのですが無くなって 　しまったのが残念。それ以外は多機能ですし不満点は無いです。 　YouTubeやamazonプライムビデオなどで、アレクサで音声検索 　出来るのはかなり便利 【サイズ】 　43インチ→42インチになりましたが1インチなのであまり気にならない 　です 【総評】 　以前から有機ELのテレビが欲しかったのですがスペース的に43インチが 　限界で断念していました。 　2022年にパナソニックなど4社から42インチが発売されたのですが 　流石に20万オーバーは二の足を踏んでいたのですが、徐々に値下がりし 　TH-42LZ1000は一時期ほぼ14万まで値下がり（この時買えば 　よかった…）したのですが、悩んでいる内に大手量販は在庫切れ。 　価格コムでも値上がり傾向になりTV-42Z85Aが発売。GX855も十分 　綺麗だし42Z85Aも見送り、数年後に後継機種で良いかなと考えていた 　のですが、42インチはソニーが撤退。パナソニックはTV事業を売却 　希望。 　後継機種の発表も無しと42インチ有機ELは今後発売されなくなる恐れが 　出てきたので（シャープとLGは継続しそうではありますが）思い切って 　購入しましたが非常に満足しています。 　15万2000円が底値で値上がり傾向（2025/3/25時点で163,000円） 　なのでパナソニックの42インチ有機ELTVが欲しいのであればお早目の 　購入をお勧めします。

前のテレビから十数年ぶりの買い替えだったが画質に関したは隔世の感があり優れていると感じた。音に関しては外付けでスピーカーを使用するため重視してはいなかったのだが、普通に番組を見る程度であれば全く問題はない。操作メニューは若干使いづらいと思う。

【デザイン】 　狭額縁で今流行のフラットなデザインでスッキリしています。 【操作性】 　2画面必須の40型4Kテレビを探していたのですが、42型か43型が 　4Kテレビの最小サイズと言うことでこれにしました。 　前のテレビがシャープの40型4Kだったので、使い方は迷うことは 　ありません。 　2画面の操作が十字キーで直接操作切り替えとサイズ切り替えが 　出来るようになったのは地味に便利です。 （今までは、2画面ボタンを押してから階層が深かった） 【画質】 　前のテレビが倍速では無かったのと、エッジLEDだったので 　比べものになりません。 　黒の表現がやはり自発光の良さですね。 　地デジはまあそこそこですが、Youtubeで4ｋコンテンツを見ると 　ホント綺麗です。 【音質】 　あまり期待してませんでしたが、ハイトツイーターがついてるので 　広がりを感じます。 　ただ、大音量を出さないので、あまり恩恵はないかもです。 【応答性能】 　チャンネル切り替え時にちょっともたつく感じがしましたが、 　今は慣れました。 【機能性】 　GoogleTVなので拡張性があるので、使っていこうと思います。 　2チューナーなので、2番組同時録画が出来ないのが最後まで 　悩みでしたが、リビングのBDレコーダーが3チューナーなので、 　そちらで録画してDLNAで見ることにしました。 【サイズ】 　机の上に置くので、ホントは40型幅90センチが欲しかったのですが、 　43型では97センチで画面も高いので見るのに疲れるため却下、 　ギリギリ42型でも置けたので良かったです。 【総評】 　もう少し安くなってから買おうかと思ってましたが、9月半ばに 　東京のBカメラでネット価格に合わせポイント12％つけますよと 　言われ迷ってました。（当時のネット最安217,000円くらい） 　地元のｋｓ電気へ行ってその話をしたら、うちはポイント無いんで 　決算セールとあわせその分現金値引きしますと言うことで、 　5年保証付きで端数値引きの19万円ジャストで即決してしまいました。 　欲しい時が買い時なので、結果的にイイ買い物をしたと思います。

4年落ちを中古で1万円ほどで購入 それまでは東芝レグザの10年くらい前に買った物を使ってました 以前の物に比べてインチアップしたけど本体の軽さに驚き 壁掛けで使ってるので壁に負担が少なそうで安心感があります 前は外付けHDDをテレビ裏に貼り付けて使っていましたが重いのでたまに落下してました こちらだと名刺入れサイズのSSDを繋げて裏に忍ばせて使ってます これまた軽くてコンパクトで良いです 東芝のレグザはスピーカーの性能が非常に悪くて嫌でしたが こちらはそれに比べるととても良い 画面もレグザは赤味が強かったけど こちらにすぐ慣れました、問題なし 1万円程度で中古で購入したので全てにおいて非常に満足です 5年使えれば御の字かと 朝昼晩の食事時にニュースを流す程度なので必要充分です(録画もほぼしない)

【デザイン】まずまず 【操作性】問題なし 【画質】普通 【音質】普通 【応答性能】ばっちり 【機能性】バツグン 【サイズ】もう少し大きくても良かったかな 【総評】最高

単身となりテレビをしばらく保有していなかったのですが、やはり災害時等に役に立つこと、映画等の視聴を大画面でしたかったこと、等で国内メーカーの中ではお安いこちらを購入しました。1年ほど使用しましたのでレビューさせていただきます。 【デザイン】本体も非常に薄く、ベゼルも細い、スタンドもシンプルな形状で良いと思います。テカテカしたピアノブラックなベゼルとスタンドはソニーなどの質感が高いものには及ばないですが、近寄って毎日眺めるものでもないので不満はないです。 【操作性】ネット機能皆無なのもあり、非常にわかりやすいです。契約していない動画配信サービスなどのボタンが着くのが嫌なのもあり、こちらのモデルを選びましたが正解だったと感じます。普通のテレビです。本体側のボタンが少々分かりづらく操作しづらいのは、非常に薄型ですし仕方がないのでしょうね。 【画質】デフォルトでは発色が青白く、三原色のバランスが悪く感じたため、それなりのディスプレイと並べ軽く調節したところ、発色面では納得が行くものになりました。一方、黒色の表現はどうも白けて見えるのは価格なりだなと感じます。4,5万ほど高いブラビアのX8000を自宅においていますが、同じ液晶でもここの差は顕著に感じます。電気を消して映画等を見ると、こちらの製品は残念に感じてしまいます。画質にこだわるのであれば、ブラビアやビエラ等を買いましょう。 【音質】かなり良いと感じます。数年前の液晶テレビからかなりの進歩を遂げていてびっくりしました。画面全体から音がしっかり鳴っていて、声も聞き取りやすく、音源のメリハリもしっかり聞いていてサウンドバーは必要ないなと思えるレベルです。 【応答性能】ゲームはしませんし、スポーツも見ないため激しい動き物は分かりません。一般的な映画等を見ていて不満はないです。 【機能性】機能が充実しているとは言えませんが、これで十分です。逆にテレビはこれくらいが良いです。ネットワーク系がほしいのであれば、数千円のFireStick等を買えば済みます。 気になる点としては、音量やメニューのUIが少々古臭い、放送時間等を確認したく、視聴チャンネルと同じチャンネルボタンを押したとき、一度ブラックアウトする、のはマイナスポイントです。チャンネルボタン直押しでの起動もできませんし、このあたりで安さを痛感します。 【サイズ】42型でベゼルも薄いため、従来の32インチほどの気分で使えます。一人暮らしでも良いですね。 【総評】お安いのでサブテレビ等での購入でならおすすめできますが、画質や機能面へのこだわりがあるのであればやめたほうが良いとは思いました。テレビが映ればなんでもいい、なら凄く良い機種だと感じます。

【デザイン】 割と無駄のないデザインでシンプルな美しさは感じられる。 【操作性】 パナソニックに比べると今一歩及ばない感はあるが、シャープにしてはシンプルで使いやすい方だと思います。 【画質】 美しいと思います。 コントラストも潰れている感はありません。 【音質】 及第点。人の声はよく聞こえます。 【応答性能】 これはいまいち。 全体的にもっさり感が否めず、若干のストレスを感じますね。 【機能性】 必要十分。 【サイズ】 こんなもんだとは思いますがパッケージは大きかったです。 【総評】 コスパの良いテレビだと思います。

【デザイン】 スッキリしてていいです。 二本足は自分の環境にピッタリです。 【操作性】 以前のテレビがシャープ製なので問題ありません。 逆にソニー製が使いづらいのですが慣れでしょうね。 【画質】 解像度が倍になって、テレビがヌルヌル動いています。 ここまで差があるのかと驚きました。 おかげでCG合成が見破るの簡単になりました笑 【音質】 調整すればバラエティ番組やニュースは十分です。 自分は別途スピーカーを使っています。 【応答性能】 LC-40W35からの比較ですが、圧倒的ですね。 【機能性】 リモコンにちょっと難あり。 ツールと録画ボタンは大きくしてほしかった。 というか全体的に小さく見づらいですね。 【サイズ】 到着まで予備のBRAVIA32インチで見てましたが、到着してテレビを見た時に「やっぱりこのくらいないと」と思いました。 圧倒的な丁度良さです。 【総評】 LC-40W35からの買い替えですが、時代の進歩に驚かされました。 まだ来て数日なので、稀にカクつくのが番組のせいなのかテレビのせいなのか…｡ そこら辺は様子見です。

使い方も簡単だし画像もいいです コスパ良く買って良かったです

このサイズ感の有機ELを考えていて、地デジを優先で見る方なら参考になるかと思います。 ソニーの4倍速液晶搭載のKDL-46W900Aからの買い替えです。 【デザイン】 最近のテレビは皆そうですが、ベゼルは細くてスタイリッシュです。 【操作性】 リモコンの反応もよく、自分が普段見るネット動画のボタン（YouTube、PrimeVideo、ABEMA）が網羅されていて良いです。 【画質】 4K映像は言わずもがなで綺麗。 このテレビは地デジ画質の良さで購入したので総評に詳細を記載します。 【音質】 ニュースをよく見ていますが音声も聞き取りやすく、BGMなども薄っぺらくなくて良いです。 サウンドバーを以前は地デジ視聴中でも併用していましたが今は通常は使わなくなりました。 しかし特段迫力のあるサウンドというわけでもないので映画などを観る際はサウンドバーを使用すると思います。 【応答性能】 4倍速の液晶テレビを使用していましたが、それと比べてもパネルの特性からか残像感は少なく滑らかな映像で感心しました。 【機能性】 転倒防止のスタンドは地味に購入動機にもなりました。 わざわざラックや壁に固定する必要がなく非常に便利。 また本機のWi-Fiは11ac搭載のためネット混雑時の夜間でもYouTubeなどの4K映像がカクつくことなく快適です。 （我が家では100Mbps以上は常時出ています） 以前付けていたfire tv stick 4Kを付ける必要がなくなりました。 【サイズ】 6畳の寝室に設置しているのでこのサイズ感が圧迫感がなく自分的にはベストです。 【総評】 4Kテレビは地デジがアップスケールにより画質が2Kテレビよりも落ちると言われていたため、タイトルにもある通り地デジ画質優先かつ40インチ前半の有機ELテレビを店頭にて比較しました。 比較対象は以下2機種です。 ・シャープ：4T-C42EQ2 ・LG：OLED42C3PJA （ソニーは値段が高すぎるためハナから候補外にしました） ◆年配出演者が映った時の画質 本機：顔のシワやほくろ、シミまで精細に描写 シャープ：完全にのっぺりしており下手な油絵のよう。本機のような細部描写が皆無 LG：パネルが上述2機種より新しいため明るく、パッと見は鮮やか。シャープよりは幾分マシな印象だが細部の精細感はない ◆フィールドの芝目の画質 本機：芝目が分かるほどきちんと描写 シャープ：のっぺりで単なる緑一色 LG：シャープと同様 ◆地デジ画質評価（不等号は感覚的なもの） 本機＞＞＞ LG ＞＞＞＞＞＞＞ シャープ　→シャープは完全に候補外で、明るく鮮やかなLGと若干迷う 滑らかさも本機が一番よく見えました。 ※ただしあくまで地デジ画質での評価です。 4K映像を中心に見る方であれば本機はハーフグレアですが、シャープはグレアパネルのため4K映像は映えると思いますし、明るさやゲームを優先する方ならLGが候補になると思います。 本機が届いて部屋に設置し、デフォルトの映像設定から自分好みに調整（明るさを下げ、色合いを少し濃く）して、地デジを適正距離（約1.8m）で視聴したところ当初懸念していた地デジ画質が落ちる心配が吹っ飛びました。 全く問題ありません。 それどころかシーンによっては4Kかと思うくらいの映像です。（42インチの4Kなので画素密度が高いのも要因かもしれません） 滑らかさもパネルの特性からか以前より良くなった印象で大満足な買い物でした。 店員さんに聞いたところそろそろ販売（出荷）停止になるとのことでしたので、本機を考えている方は店頭で視聴して納得されたら早めに確保しておくことをお勧めします。

プラズマテレビ（日立woo P37-H01　走査線はフルハイとハイビジョンの中間）がついに老朽化し主電源が落ちる現象が多発してきたので買い替えを検討。サイズ的に42〜43インチが買い替え候補。Blu-rayデッキがDIGAなので利便性からメーカーはパナソニックを選択。画質はプラズマが気に入ってたので、液晶ではなく有機ELで物色。パナソニックのCM（遠藤賢一）が言うとおり、プラズマと比べて違和感無し（レベルアップ感はあり） 前機と異なり前面スピーカーではないので、音質も気になってはいたが、これも違和感無し。 機能もいろいろ試している最中で、細かい気になる点がこれから出てくるかもしれないが、現状はとても満足しています。

【デザイン】 壁掛けで使用してますが、シンプルで良いです。 高いテレビのように高級感があるわけではないですが。 【操作性】 ここが一番のネックでしょうか。若干リモコン操作してからの 応答が遅いです。と言ってもまあ普通に使える程度です。 【画質】 1.5-2mくらい離れて見るのであれば、正直42Vでは4kもFHDも あまり変わらないと思います。これより大きいサイズなら 4Kの恩恵はあると思いますが。 【音質】 かなりしょぼいですが、今は別売りのスピーカーを買う人が 多いのであえてのコストカットなのかなと思います。 【応答性能】 ゲームなどはしないのでわかりませんが 対して良くないだろうとは思います。 【機能性】 サブスクの動画が普通に見れるのでOKです。 【サイズ】 1.7mくらいくらい離れてみるのにちょうどよいです。 【総評】 普通に動画が見れればOKな人にはかなりおすすめです。

【デザイン】 今風のベゼルが薄いテレビです。 【操作性】 動画を見てる時に設定など他の操作をするともたつきます この辺はメモリ１ギガだから仕方ないと思います。 【画質】 普段見る分には綺麗です。 【音質】 これはダメ。 薄型テレビの宿命ですね 以前のテレビでも使ってた外部スピーカーを繋いでます。 【機能性】 地上波、BS等は見れませんが、ブルーレイレコーダーを繋いでるので、問題有りません。 もっとも、以前から生でテレビを見ることが無く、録画したのしか見なかったので、チューナーレスというのは私には合っていると思います。 現状、8畳の部屋でYouTubeとアマプラしか使ってませんが、画面が大きくて見やすいです。 【サイズ】 42インチなので、それなりにあります。 以前、2007年製の32インチを置いていた所に置きましたが、横幅が15センチぐらい大きくなっただけです。 【総評】 Amazonにて5月に19,800円という、ん！？という信じられない値段で購入。 Amazonでは型番のあとに、Aが付いていたが、実際に来たテレビにはAが無く、この型番だったので、こちらにレビューします。

【総評】 このサイズがちょうど良く、軽いしとてもリーズナブル。 中国製のものを千葉県の代理店が仕入れ売っているようですが、 国内メーカーもほとんど中国やマレーシア生産なので気にならず購入し満足です。 【デザイン】 薄型テレビとしてダサくなく違和感ない。 【操作性】 困った事はありません。 【画質】 有機ELからの買い替えですが、我が家の使い方で、明るい場所にに弱く眩しくあそこまでの高画質不要なのでこれで十分です。 【音質】 地下オーディオルームに置くわけではなく、音に肥えた耳でなければ十分です。 【応答性能】 あるかないかも分からない程度です。 【機能性】 テレビ（地デジもBSもCS)も興味ある番組がなく、興味あった音楽ライブのU-NEXTで配信されるようになり、ニュースもワイドショーもつまらないものばかりで見ている時間が無駄に感じ。 必要な情報はYouTubeで得られ、アマプラ、U-NEXT等のVODがあれば我が家には十分です。 【サイズ】 世の中の流れに踊らされて高い大画面有機ELを買ってしまいましたが、 模様替えの時に重くて邪魔で画面割らないか気を遣うのに加え、消費電力が大き過ぎで 夜の流れに逆行しているので買い替えました。

【デザイン】 薄型のテレビはどれも一緒だと思います。 【操作性】 少しCPUパワーが足りません。イライラはしないかですがもう少しあると快適ですね。 ABEMAやDisney+などはアプリの作りが良くないのか落ちます。YouTubeやPrime Videoはとても快適です。 【画質】 古いHDモニターを使っていたので、画期的によく感じます。色は薄めに感じましたが、設定を調整していなかったのでビビッドに設定して見ています。不満はないです。 【音質】 ここは薄型テレビの難点でしょうか。音がスカスカなので映画などを楽しみたい方はスピーカーを足す感じですね。 【応答性能】 ヌルヌル動いて特に不満はありません。テレビゲームをやっても、遅く感じません。多機能テレビのようにゲームモードにしないと遅延がひどいとかそういう事はありませんでした。 【機能性】 AndroidTVなので、名前が良くないですがTVではないので好きなことができてよいです。 【サイズ】 動画コンテンツを楽しむなら、このくらいがちょうどいいです。これ以上大きいと目線移動が多くて疲れると思います。 【総評】 TVが不要だったのでこんなAndroidモニターが発売してよかったです。軽いしYouTubeも楽しめるし言うことなしです。コストコで売っていてよかったです。