SONY
PMW-320K
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- タイプ
- ハンディカメラ
- メーカー公式情報
- メーカートップページ メーカー直販サイト メーカー製品情報ページ メーカー仕様表
PMW-320Kは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
PMW-320K に関連する製品
新旧モデル
-
閲覧中の製品
2010年8月 発売SONY
PMW-320K
4.00(2件)- 円〜
-
新モデル
2015年6月 発売
SONY
-(0件)- 円〜
PMW-320K のレビュー・評価
(2件)
満足度
4.00集計対象2件 / 総投稿数2件
-
550%
-
40%
-
350%
-
20%
-
10%
プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
-
DSR−370Kに変えてこのカメラを購入しました。 デザインは好みの問題ですがIDXのバッテリーを使っていましたので バッテリーの大きさに比較して後部がやけに大きく感じます。 マイクが小さくておもちゃっぽいのでマイクジャマーを着けてごまかして ますが取り付けが結構難しくオートフォーカス使用時はコロコロとモーター 音が入ります、静かな部屋では使えません。 もっともジャマーを外せば問題ないですが カードカメラは初めてですがSDカードアダブターを利用していますが 同じメーカーの「クラス10」のSDカードでもRECのタイムラグが 早い時と遅い時で1〜2秒位違います、これはメーカーに聞いてみないと 原因は解りません。 画質に関しては購入する前に各メーカーのカメラをカード持参で テストさせて頂きましたので問題ないのですが 色味に関しては好みとしてはもう少し濃い目が好きなので PAINTメニューで深みに入り込んでいます。 DCCの効きは良くないのでニーポイントとニースロープで調整して DCCは使っていません。でも写す物にコントラストない場合や 逆にコントラスト着けたい時は便利に使っています。 使用目的は婚礼と たまに日舞を趣味と実益を兼ねて使っていますが 今まで使ってきた重いカメラからハンドヘルドも考えましたが やはりショルダーに成ってしまいました。 他にも細かい所はいろいろありますが、結構気に入って使っています
-
【 画質 】 立体感がない、もっと精細さがほしい、このクラスでは明るいほうだが 出荷時の初期設定では色が薄く、ディテールが弱いなど画質は良いとは言えない。色を濃く、ディテールを上げて画質を調整すると、S/N比とF値は低下する。さらに圧縮ノイズが加わるからノイズは増えてしまう。メーカーに言いたいが公表スペックはベストな画質で表示してもらいたい。 またパンするとぼけてしまう点が残念である。もう業務用ビデオカメラもも35Mbpsより上の50Mbps(4:2:2)を標準化してほしい。HPX375はAVC-Intraで対応している。 【 レンズ 】 太くて使いづらい、16倍は中途半端で、舞台撮影などに18倍以上は必要だ。オートフォーカス仕様になっているが、フォーカスリングを前後にスライドさせるとオート・マニュアル兼用とマニュアルに切り替わる。 なぜかマニュアルにすると重くなる、オート・マニュアル兼用にして手動で動かすと、いつまでも終わりがない。 問題なのは撮影途中に切り替えるとショックでカメラ全体がブレる。取説に注意書きがあり被写体にフォーカスが合いにくいことがありますと、精度がよければいいが、プロのカメラマンに、こんなものは必要ない。民生機ではないのだから 【 ビューファー 】 これが全体のスタイルの格好悪さの原因だ。EX3、EX1Rは120万画素なのに、これは90万画素である。その為、ピントが合わせづらく、液晶のカラータイプでプラスチックの視度調整レンズに薄く色が付いている。なぜ色付きなのか、眩しいから色を付けているのかよく分からない。そのおかげでWBの色確認を妨げているように思われる。EX3,EX1Rも色付きだ。 それから覗き窓の口径が小さい為、少し目を離すとなぜか周りがボケて画角が取りにくい。これは慣れるのに時間がかかるだろう。非常にやりずらい。アイピースを起こせば画角を取りやすくなるが、視度調整はできなくなる。ひどいのはアイカップのゴムがちょっと触れただけで外れてしまう。これは無償で直してほしい。 【 マイク 】 格好が悪いの一言。オモチャみたいだ。ウインドスクリーンがくっついていて取り外せない。格好悪さを隠すためにウインドジャマーをかぶせて使っている。音質は中低域にシフトしていて、広がりが無い。ノイズは少ない。 【 消費電力 】 CCDカメラに比べたらCMOSは消費電力が、少ないので、この点は良い。 【 安定度(肩乗せ) 】 ボデイは軽くて1.6kgのレンズが重すぎて前のめりになる。バランスを保つために後ろにバッテリーやバックアップレコーダーなど取り付けてみると結局、全体でそこそこ重くなる。 肩乗せ感はショルダーパッドが柔らかいため安定しない。ボデイを頭に強く押し付けて撮影すると良いが疲れる。ショルダーパッドは肩が痛くなっても硬いほうが良い。 【 メニュー項目 】 このカメラ購入する決め手となった事はソニーお客様相談窓口のある担当者から800%のダイナミックレンジと放送用カメラと同等の80項目以上の設定メニューがあると言われたからである。でもそんなに良いならなぜ仕様に明記しないのかと疑問に思いながらも、信じて購入してしまったのである。 ダイナミックレンジ600%のカメラを持っているが、こんなにアイリスは狭くない。 後で判ったことだが、ガンマの設定メニューにGanmaCategoryというのがあってHGを選択し、GanmaSelectの4番を選択すれば460%のダイナミックレンジに設定できる。これが最高であり、とてもじゃないが、800%には程遠い。これに設定するとオートアイリスが暗くなる。これは変形ガンマだ。大手企業の社員が100万以上の製品の虚偽説明など、とんでもない。こんな事はあってはならない。 CMOSのフラッシュバンド、動体ゆがみや予測できないノイズが出る場合もあり、設定項目が多くてもS/N比が54dBと小さければ調整はやらないほうがいいのではないのか、つまり、いじれる余裕が無いと言う事。SD記録などいらない。オプションでよい。 ソニーは業務用ビデオカメラの最大手であり、培われた歴史があるにも関わらず、このカメラにはそれが生かされていません。不満だらけのカメラです。 肩乗せカメラを見栄で必要としなければハンドヘルドの小型カメラで充分でしょう。 このカメラが後に安くなったパナソニックのAG−HPX375が2台、買える価格とは全く思えません。 残念だけど、この使いずらいカメラには慣れるしかないと思っています。 このカメラはPMW−350のついでに造られたカメラでしょう そんな気がします。 PMW−350もレンズとCMOSのサイズ違いで、明るさとSN比は良いが、ビューファー、ボデイ、基盤等はPMW−320とまったく同じなので以上の内容に満足できなければ考えたほうがよいでしょう。外部モニターか別のビューファーと50bps記録の外付レコーダーを購入すれば別ですが費用は相当高くなります。
- PMW-320Kのレビューをすべて見る
PMW-320K のクチコミ
(7件/2スレッド)
-
機材支給の現場で標準セットが来たが、 第一印象、安い業務用の質感。画質には関係ないのだろうけど、 100万以上するのだから、もう少しなんとかならないか。 担いだ時のバランスが悪い。肩パッドもダメだし。安定しない。 レンズ、ファインダーは変えた方が良い。あとで後悔する。 画質は値段相応。明るいのは助かる。 無理にショルダーにすると、かえって出費がかさむので、 仕事で偉そうに見せなくて良いのであれば、ハンディーを2台買った方が良いかも。
-
バックアップはどうされていますか? HVR-MRC1K が使えたら一番良いのですが
- PMW-320Kのクチコミをすべて見る
PMW-320K のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| タイプ
タイプ ハンディカメラ 手で持って撮影する、現在主流のタイプ。業務用の特殊な機種を除けば片手で持てる。 アクションカメラ 身体や自転車などに装着して、アウトドアスポーツ中の映像を撮影することができるカメラ。 |
ハンディカメラ |
| 焦点距離 | 31.4mm〜503mm |
| F値 | F1.9〜F16 |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください
