PIEGA TMicro5/W [ホワイト ペア] 価格比較

　机上での使用を想定していたので、購入候補はMicro4かMaicro3だったのですが、取使い店が極端に少なく試し聴きもままなりません。とりあえずピエガの傾向を知るために試し聴きした感想です。尚、同日に試し聴きしたのはダリ・メヌエットです。 【デザイン】 　一般的に合板で作られるスピーカーを、アルミで作ってしまうところに凄味を感じます。発想がとても面白いです。但し、アルミは軟らく変形しやすいので、取扱いに注意を要しそうです。 【高音の音質】 　とんでもなく質の高い音です。徹底して澄み渡り、天井知らずに伸びて行きます。殊更に脚色した感もありません。、美しささえ感じます。 　音が蠢惑的なだけでなく音楽の表現も巧みなようです。試聴曲は「ライムライト　―テリーのテーマ―」（マントバーニ指揮）で、冒頭のバイオリンの演奏と同時に映画の場面を想起できました。 【中音の音質】 　高音と低音の印象が強過ぎたので、何も覚えていません。 【低音の音質】 　凄いの一言です。高音の素晴らしさに比べ情けないとしか形容できません。量感だ解像度だ締まりだの段階を超越しています。どんな楽器の音なのか判然としないぼんやりとした音が僅かに聴き取れるのみです。経営者及び設計者、製造者皆が低音に一切の興味も関心も無い様子が容易に想像できます。具体的に述べますと、三万円台のミニコンポと一万円のスピーカーにてきちんと分離されているティンパニの連打が、どーんと団子になって聴こえてくるだけです。 【サイズ】 　幅、奥行き共に写真の印象よりも小さいので、設置に苦労はしなさそうです。 【総評】 　極端に高音に偏ったスピーカーです。徹底して自分好みな機器を作ろうという強い意思は敬服に値します。高音の美しさに魅了されたならば購入する価値はあると思います。但し徹底した高音重視ゆえに合わない方が多いと思います。私も無類の高音好きなため、Micro4かMicro3の購入へ心を動かされましたが、バランスの悪さゆえに思い止まりました。 　購入には到りませんでしたが、とても興味深いメーカーだと思います。サルバドール・ダリの名を借りたメーカーよりもピエガの方が遥かに前衛的だと感じます。

2013.7月4日レビューコメントを更新。 【デザイン】 アルミボディーはとてもクールな印象。 リビングに綺麗にフィットしています。 オーディオっぽくない雰囲気の演出や子供のいたずら防止等を考えると選択肢に入ってくるスピーカーでしょう。 【高音の音質】 上位機種のTP5にはリボンツィーターが採用されていますが、こちらはソフトドーム26mmLDS×1本です。普通に音楽を聴く分には全く不満は感じません。若干、ハイレゾ音源において艶の乗り方でTP5と好みが分かれるかもしれません。鳴らし始めは少し伸びが足りない感じがしましたが、半年位すると綺麗な音色になりました。バランスのよい高音です。 【中音の音質】 低〜中域は10cmMDS×2本です。TP5が13cmMDS×2本なので、音の広がり方は他のシリーズと比較して縦に深い感じになります。繊細な表現も得意でストラドとガルネリの違いも鮮明です。フュージョン系ソースではペダル・スティックがドラムの皮にヒットして粘るような響きまでも綺麗です。チェロやピアノもキレがあって、スピードも充分です。 ボーカルも自然です。聴き疲れとは無縁ですし、音量小さめでも楽しめます。 【低音の音質】 ウーファーというよりは、ミッド2発って感じの見た目なので、どこまで鳴るのか一番心配な部分でした。しかし、サイズからはイメージできないくらいの低音が出ます。バスレフポートが比較的下の方にありますので、サランネットを外して床面で跳ね返りを工夫するとよいです。（←凄く合理的に調音できます）夜間はネットをつけることで、一層やわらかい低音になりますので使い分けしています。ルームアコースティックにお金をかけるとさらにキレの良さは際立つのでしょうが、よほど柔らかい床でなければ、狙ったゾーンに迫力のある低音を届かせやすいSPだと思います。 【サイズ】 ちょうどよいと感じています。 このサイズを買いました。 【総評】 以前は上位機種との比較で少し辛口の評価でしたが、現在利用のシステムとの組み合わせでみると素晴らしいパフォーマンスです。 また、ピュアオーディオだけでなく、AVアンプやサラウンド系SPとの相性もよいです。音像定位が明確なので、センターやTmicro3,4との組み合わせでAVアンプの補正機能は最小限でセッティング可能だと思います。 デジタルアンプで鳴らせばきちんとその緻密な音源に追従しますし、アナログアンプではその個性を殺さずに明るい透明度のある音楽を再現します。大変よいスピーカーだと思います。