ニッシンジャパン Di622 MARK II キヤノン用 価格比較

【光量】 必要十分　高感度が利用しやすくなった現在では光量は必要としないことが多いので。 【携帯性】 軽くて便利 【操作性】 判りやすい 【機能性】 機能性も判りやすい 【総評】 内部を分解したことがあるので言えるが、拡散版が少なく軽量に作られている。 コストダウンと軽量化の為と思うが、光が固く感じてしまうのはこのせいかもしれない。 NISSINを使用しているから言えるが、この時代の光は硬い感じ。 現在の最新ストロボを使用していないのでなんとも言えないが、 私は結構気に入っている。（CanonやNikonと他社製品比較） メーカー純正の高価なストロボよりもストロボ会社のストロボで統一して使用しても悪くないと思う。

普段モノブロックストロボなどを持ち歩いて出張撮影しています。料理や人物や店内などです。 一日に10軒くらい撮影する時があるので、どうしても時間のない時などに、クリップオンストロボを使っています。 キヤノン製のクリップオンが調子悪いので応急措置としてこのストロボを購入しました。 クリップオンの場合はほとんどがバウンスで使用。 購入後二日でのレビューです。 【光量】　 　簡易的な場合に使用しています。光量不足の場合もありますが、その場合多灯で使っていますのでまずますです。 　ましてや、この価格を考えると十分です。 【携帯性】 　どうしてもある程度の大光量のストロボになると、重くなるのであきらめています。 【操作性】 　モードの切り替えのボタンが小さく、少しやりづらい感がありますが特に問題なしです。 【機能性】 　スレーブ機能も備えているし、普通に仕事に使えます。 　バウンスなどをする場合の首フリのロック機構がほしかったです。 　長く使っているとゆるくなってきそうな感じです。 【総評】 　とても安価なので、少し心配していましたが十分仕事にも使えています。 　なんといってもコストパフォーマンスが凄いです。 　キャッチライトパネルも付いているのでありがたい。 　ニッシンさんのファンになりました。 　この上の上位機種も何灯かほしくなりました。 　総評としては、満足です。

866愛用していましてその下のクラスはどんなものだろうと思い購入してみました。 【光量】 このクラスでは問題ないのではないでしょうか？ 外でのちょい撮り、狭い室内の天バンにうってつけのような気がしますね ただやはり、ピーカンでは役不足の感はぬぐえませんがそこはセカンドと割り切れば問題なし。 【携帯性】 重量、大きさ的なものは純正の430と比べてしまうと確かに違うと思いますが気になることはないです。 【操作性】 シンプルですね。それが一番使いやすいと思います。 ただ、ニッシン全てに言えるのが誤作動防止のロック機能いいのですが他の方も書かれていましたが長押しというのはどうにかできないものなのでしょうか？調光に関してはいうことなしです。 【機能性】 クリップオンで多灯を使う場面ありませんので何とも言えませんが純正とシンクロできるというのはありがたい機能ではあると思います。 【総評】 さすがストロボメーカーだけはあると思います。 純正特有のTTLでの色ころびがないのがいいです。初めのうちは少し青く感じるかもしれませんがプリント出力だったら何ら問題ないので室内どうにかならないかなと感じてる方には是非お勧めです。 電源はやはり気になります。外部までとは言いませんが電池のクイックローディングは改良して頂きたいところです。それどヘッドの回転も360°に対応してもらえると嬉しい限りです。 トータル的に見て866まではいらないけど少し光量の大きいストロボを購入したいと思われている方にはお勧めできる型だと思います。