JVC Everio GS-TD1 価格比較

【デザイン】 目立つでしょう！？一目惚れしました。 【画質】 3D撮影は無視して購入しているので2Dでの評価となります。非常にクリアで良いです。 照明の激しいライブハウスで撮影してもクリアに撮れてます。 【操作性】 フォーカスやズームの操作はツマミとタッチパネルでできますが、やはり民生機の悲しさ。 でも、慣れればなんとかなります。 あとタッチパネル苦手なので最初は抵抗がありました。 【機能性】 基本的な機能しか使ってないので使いこなせてませんが、インテリジェントオートという自動設定はかなり優秀ですね。編集機能についてはediusで編集してしまうので利用したことはありません。 【バッテリー】 インディーズバンドの撮影は30〜60分程度のステージなので問題ありません。互換バッテリーの大型を使ってますが200分近く稼動できてますよ。 【携帯性】 一般的なビデオカメラは小さすぎる＆軽過ぎて頼りなく思えてしまいます。 この重さとサイズも選んだ理由のひとつです。 【液晶】 十分です。 【音質】 これも選ぶポイントでした。マイクの録音レベルを下げれば爆音のヘヴィーメタルのライブでもさほど音割れすることなく撮れました。さらに外部マイク端子もあるのがポイント高いです。 【総評】 素晴らしい！！！発売から2年以上経ってますがこれの3D機能無しがあれば良いのにと思います。

　ビデオカメラとしてはハンディカム　HDR-SR12を持っていまして、その後、デジカメのサイバーショットDSC-HX5V,HX30Vを購入し、それぞれ動画を撮影していましたが、3DテレビのREGZA 42ZP3を購入したため、3Dで子供のバスケ、バレーボールを撮影するために34,800円で本機を購入して3か月になりました。値段を考えれば3D,2Dとも十分満足できるものです。 【デザイン】 　大きいですが、握りやすい形です。重さも見た目ほどではないと思います。ただ、撮影していると目立って「それ何？」と質問を受けます。 【画質】 　3D,2Dとも悪くありませんが、HDR-SR12と比べて特に良いとは感じません。体育館内で暗いというのもあるのかもしれませんが、F1.2とありますが特に明るいとは感じません。静止画も体育館ではHDR-SR12と同じようにノイジーになります。ワイド側で画角が狭いので狭いところで撮るのは若干厳しいです。 【操作性】 　ボタンが大きいので両手操作になるのは個人的には趣味ではありません。 液晶で再生するときには、メニューの遅さが気になります。 【機能性】 　3D撮影についてはオートでもきっちり3Dに見えます。機能はいろいろとあると思いますが、あまり使いこなしていませんが、動画撮影時に同時に静止画の撮影ができません。 【バッテリー】 　あまり持たない印象です。2台分の機械が入っているのですからやむを得ないかも知れません。互換バッテリーを購入して取り替えながら利用しています 【携帯性】 　大きいですが、持てない大きさではありません。デジタル一眼を持つことを考えればＯＫかと。 【液晶】 　粗いかもしれませんが、十分な気もします。特に2Dはきれいに見えます。 【音質】 　普通です。（音質が悪いと評判のREGZAのスピーカーだから不明？） 【総評】 　悪いことばかり書いたような気もしますが、基本的には3D、2Dとも十分満足のいくビデオカメラです。値段も安かったので満足しています。 　HDR-SR12は引退するはずでしたが、まだ妻が使い続けています。理由は前述しましたが、「デザイン」と「動画撮影中の静止画撮影ができない」ということです。結果的に「買い増し」になりました。それにしても今後は3Dカメラがどうなるか心配です。

3Dビデオカメラをずっと検討していました。パナソニックとソニーが候補に挙がっていましたが、価格があまりにも安いのでこちらに決めました。 製品のデザイン的なことを言えば、もっとなんとかならなかったのかと思います。デザインが悪いというよりは、他の方もしてきしていたと思いますが、素材が安っぽいのです。ボディ中央のシルバーの部分なんか、シルバーの塗装で、すぐにはげそうで、おもちゃのようです。（軽量化には貢献しているでしょうが）でも、画質や機能を考えたときには、この価格下落はちょっと異常ですね。もったいない！液晶パネルはいまどきのビデオカメラからするとすさまじく粗く感じますが、３Dなので別にどうでもよいです。 バッテリーの装着方法は独特で、ボディ内部が空洞になっており、そこに装着します。付属の小さなバッテリーだと中はスカスカです。ボディバランスはバッテリーの重さで変わってしまします。各端子をのカバーはすぐに壊れそうです。（ラバーになっていればよかったと思います） バッテリーに関してはまだよくわかりません。 初めて買ったビデオはビクター製でしたがそれ以降はカメラ・ビデオともに何度かの買い替えでもCANONを使い続けていたので、メニュー操作など慣れが必要です。 けれども決して難しいことはなく、ふつうに3D撮影が楽しめます。 ３Dを楽しむためには多くの出費が必要なので、この価格はうれしい驚きです。 普及を阻む大きな要因は、3Dを楽しむための条件があまりにも多く、必然的に出費がかさむことではないでしょうか。テレビに、あたりまえに3D対応があり、3Dグラスももっと安く設定すれば売れるのではないかと思いました。 （私の場合、パナソニックの3D対応のプラズマテレビを使用。付属3Dグラス1個。追加3Dグラスは7000円台なので、高すぎると感じているので追加購入していません） また、2Dビデオとして考えてもこの価格は魅力的です。