日立 LDA7L-G-E17/S [電球色] 価格比較

洗面所で使用していたため、色味よりも明るさを重視し、商品レビュー誌でも評価が高かったので購入。 色味は白熱電球よりも白っぽい感じでしたが、許容範囲内でした。 明るさは十分でした。 ただ、点けたり、消したりという動作が多い洗面台での利用だったからか、３年弱しか持ちませんでした。 うちではマジックで電球に使用開始日を書き込むようにしているのですが、それによると2014年4月11日に使用を開始し、切れたのが今日（2017年2月8日）でした。 寿命が短すぎると思うので、満足度は低くなりました。

2019年11月に点灯しなくなった。 定格寿命40000時間に対して、15000時間程度しか持たず。 半分の20000時間にも満たない。 使用時間の計算だが、 いつ買ったのか忘れたので、発売日の2012年に購入したと仮定する。 一日の使用時間は夜に6時間だったので、１年で 6×365=2190時間 2012年から使っていたならば7年なので、 2190×7=15330時間 実際は発売日よりも後に買いましたし、出張で毎日使用していなかったのでもっと短いが、 15000時間程度であり明らかに短い。（30000時間で切れたなら仕方ないと思えるが） 密閉で熱がこもるような使い方でもなく、使用時の室内が暑すぎるようなこともなかったので使用環境は考えにくい。 他の方のレビューにもみかけられたが、実際に使ってみたら定格寿命よりも極端に短いことがあるのでこの会社のは注意必要。

高い場所のクリプトン球が切れてしまい、簡単に交換できない場所だしどうせ交換するならLEDにしようと長い間E17口金タイプを待ち続け、手を出しやすくなったこのタイミングでようやっと購入しました。 【デザイン】 樹脂部が多い気もしますが、細長い電球っぽく見えて悪くないと思います。取り付けた器具は口金が斜めのタイプなので、その細長いボディが仇となってなんとかギリギリに器具内に収まっている状態です。消えているときの見栄え（器具への収まり具合とかバランス）を気にする方はチェックした方がいいかもしれません。もうちょっと全長が短いと器具との隙間も出来て放熱面で安心なのですが。 【光色】 電球色のLEDは初めての購入なので、クリプトン球の代わりになるくらいの電球色を期待してしまったのがいけなかったのか、思ったより暖色が薄く感じました。昼白色よりは寒くなくていいな、という程度です。 【明るさ】 十分な明るさで眩しいくらいです。クリプトン球の代わりになってくれています。 【総評】 色味以外は満足しています。もう少し価格がこなれてきてくれると次を手を出しやすいのですが。