口金:E17のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

自然な色合い、色味ですごしやすい。 明るさも十分あり手元などでも問題なく明るいです。

マンションのエントランスのダウンライトのクリンプトン電球をこの商品に取り換えました。 ・良かった点 　照明の角度を調整できる。 　取り替えるときに熱くないので、電源を付けたまま作業できる。 ・悪い点 　特になし 　

【デザイン】　可もなく不可もなく、標準的なデザインです。 【光色】　電球色なので、柔らかい雰囲気になり、落ち着きます。 【明るさ】　明る過ぎると、最近目がつらくなってくるのですが、この商品はちょうどよい明るさで、疲れません。 【総評】　まだ使い始めて間もないので、耐久性はわかりませんが、今のところチカチカすることもなく、快適に使えています。不具合があったとしても、メーカー側がきちんと対応してくれると思うので安心です。

ダイニングのダウンライトのミニクリプトン球(40W)が切れ、今回も同じ製品に取り換える予定であったが、設置場所が高所で私自身も年を取ってきたので頻繁な交換による事故のリスクを考慮し、今回LEDへの変更を検討。 現状がPanasonic製のミニクリプトン球(40W)なので、同メーカーの推奨LED(本製品)を選択。 【デザイン】 ミニクリプトン球を一回り大きくしたサイズだが、デザイン的には特に違和感は感じない。 【光色】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの色味。 【明るさ】 ミニクリプトン球(40W)からLEDに変更したことが、家族が気づかないくらいの明るさ。 【総評】 ミニクリプトン球(40W)とLEDとの価格差があまりにも大きいため、ミニクリプトン球(40W)が世の中から消えるまで使い続けるつもりでいたが、設置場所が高所なので交換作業の頻度を減らすために渋々LED化を実施した。 こうなったらとことん長寿でいてほしい。

密閉型・屋外対応が謳われており、安心感があると考えて選択しました。 取り敢えず問題は起きておりません。 照明もギラついた明るさではなく、緩和されてそこそこ光が柔らかくなっていて、目には優しめです。

パナソニックの調光機でパナソニックの調光機対応LE用していたのに明滅があり交換しました。 他社の40w相当と同じ明るさで色味はやや赤味がかっています。 なによりパナソニック製品で困っていた明滅がなくなったのでとても満足しています。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

洗面所で使用しています。色は電球色で、やや赤みを帯びた暖色という感じです。40W相当の明るさとなっていますが、ミニレフ電球と同じビーム角40度相当と、一般のLED電球より広めで思ったより明るくて満足です。少し長さがあり、独特の形状をしているので、器具によっては合わないものがありそうなので、事前に確認が必要だと思いました。放熱板が入っているためか、持ってみると少しズッシリした感じがあります。あと、電気代も調べてみましたが、毎日10時間点灯で月額の平均が38円前後というところでした。

階段の照明に使われていたぐるぐる巻の蛍光灯が切れたので、こちらのLED電球に交換しました。 電球色として普通の色合いで、切れていない方の蛍光灯と比べても違和感はありません。 もう半年以上使っていますが、今のところ不具合もありません。 あとは蛍光灯に比べて長持ちするかどうかですね。こちらも夜間ほとんど点けっぱなしにしても10年は使えましたので。

今まで、他のメーカーの６０W相当を使っていたのですが、パナソニック製は明るいです。 価格が、もう少し安くなるといいのですが、、

LED電球は高い、さんざ迷った挙句コチラを購入。夜間ずっと点灯させねばならず、電気代を考慮すれば高くない買物でした。

廊下の通路用の照明をLEDにするためにこちらの商品を購入しました。 【デザイン】 　…照明器具の中に隠れてしまうので無評価です。 【光色】 　…電球色がよかったので思った通りの感じでした。 【明るさ】 　…廊下の照明としては暗すぎずちょうど良かったです。 【総評】 　…目的は達成できましたし、手ごろな値段で電球色も違和感ない感じで良かったと思いました。

【デザイン】 ごく普通のLED電球です。 【光色】 電球色です。 【明るさ】 40形の中では明るいですね。 【総評】 10年前のNECの白色電球から交換した。 電球色なのにこちらのほうが明るい。

【デザイン】 非常に一般的 特に説明の余地がない 【光色】 非常に一般的な電球色 使用開始後も安定している 【明るさ】 日中常時点灯 18h/dayの環境で使用しているが1年後も特別明るさが暗くなったという感じはしていない 追加購入した新品と比較しても特に違和感がなかった 徐々に暗くなるとはいうものの寿命までゆるやかか 【総評】 LED電球は密閉の条件がなければ寿命(40000h)と価格重視で十分 他メーカとの違いはほぼない

選択肢の少ないE17のレフ型の中で、最安クラスのLED電球。 キッチン流し台手元照明で利用。 白熱電球が切れたための交換だが、特に違和感ない光色、明るさで使えている。 140度配光とのことだが、組み込み照明のため広がりはよく分からない。 あとはスペック通りの長寿命であることを期待。

【デザイン】 普通です 【光色】 よい 【明るさ】 十分明るい 【総評】 明るくて安いと思ったらダイソーにもっと安く売ってた。

トイレのミニクリプトン球が切れたのでLED化のために購入しました。 一番安かったのでこれにしましたが、色味も光量もイメージ通りで満足です。 耐久性はまだ分かりませんが、前のミニクリプトン球が18年もったので、せめてそれ以上は持ってほしいです。

口金のサイズが、Ｅ１７なのですので、サイズが、Ｅ２６とくらべて、コンパクトです。ただ、コンパクトでありながら、ひかりが、あかるくて、ひかりに、つよさが感じられます。ライトを下向きにして照らした場合は、ひかりの広がりは、全体的にひろがるよりも、下の方向に、あかるさが向かっていくように感じられました。電球色の色には、なっています。広めの部屋でつかうというよりも、狭い部屋でつかったり、スポットライトのように、つかったりするのに、むいているとおもいました。寿命が長いのが、よいです。

【デザイン】 光面が薄いので指向性がやや強め 【光色】 今は選び放題 【明るさ】 十二分に明るい LED初期に比べると俄然良い 【総評】 調光は不能 減量すると明滅してしまう 調光期待するなら不可

【デザイン】T型は直径が狭いことが設置条件なのでこんなもの 【光色】もっと青白いと思ってましたが、昼白色ではない色だが、希望はもっと青っぽいのが好みです 【明るさ】昼白色ほどの明るさでないと感じました ５年日記を直下で書く時に感じます 読書や勉強には『昼光色』というので試しに『昼白色』から変えたのですが、『昼白色』のほうが落ち着いた明るさです 『昼光色』は、『昼白色』の明るすぎより、やや暗めの感じで、日記を書いたり読書には、「もっと光を」というほどではないけれど、『昼白色』のほうが外灯っぽくても明るい気がします 【総評】『昼光色』を試したくて購入したので、ずっと使いますが、思ったほどの青さではない点はそんなものかなと思いました

【デザイン】 クリアガラスのフィラメント風LEDの照明器具です E17口金のシャンデリア球タイプです。 下部の防熱部がちょっと大きいのですが、器具にセットすればそこまで気にならないかも。 【光色】 電球色の暖かい光です。 【明るさ】 カタログ上750ｌｍの明るさです。やはり昼白よりは暗く感じます。 【総評】 E17口金のフィラメント球で明るいものを探していました。 購入当時、有名メーカー製では一番明るかったのでこれにしてみました。 クリアガラスのフィラメント風のLEDでキラキラ綺麗です。 1灯で点けることはないので、我が家は4灯のシーリングファンで使っています。 十分な明るさです。 雰囲気を出したい部屋には良いですね！ 明るくても、文字を読むような部屋や作業をするには適さないですね。

ＬＥＤ電球の全体的なおおきさは、ちいさくて、軽いです。温白色というひかりの色ですが、電球色の色でもなく、昼白色の色でもなく、白い色のあかりに、うっすらと電球色を混ぜ合わせたような感じの色で、少しだけ白色のあかりよりも、あたたかみが感じられる色です。口金が、Ｅ１７です。電球色よりも、あかるいですので、電球色よりも、はっきりと見えます。電球色では、暗いというときにはよいかもしれません。あかりは、みつめれば、まぶしいです。中国製です。光が２６０度で広がる全方向タイプなので、あかりにひろがりはあります。販売価格が高いので、もうすこし、やすくなるとたすかります。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

電球色と称する蛍光灯やLEDランプはチューニングで白熱電球の色に似せているので不自然さを感じることがあります．電球色2,800Kと昼白色5,000Kの間があればいいなとかねてより思っていました． 今回パナソニックが3,500Kの「温白色」を出しているのを知りました．3,500Kというのは高色温度型ハロゲンランプと同じで，お風呂場につけてみましたが暖かみと白さのバランスがいいです．平均演色評価数Raが90あるので色も自然です．トイレにもつけてみようかな． デザインが一点減点なのは，60W型だとミニクリプトン球より一回り大きいので器具を選びます．

【光色】 電球色 【明るさ】 60w型ミニクリプトン球とり明るく感じます。 クリプトン球からパルックボールに交換したときは、立ち上がりが遅い蛍光灯形電球色で暗く感じる時間が長かったですが、LEDなので最初から明るく、短時間の点灯でも、長時間の点灯でも、場所を選ばず使用できます。 【総評】 歳のせいか昼白色のシーリングライトが眩しく感じ、ダウンライトをメインで使用することが殆どになり、本製品にして明るく眩しくもなく、快適になりました。 電気代は昨今の高騰により、何をしても安くならず、使用量でも量っていないので分かりません。

2018年6月に862円/球(送料無料)で楽天市場にて購入。 玄関〜廊下でE26×1、E17×2の電球を使用中。 玄関のE26は既にLED化されていたので、残りのE17×2を節電目的で交換。 大きさ、形状違いは添付写真な感じ。 横向きで入れるタイプだったので照射角度が大きなモノを選択。 白熱球と異なり、点灯後良く見ると球の向きが分かりますが、凝視するような事は無いので自分的にはOKです。 ただ、白熱球より色味が少し薄いですね。(添付写真参照)

E17のセンサーライトだとこれ一択なので…（電球色もあります） LEDらしく、とても明るいです。眩しいくらい。 玄関で使っています。 ソケットが斜めになってるお家は　ムサシ Musashi ライテックス RITEX DS17-10　を併用すると良い感じになります。私はセットで使ってます

【デザイン】 写真で見ると漏斗形状で大きく見えますが、実物はだいぶコンパクトです。センサーも目立たない感じになっていて好印象。 【光色】 昼光色ですが透明すぎない色で昼白色に近い感じです。 【明るさ】 賃貸の廊下にすでに設置されていた薄暗い電球型蛍光灯と比較するとだいぶ明るくなりました。しかもLEDなので通電してすぐに最大限の明るさになるのが良い。 【総評】 廊下の照明が暗く、スイッチのON・OFFが面倒だったため購入しました。E17口で人感センサーつきの電球がとても希少なのでありがたいです。本来は垂直設置型ですが、斜め設置でも問題なく機能しました。耐久性は未知数ですが今後に期待です。

浴室の従来型電球が切れたのでLED購入。 光量も十分あり不満はありません。 有名メーカーと比較して価格が安く、カタログ通り4000時間の寿命であればよい商品だと思います。 浴室電球の点灯時間は知れていますが、電気代も少しは節約できるかと。

【デザイン】 電球が見えない照明器具で使っているので、デザインはどうでもいいのですが、特に違和感のないデザインです。 ただ、LED電球全般に言えることですが、構造的に仕方ない面はあるのでしょうが、普通の電球に見えるデザインの方が、見た目が自然でいいとは思います。 【光色】 普通の電球色で違和感はありません。 【明るさ】 浴室の間接照明風の照明器具で使っていますが、十分です。 40Ｗ相当でもよかったかもしれません。 【総評】 節電のため、普通の電球から交換しましたが、明るさも十分で交換してよかったです。

パルック電球の代替えLED電球（密閉型器具対応）を探していた所「品質・価格」的に、この商品が一番良さそうだったので購入しました。 予想通りの明るさで、使用感も全く問題無く満足しています。

【デザイン】 T型電球と言われるだけあって初めて見る形でした。 特に違和感はありません。 【光色】 温かみのある色がよいかと考え電球色を選択。 昼光色や昼白色を選ばなくて正解。 【明るさ】 60Wで配光角300度というだけあって非常に明るい。 【総評】 家の周りの外灯の電球が切れたため40Wから60Wに交換。 前は普通のLED電球でしたがT型電球にしてよかったです。 配光角度が広いため玄関の外や門、また道路まで明るい。 家の中にも向いているでしょうが門灯や外の建物の壁の電灯に適しているように感じました。 価格もパナソニックの同じ60WのT型の物より安い。 半額相当でした。