パナソニック スマートビエラ TH-L55ET5 [55インチ] 価格比較

１１年前の４２型プラズマから買い換え。当時は１インチ１万円でしたが、 今回は１０万を切っていたため買い換えました。 ＋１．５万円で５５型プラズマ（TH-P55GT5）も売っていましたが、 金銭感覚が狂わないようにと、本機を購入。 【デザイン】 縁が透明になっており、かっこいいです。画面に比べて外枠が狭いため、 圧迫感がなく、４２型（サイドにスピーカー付き）と同程度の 場所しかとっていません。 【操作性】 やや鈍いかな。許容範囲です。 【画質】 ブルーレイでも、近くで見ると粗があります。 やっぱり高くてもプラズマにしたほうが。。。と思わなくもないですが、 ５５型というサイズでは、プラズマも同様かもしれません。 Ｗスピードを強または中に設定しておけば、残像は気になりません。 普段視聴する距離では何の問題もありません。 【音質】 底面にスピーカーがあり、今の薄型テレビはこんなものだと思います。 ニュースなど、特に聞き取り辛いことはありませんが、 映画等を鑑賞するときは外部スピーカーが必須でしょう。 【応答性能】 ※操作性ご参照 【機能性】 『ＴＳＵＴＡＹＡ−ＴＶ』『Ｈｕｌｕ』で生活が変わりました。 ネット機能の操作性はイマイチですが、充分に楽しめます。 【サイズ】 はじめは大きいと思いましたが、すぐに慣れてしまいました。 １０年後に４Ｋか８Ｋテレビに値ごろ感が出てきたら８４型ぐらいにしたいと思います。 【総評】 現在の最安値だったら妥当な性能、といったところでしょうか。 １２．５万ぐらいなら、多少高価でもプラズマにすると思います。 が、Ｐａｎａのプラズマは３Ｄがアクティブシャッター方式、 こちらは偏光方式で、こちらのほうが眼鏡が安い（１本は付属、追加は１本８００円程度）し、 手軽に３Ｄを楽しめます。３Ｄのつまみ食いにはこちらが良いかと。 購入価格とオンデマンドの便利さで大満足です。

デザイン：無難なデザインかな？悪くはないので☆４ 操作性：買い替え前はブラビアの無線リモコンを使ってたので、画面に向けるのが面倒に感じる。PS3などでブルーレイを見る時にそのままリモコンで操作できるのは◎　☆４ 画質：店舗で見た時は隣のDT5より発色が良くないなーって思ってましたが、家でブルーレイの映画を見たら、普通に綺麗です。☆５ 音質：これは・・・・良くないですね。サウンドバー使ってます。☆２ 応答性能：以前はブラビアの4倍速でET5は2倍速なので残像が不安でしたが、Wスピードを中以上にすれば残像は全く気にならないレベルです。☆５ 機能性：色々な機器と互換性があるのは便利。☆５ サイズ：家に設置したら想像以上にデカイ！　大きさを求めていたので☆５ 満足度：40インチから55インチになり、気分が悪くなったアクティブシャッター３Dから偏光式３Dになり2時間の３D映画もずっと見れ満足です。

食卓の上に置きっぱなしのウルトラブックをやめ壁掛けTVにしようと思い買いました。 固定偏光膜３D液晶でスマートテレビはLGやSAMSUNGから多数出ていますが販売価格に割安感がなく割安で買うという満足感が出ないためET5にしました。部屋の窓が大きくて南向きのため偏光膜シャッター３D液晶では明るさが足らないためです。（３Dは仕事で使う） 勿論お隣の国に縁のあるタレントさんばっかり出てきて悪ふざけする地上波も公共を自称する放送も見ません。 スカパーとインタネットだけです。つまりタブレットの大きい版＋（プラススカパー）として利用です。 残念なことにキーボード入力が　からきし「劣悪」です。 ブラウザにキーボードは出てきますが変です。英語入力にしてもQuertyになりません。しゃうぷ社の廉価電子辞書のようなあいうえおabc並び。しかも小文字大文字別々です。 スマホやタブレット代替としての使い方は考慮されてないということだと思います。 私はインタネット主体ですが、このような使い方をする人がどんどん多くなると信じています。 Bluetoothキーボード、まともなブラウザ、文字入力を最低、普通のレベルまで改良、ストアのサル真似をやめてGooglePlayにすることは絶対必要なことだと思います。 著作権業者とたくらんで身勝手な囲い込みばっかり考えてるから会社までおかしくなってるんだと思います。おまいらのキーボードはあいうえお順でも構わないけど製品はQUERTY順列にしてください。当たり前でしょ？ 輸出したいのなら当たり前のことだと思うけど、やっぱりそれができないのね。