55インチの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

画質が綺麗で満足しています。2画面のボタンがないのが少し残念です。

【デザイン】 【操作性】リモコンのマイクで操作できて良い 　　　　　テレビの角度を変えることができて良かった 【画質】　以前の有機より落ちるものの良い 【音質】　設定で好の温室が変更できるが、 　　　　　以前のPanasonic有機55インチよりこもる感じがする 【応答性能】良い 【機能性】　良い 【サイズ】　部屋の基準に合うので良い 【総評】　　以前のPanasonic有機ELより価格でかなり安く買えて総合的に満足している

【デザイン】ベゼルも狭いし特に文句も無いです 【操作性】リモコンで電源を押してからすぐに付きますし、赤外線では無いのでテレビにリモコンを向けなくても付くので快適です。 【画質】ハイセンスのE6800という型番からの買い替えなのですが、画質が別物レベルで違います。地デジでも明らかに解像感が上がって文字もクッキリしていてめちゃくちゃ綺麗です。地デジがメインの方でも満足感大きいと思います。 【音質】自分的には必要十分です。音量も十分大きいし、声も聞き取りやすいです。 【応答性能】U-NEXTでプレミアとかリーガを見てますが、残像も無くとても綺麗です。 【機能性】AirplayでMacの動画を飛ばして見れたり、Tver Abema Youtube Netflix U-NEXTとか一通りの配信サービスが網羅されてて、しかもリモコンで1発で飛べるのが便利で快適すぎます。 【サイズ】幅も奥行きもそれなりにスリムです。 【総評】この5年から6年でまたテレビも結構進化しましたね。10万円代前半でこのスペックの機能を購入出来るなんてコスパ最強すぎますね。買い替えて大満足です。ちなみに2019年1月に購入したハイセンスの50A6800というテレビが2年半で壊れて、E6800に無償交換になってそれをずっと使っていました。今回も5年の延長保証を付けました。ハイセンスは新型の機種と交換ってパターンもあるので延長保証は必ず付けておく事をおすすめします。

【デザイン】 良いです 【操作性】 YouTubeボタンとTvがあって便利 【画質】 ミラーレスで撮った自分の写真をパソコンで見て、綺麗さに感動しました 写真家とカメラメーカーのYouTubeを見て凄く良いです 残念なことは地デジと4K番組は古いものが非常に多くテレビの力が発揮できません 【音質】 ２０１１年製造のシャープ上位機種より断然良い 【応答性能】 動きの激しいものを見たりやゲームをしないので分かりません 【機能性】 リモコンですがYouTubeボタンとTVevボタンがあって便利 自分が見ない番組ボタンを自分が良く見る番具ボタンと入れ替え出来れば良かったです Wi-Fi設定の時　パスワード間違えたら一文字消す方法が分からず、最初から何回かやり直しをした YouTube等音声検索できる所は音声検索用のマイクが付いており便利 ぱ パソコンのマイクとは共生しないので良かったです 【サイズ】 55インチは自分には大きかった でも写真教室のオンライン教室で使ってみると画面が大きいので相手の小さいパソコン用ディスプレイ見えにくい部分が全部見えてた 【総評】 良いと思う

テレビではないですが、モニターの有機EL pg42uqと比べても、液晶だからといって、黒が甘いわけではないですね。好みですが色合いははっきりしていて良いです。

【デザイン】シンプルで良い 【操作性】特に問題なし 【画質】とても綺麗です 【音質】及第点と思う 【応答性能】5年前のモデルから大幅に進化 【機能性】やはりタイムシフトは超便利 【サイズ】特に問題にし 【総評】タイムシフト搭載の現状最強モデル

【デザイン】特に不満はないです 【操作性】初SONYですが、直感的に使えてます 【画質】明るさがもう少しあっても良いかと思いました　色合いが自然なので特段不満はないです 【音質】サウンドバーでの音声を聞いた後に、テレビからの音を聴いたので、音像がボヤけて聞こえました 【応答性能】F1見てますが、問題を感じません 【機能性】新しく買ったHDDとサウンドバー、既存のレコーダーとSONYのリモコンでほぼ操作できるので素晴らしいです 【サイズ】46インチからの買い替えで、ほぼ同じサイズなので素晴らしいですねー 【総評】SONY液晶テレビが性能と価格のバランス良く買えて良かったです

【デザイン】 スッキリしています。 【操作性】 レスポンスが良くなってます。 【画質】 綺麗です。 【音質】 サウンドバーを使用しているので無評価です。 【応答性能】 かなりよくなりました。 【機能性】 【サイズ】 ちょっと大きいです。 【総評】 思い切って買い替えて良かったです。 1人で設置しましたが、ちょっと重かったです。

とても綺麗な画質に感動 2009年のソニー液晶40インチからの買い替えです 技術の進歩にびっくりしました ほんとうに買ってよかたったです

【デザイン】 画面の周りがスリムで気に入ってます。 【操作性】 Android TVにありがちなチャンネル切り換えで待たされることがなくスムーズです。 HDR４K放送に切り替えた時に映像設定を変更しなくても自動で色補正されます。 番組表は見やすく使いやすいです。 【画質】 液晶テレビからの買い替えですが黒色が綺麗です。 斜めから見ても色が変化しないのが良いです。 映像設定は「おまかせAI」で調整の必要はありませんでした。 【音質】 USBメモリに音楽を入れてUSB端子に差し、入力切換を「メディアプレーヤー」 にして音楽を再生しました。 テレビでもこんなにいい音で再生できるのかと感心しました。 音声設定は「ダイナミック」で低音強調を「強」に設定するだけで充分です。 【応答性能】 【機能性】 USBハードディスクの録画／再生、HDMI接続機器との連動も問題なく動作しました。 【サイズ】 ６５型と購入を迷いましたが、コストパフォーマンスで５５型にしました。 液晶テレビより軽いです。 【総評】 液晶テレビより５万円程度高いですが有機ＥＬテレビにして良かったです。

10年以上前のパナソニック32インチからの買い替え U8Rと悩みましたが画質は必要十分と考えコスパ的にこちらを購入。 【デザイン】 枠が薄いのでデザイン性的には可もなく不可もなくという感じです。 デザインでは無いのですが背面のプラグ配置をもう少し考えて欲しいですね。 【操作性】 50代の老眼なのでリモコンをもう一回り大きくしてもらいたい（笑） 反応は良いです。 4〜5年前に買ったLGは酷かった・・・。 【画質】 当り前の話ですが店頭で有機ELと比べると見劣りしますが、 家で前機と比べると全然良い（笑） 【音質】 これは設置環境により左右される事ですが 我が家では特に不満はありません。 【応答性能】 これも前機と比べると発色も良く滑らかで不満はありません。 【機能性】 アプリ、無線系、チューナー数、HDMI等不足感は無いと思います。 【総評】 ケーズで壁寄せテレビスタンド（値札2.4）と合わせて9でした。 価格と画質・性能・機能を考えるとコスパ的には☆5オーバーだと思います。

引っ越しを機に、12年前に買ったAQUOSの最上位機種から買い替えました。テレビをあまり見ないのと、また引っ越す可能性があるので、安いモデルを探していたところに、U7Rシリーズが発表され、なんともコスパがよさそうに見えたので一度展示品を見に行ってから買いました。スマホのキャリア乗り換えキャンペーンと併用して、送料・設置料込みで45,000円で購入しました。 【デザイン】 スリムベゼルでスマートな雰囲気です。「Hesense」のロゴは本体左端にうっすらと見えるだけで、「国産メーカーのテレビだよ」と言われれば、そう思いえてしまうレベルです。脚部が回転しないのはエントリーシリーズだから仕方がないでしょう。むしろ、都度都度テレビの前まで行って向きを変えるのは面倒なので、回転脚にあまり価値を感じません。個人的に、2つ脚のデザインも好きです。 【操作性】 リモコンの応答が速いです。こういう操作性の高さはREGZAゆずりでしょう。REGZAも一時期所有していたことがありますが、少ないアクションで色々な設定ができたり、サブスクのチャンネルにすぐに飛べたりするのは、このテレビの強みと言えます。 【画質】 本命を有機ELの8Kテレビとして、「つなぎの4Kテレビ」と考えれば十分な画質です。miniLED搭載の効果ははっきりと感じられ、有機ELに近い高コントラストを出しています。上位モデルのU8Rを隣に並べてみると、確かにU8Rの方がコントラストはよく出ていますが、4万円程度の違いがあるので、コスパを優先してU7Rにしました。自宅に設置して3日間使ってみましたが、フルHDから買い替えた満足感は十分にあります。ただ、私は正面から見るので問題ないのですが、コントラストがやや落ちるぶん、斜めから見たときに明暗がやや弱くなるので、そこの差でU8Rを選ぶのもありかもしれません。 【音質】 意外といいです。こちらもやはりREGZAのノウハウを継承しているだけあって、重低音が結構きいています。AVアンプにつながなくても十分に映画が楽しめます。 【応答性能】 速いです。当然ですが、地上波や映画、サブスクを見る程度では映像の遅延やカクツキはでません。ゲームをする人でもリフレッシュレートが144Hzあればそんなに困らないのではないでしょうか。 【機能性】 意外と多機能です。画質や音質の設定をそれなりに追い込むことができ、入出力端子も豊富にあります。国産メーカーが長けているところをごっそりもっていった感じです。パソコンにつないでモニターとしても使っていますが、確かにフルHDのパソコンモニターより精細感があり高コントラストです。詳しい説明書は、メーカーサイトの製品ページからダウンロードしてね、というのが、中華系らしい割り切りだと思いました。私はそれでコストを削れたのなら歓迎です。 【サイズ】 コンパクトです。5,000円くらいで買った幅150cmのテレビ台に置いていますが、ちょうどいい感じです。とにかくベゼルがスリムで、12年前に買ったAQUOSも同じ55インチでしたが、置き換えると55インチが50インチになったくらいのサイズ感です。 【総評】 miniLEDや画像処理エンジンなど諸々のハードウェアがTVS REGUZAと共通なだけのことはあり、使いやすさとそこそこの画質・音質のよさが評価できます。特に、現行の4KテレビのほぼすべてがOS搭載でサブスクが使いやすい「スマートテレビ」であり、スマート機能についてこの製品が特にすぐれているわけでもないのに、堂々と「スマートテレビ」と売り出しているところが、ハイセンスの強気を感じます。いまは55インチが買い時と言えそうなほど安くなっていますが、その中でも際立ってコスパがいいと思います。

　5年前REGZAが故障したため購入しました。REGZAにしようか迷いましたが、価格が安かったのでこの製品にしました。スタンダードモデルであまり期待していませんでしたが、いい意味で裏切られてとてもいい製品でした。初期設定も画面に表示される通り進めていくだけで、設定を簡単に完了することが出来ました。そこまでこだわりがない私には、価格も品質も十分満足でき、購入して大正解でした。

【デザイン】 薄型がかっこいいです 【操作性】 もっさり感はないですが、昔のテレビというよりパソコンみたいにアプリで動いているとのことです。 【画質】 ４kはきれいです 【音質】 特に問題はないですが、お金に余裕があればサウンドバーがあればね。 【応答性能】 もっさり感はないです。ただ、固まる可能性はあるとのこと。取り付けのソニーさんに再起動の方法を教えてもらいました。 【機能性】 はやりのYouTubeとか素早くみられる仕様になっていますが、関係ない人から見たらいらないかも。 【サイズ】 足が意外と大きくてテレビ台ギリギリでした。37インチからの買い替えで運よく保有のテレビ台に入りましたが、買い替えの際は足の幅も注意が必要でした。 【総評】 まぁ奇麗です。割引やらなにやら5年保証つけてソニースタイルで12万程度でした・・・高い上位機種はやっぱり違うのかなとは思いました。

そんなにテレビに詳しくありませんがアイリスのLUCAの同サイズ商品から乗り換えると 画質は明らかにこちらの方が良かったです。 YouTube等動画も対応していて5年保証込み八万チョイでレグザが購入出来たのでコスパ的にはベストだったと思っています。

【デザイン】 ・パネルはハーフグレアに近く映り込みは気にならない。（サイズによって違う可能性あり） ・画面の縁はベゼル4mm＋非表示部分6mmで計10mm。申し分なし。 【操作性】 ・特に違和感なし。 ・リモコンにネットチャンネル12個のボタンが並ぶのだけは疑問。 ・Bluetoothで音声出力できるのは良いが、接続のためのメニュー階層がちょっと深い（毎回操作しないといけない） 【画質】 ・上位の倍速液晶モデルにすべきか迷ったが、結果的には特に粗は感じられない。 ・斜めから見ることがあるので視野角の広さも選定要素で重要視した。画面サイズによりパネルが違い、Z670Nは65インチ以上、M550Mは何故か50インチ以外が高視野角パネル。 ・画質設定はデフォルトはビビッドすぎるので「標準＋ナチュラル美肌トーンOFF」に落ち着く。 【音質】 ・これだけ2点。安さのしわ寄せがここに来てる感じで、音がこもってる。 ・イコライザーや3Dサウンドの設定もあるが、素性がよろしくないのでほぼ変わらない。リモコンのマイクを使ったキャリブレーション機能なるものもあるが殆ど変わらない。 ・イヤホン出力にはこれらの設定が反映されない。 ・内蔵スピーカーは諦めて、常時外部スピーカーで運用してます。 【応答性能】 ・リモコン操作への反応は電源ON直後から申し分ないレスポンス。（前テレビが酷すぎた） ・ネットコンテンツも許容範囲。 【機能性】 ・リモコン電池残量が確認できるのは地味に良い ・録画周りは未評価 【サイズ】 ・50インチが欲しかったが、上述のとおり50インチは高視野角パネルでないので55インチになった。 【総評】 リビングのメイン機でBRAVIA KDL-46HX820から買い替え。こちらは2012年当時の中上級機でしたが流石に10年以上の歳月は長く、今回はREGZAのエントリーモデルになりますが画質も機能も軽く上回った印象で満足です。でも音質とベゼルレスのパネルデザインと無線リモコンなどHX820も良かったなぁとしみじみ思う点もあり。（←価格帯が違うと何度言ったら）

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】 最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】 最高 【サイズ】 最高 【総評】 最高

４０インチのテレビからの買い替えです。大きすぎるかとも思いましたが、テーブルからでも離れたキッチンからでも十分に楽しめる大きさでした。音質をいろいろ設定でき、どれが聞きやすいか試しています。

画質が斜め横から見ると白い画面になってしまい見づらい感じです

機能性を追加しました。 その他も構成や細かなところ変えています。 【総評】5★ 基本的なことについては全て進化していますね。 一部機能性に不満はあれど、全体として大満足しています。 12年前からの買い替えなので当たり前ですが、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種、SONY BRAVIA KDL-46W900Aは、当時フルHDテレビとしてはSONY最上位でした。 4Kは当時、2025年頃から本格化と言われていましたが、現在、放送は見通しが立たないものの、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。SONY、Panasonic、Sharpを比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に量販店で実機を確認しましたが、画質は分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機ELに力を入れているPanasonicということで、当初は比較機種でしかなかったのですが、量子ドット採用＝必ずしも良くなる、ではないようですね。 【デザイン】5★ リモコンは、いろんな機能を積んであるのに、持ちやすく小さく、使いやすくなっていますね。 スタイリッシュかというとそうではないですが、ファミリー向けで誰にも分かりやすくとなるとこうなるのでしょう。 TV本体は薄く、ベゼルも狭く、どのテレビもそう変わらないのではないでしょうか。 最も特徴のある台座は使わず、壁寄せテレビスタンドですので、ぱっと見は以前と変わりません。 【操作性】4★ 一番感動したのは、今や当たり前らしいリモコンのBluetooth接続です。 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められましたが、それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 今回、Fire TVを積んでいるのと、BDレコーダーから外付けHDDにしたため、リモコンが3つから1つへ減ったのも嬉しい点です。 リモコン自体はデザインでも書いたようにファミリー向けで使い勝手には支障ありません。 ただ、他銘柄も同様ですが、ネット動画サービスへのダイレクトボタンは選択できると良いですね。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは、と思います。 一方、操作して反応する速度は速いです。 ネット動画サービスに使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いましたが、私の体感では差はありません。 あとは、どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが、やはり分かりにくいものです。 【画質】5★ 明るく、コントラストもはっきりしていて、色の再現度も良く、ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、色再現の方向性が違います。 YouTubeはさすがに切り抜きで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ テレビが薄くなって一番落ちたのが音ですね。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にはビックリしました。 比べて、この機種は音の解像度、密度ともテレビとしては十分です。 息づかいやベース音など細かいところが伝わってきます。低音も良いですね。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいですね。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 総評で書いたように、量販店では音は画質より更に比べようがなかったのですが、メーカー説明員の方のお話を聞いても、BRAVIA7を含めてSONYはサウンドバー前提で商品企画しているような印象を受けました。 【応答性能】5★ 好きなサッカーを見ても映像が良ければ問題ありません。 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、その他が進化して必要なくなったのでしょうね。 自分には全く問題ありません。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される映像がよければ滑らかです。放送はまだしも、特に配信は混み具合などで質が変わってジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ 惜しいなと思うところがあります。 でも、Fire TVの使い勝手やHDDのコントロールは◎です。 以下惜しいところ △iPad連携：Media accessというアプリで録画を視聴するのに苦労しました。色々調整して、2日程あちこち調べましたが、わからずにいました。 ところが、設定を変えずに再度試すと視聴できます。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできましたが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しました。 オンオフだけではあまり意味がないです。 【サイズ】5★ デザインと一緒でどのTVも変わりません。薄く、ベゼルも狭く、インチ通りです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

【デザイン】 フレームが薄くスッキリして良い。台座もメタル調でカッコいい。 【操作性】 どの操作もスムーズで良い。 【画質】画面が明るく日中のリビングで明るさ不足はない。コントラストの高さと発色の良さから、映像に奥行きがあるように感じる。 地デジや各メディアの画質アップコンバートもお見事。2025年発売では最高画質群に入るかと。 【音質】 テレビの音質としては高レベル。私は本体のサウンド調整でゲームも映画も満足です。 【応答性能】 ゲーム画面の応答性能は抜群に良い。Switch2のゼルダをオリジナルフレームレート駆動でやると今まで使っていたTVよりレスポンス良くキャラが動かせる。継続的にずっとスムーズにキャラが動かせるのは快適。PS5の120HzVRRも動きが良い。 【機能性】 タイムシフトマシン、ストリーミング、ゲームモード、保存用の通常録画、2画面化など、テレビライフを楽しませる機能抜群です。（安定したシステム、非Androidは私にはメリットです） 【総評】 REGZAx9400s有機からの買い替え。事前に機能は調べて買いましたが、まったく不満のないテレビです。内部cpuがZRα世代になってから、ここ数年のREGZA到達点だと感じています。

画質の良さとタイムシフトが超便利で良い事です。 55X9900Rは特に白が他社より明るくて買って見ました。実際、家庭で見るとくっきりと見え、眩しいと見えたりします。それは部屋の明るさ関係してくると思います。部屋が明るい日中は、画質はあざやか、標準、夕方・夜は放送プロ、映画プロかと思います。画質は綺麗です。 タイムシフトで見逃しを防げて、絶対見たいドラマは予約録画て対応OK、重宝しています。他にTV前から離れると自動で画面がセーブモード（PC画面ようにセーブモード）なる、見る人を認識するのにびっくりです。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

【デザイン】 枠がシルバーメタルなんすね…画面側は黒なのに笑 【操作性】 リモコンがカチカチタイプなので操作しやすい。 【画質】 初期画面では全体的に赤い。色湿度詳細設定でRゲインを-12にしました。マイナス側にしないと赤みは取れない。 アクティブLEDなので明るい場面はしっかり明るくて暗い場面はしっかり黒が締まる。 AIが効いてるので、遠くの風景はボヤけ気味で近くのはしっかりシャープネスが効いている。 写真で撮ったような絵作り。 Nブラックワイドパネルなので、斜めから見ても色褪せや、白くなる事は皆無。 画面に映り込みもかなり小さい。 【音質】 55インチはハイトミッドレンジスピーカーは非搭載。ハイトツイーターのみ。 スピーカー総W数80wあるんだけど、低音域は細く感じる。 迫力を求めるなら別途サウンドバーで。 音の広がりは良くて、ドルビーサウンド設定だと包まれる感じがありとてもよい。 【応答性能】 倍速効いてます。残像はなし。 【機能性】 必要にして十分。 【サイズ】 55インチなので50インチより気持ち大きい。 【総評】 HP1ライン買うなら65インチ以上が良いと思います。55インチだと音響が少しケチられている。 音響重視なら65インチ以上で。 AQUOS X LED初めて買いましたが、有機ELの引けは全く感じない。

【デザイン】 機能重視の購入のため、ここは無視していましたが、ややオッサンくさいデザインです。枠がシルバーって・・・。せっかくのウリのN-blackパネルなんだから枠も艶がある黒にしてくれって感じです。そのため総合評価を1つ下げてます 【操作性】 何の不満もありません。買い替え前に15年使っていたレグザ42Z9000も操作性は良かったですが、それに慣れたので、少しシャープに変わってから配置の違いで困ってます。ただリモコンの下の丸い部分は褒めたいです。手の感覚だけでリモコンの上下が分かるからです。リモコンを置くときに丸い方を手前に向けて置く習慣がつきますね。ネット動画系のボタンが押しにくいところは点は残念です。 【画質】 画質はレグザの55Z875Rとめちゃくちゃ悩みました。総合的に言えばレグザの方が自然な色合いでキレイに感じました。使っていた42Z9000もキレイでした。最初は55Z875Rの一択だったのですが、YouTubeなどの情報でシャープの空間認識に対応した点が気になり、家電量販店で比較するとシャープの方が奥行を感じるので、スポーツなどを見るのにとても良いと感じました。世界陸上や世界バレーを見ましたが感動です（女子バレーは涙、男子バレーはガッカリ）スポーツ好きな人はお勧めです。あと皆さんも言うようにシャープは派手な色が印象的です。ただ家電量販店ではダイナミックモードになっているので、AIオートだと映画など暗いシーンもいい感じになりますし、部屋の電気を消すとめちゃ印象が変わりますよ。正直ダイナミックモードよりAIオートのモードで家電量販店で展示する方が良いアピールになると思うけどな。ちなみに地デジ画質で比較したことを語っています。 【音質】 音質はテレビの音ではトップレベルだと自分は思いました。前使っていた42Z9000はニュースなどの声は最悪でした。そして55Z875Rも進化はしてますが、やはり声が聞き取りにくいです。シャープは声がダイレクトに届く感じです。ただ低音は皆無なので、低音をテレビには求めない方が良いです。 画質だけだとレグザが良いけど、画質+音質ならシャープかなって思います。音でテレビを見る楽しみが格段に上がりました。ちなみに安いサウンドバーを持っていますが、低音が欲しい時以外は出番がないです。AIオートによる音質の違いはそこまで効果は感じないかな。ここはもう少し頑張ってほしいです。地デジでは無理なのかな・・・ 【応答性能】 これは普通ですね。レグザの方がやや応答が良い印象はありました。 【機能性】 ここがこの機種に決めたポイントです。2画面の機能で外付けHDDに録画している溜まったドラマを見ながら、ニュースを同時に見れる使い方がしたかったのでパーフェクトです。この機能は家電量販店に行きまでは出来ないと思ってましたが、現時点ではシャープだけの機能らしいです。レグザのスマホ画面の2画面も気にはなりましたが、タブレット持っているので、この機能ではシャープに軍配が上がりました。 【サイズ】 サイズは問題ないですが、少し重いですね。55Z875Rより2kg重いです。何が詰まっているのでしょうか？ 【総評】 9割はレグザの55Z875Rにするつもりで家電量販店に行きましたが、音質と自分がやりたい2画面機能でこのテレビを買うことになりました。やはり実際に見て判断することは大事と思います。あとシャープがテレビ作りに対する情熱を感じています。画質良さと省エネは相反するものだと思うのですが、それを見事に両立しているところが素晴らしいです。スマホでもその技術で中華みたいな大容量バッテリー路線ではなく、軽量でバッテリー持ちが良いなどすごいと思います。個人的にはソニーファンなので、ソニーに頑張っていただきたいのですが、高いからなー。なので今はシャープ製品を買うことが多くなりそうです。 あと価格ですが複数の家電量販店に行き、その当時の価格コムの価格より安くしてもらってから、外付けHDD（2TB）をおまけで付けて頂きました。価格は満足しています。あとは前のテレビみたいに15年は持ってもらいたいですね。 あとシャープさんはもっとYouTubeなどの宣伝に力を入れて頂きたいですね。この機種がとても良いのに情報量が少なすぎです。技術力が高い製品なのにもったいないです。あとデザイン含む質感も・・・

輝度が高くて、明るく綺麗な有機ELテレビです。 この55型から、高輝度有機ELパネルになってるので、同シリーズの48.42型より一層綺麗な画質です。

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！

【デザイン】どれも似たようなデザインだが土台はおしゃれだと思う。 【操作性】特に迷う事なく操作も設定もできます。 【画質】上を見ればキリないけど価格からしたら申し分ない。 【音質】液晶テレビにしては低音もそこそこ効いていて良い方だと思います。 【総評】ふらっと寄った街の電気屋の処分品で少し交渉して延長保証込みで9.3万でOK出たので購入しました。Z7000（15年以上頑張ってくれた）からの買い替えなので流石に画質音質機能性も申し分なく満足してます。一番はゲームの画質が向上した事と映画などの黒潰れが改善した事です。上位機種の画質を見ればキリがないけどこの価格と画質面から見れば大変満足です。

【デザイン】良い？ サブで買ったTCLの方がベゼルは薄い 【操作性】良い　カクカクは無い　VIDAA　も滑らかに動く 【画質】元が安物テレビからの買い替えの為すごく綺麗です。女優さんのシミまで見える 初期設定で使用してたら　早い動きした時に時々一部滲む（AI補正のせいかも）？感じになることが有ったが　設定を弄っていたら現状気にならなくなった　初期不良や故障じゃなければいいが・・・ 【音質】サウンドバーよりは劣るがバーが無くても使用できそう 【応答性能】でんげんON時画像が付くまで数秒掛かる、音が出るまでもうワンテンポ又ないといけない　最近のはこんなもん？サブ機も同じ感じ チャンネル切り替え時等も多少またないと駄目なのが（サブ機も同じ感じ）、他は問題無い カーソル移動等でカクカクはしない 【機能性】ミラーリングがとても助かる。 裏録できるのも良い Fire　stick　と多少機能が違うのでどちらで繋ごうか悩む 【サイズ】安物より多少ベゼルが小さい分小さくなった 【総評】とても満足　後は耐久性があれば二重丸 テレビスタンドにつけてますがリアにスピーカーある為カラー必須です。 アマゾンで買ったサウンドバー取付金具にカラーも付いていたので助かった。

急にテレビが壊れ、安くて画質の良いものを探していた所、本品が目に入り購入しました。概ね満足です。

【デザイン】背後の模様がおしゃれ。また薄さもすごい。 【操作性】10年ぶりの買い替えでだいぶ進化していた 【画質】文句なし。自分は明るめが好みなので「ダイナミック」に変更したらきれいになった。 【音質】よし 【応答性能】チャンネル切り替えが少しもたつく気がしたが、GUIが進化しているのであまり待たされる気はしなかった 【機能性】自分にはSONYが一番機能的だと思っている。なお価格ドットコムの仕様ではLEMINOが該当しない表示だったが、GOOGLETVでログインし無事アプリが入手できた。そういうもんなのですね。 【サイズ】以前の液晶TVは49型だったが、ベゼルがさらに狭くなり、巨大化した印象はなく自然なサイズ感。 【総評】買ってよかった。

パナソニックの有機を使用しておりましたが、SONYが欲しくなったので買い替えました。 【デザイン】 縁の仕上げが金属でかっこいいです。ここらへん手を抜かないのがSONYですね。背面も格子状でかっこいいです。普段目のいかないところではありますが、ふと目に留まります。満足感あります。 【操作性】 SONYのUIが好きなんです。何もかもがカッコいいです。 ブルートゥース機器も深くまで潜らずさっと外せるのもよしです。 ボタン操作時に反応する白いLEDがカッコいいです。 番組表はいまいちです。ジャンルごとに色分けされていませんし、ジャンル検索・出演者検索ができません。劣化ですね。更新出来れば早急にして欲しいです。これだけが駄目です。 【画質】 いいですね。色鮮やかですし綺麗です。５０段階中１８の明るさで見ています。これ以上明るくする必要は私の環境ではないです。 【音質】 個室のため大きな音は出しておりませんが、リビングなどで使用する場合とてもいい音を出します。 映画を見る場合臨場感が欲しいときはサウンドバー等外部スピーカーがあった方がそれはいいと思います。 私はシンプルにまとめたいのでこのままでいいかなと思っております。 夜での映画鑑賞はXP-EXT1を使っています。地上波等ライトな鑑賞ではBeoplay H95を使用しています。 店頭でBRAVIA Theatre U HT-AN7を視聴したら良かったので今後追加しようと思っており楽しみです。XRにより音響面で楽しみがあります。 【応答性能】 特に気にならない残像感です。 【機能性】 レコーダーにSONY BDZ-FBT4100 を使用しておりますが、連動性が高いです。TVからレコーダーを起動せずに録画された番組が確認でき、再生できます。これはいいです。SONYで揃えた甲斐があります。 他に４TBのIOデータのHDDを繋げておりますが、CMスキップできます。早見も使用しませんができます。外部レコーダーに関しては特に不満点ありません。 【サイズ】 最近のTVは縁がほぼなくスマートです。 【総評】 パナソニックの有機も画質は満足でしたが、SONYでオーディオ・ビジュアル面で揃えたい欲求が出てきてしまいカタログをもらってきていつかは購入しようと思っておりました。 有機でも液晶でも購入する絶対条件は白ばむハーフグレアではなく黒が引き締まり綺麗に映るグレアでした。 SONYは表示価格は高いですが、この機種も１年経過し値下げもあり池袋で魅力的な値段を提示して頂いたので思わず購入しました。 初めてのスマートTVで購入して１０日でいきなり再起動があり一抹の不安がありますが、これまで購入したSONYのTVは壊れず長年使用できているので期待しています。

デフォルトですと、画面が赤っぽく感じてしまうので、ちょと青を強めにしました！ 以前の40インチより音質も良く、55インチサイズになって迫力を感じられます。 サイズに慣れる間は特に楽しめそうです。

Acerの31.5インチからセールで15.6万円だった当製品に乗り換え。 色味が若干緑ががっていたので 色温度を高くしつつ青色を下げることで調整。 いかんせん55インチは巨大なので両端が白ずんで見えるのは もっと離れて見るしかない。 ハーフグレアという感じで照明などが映り込みはするが グレアパネルのようにがっつり反射するほどでもない。 当初、アプリを画面下半分に拡大しようとすると謎の手ごたえで 拡大できず、画面範囲を有効利用できていない感じがしたが、 Windows側で拡大設定が300％になっており、小さくして解決した。 逆に100％にしてしまうと文字の小ささがとんでもないことになるので、 150％など多少拡大して利用するのがよさそうだった。 ただ拡大に対応していないアプリのフォントが滲んだり、部分的に 小さくなり表示間隔が詰まりすぎたりするものもあるのは我慢するしかない。 当然すでに開いているアプリなどのサイズ設定は再調整が必要になる。 一番困ったのがVRRのオンオフや画面モードの変更をしたときにも アプリのサイズ設定がやり直しになる（いちいち左上にまとまる）ため、 各プリセットを調整するのが面倒くさくなり ゲームモードで最適な画質設定にしたまま固定するしかないことだ。 いちおうG-Syncの設定はできるが対応不明なので効用は未知数。 私のRTX4070では基本的な出力では支障はないが ゲームのスケーリングを大きくする（100以上）と 処理落ちで20fpsまで落ちたので妥協が必要になった。 普通に接続しているときは3840x2160・60fpsとなっているが、 Nvidiaコンパネで4Kx2K、3840x2160ネイティブから PC、3840x2160に変えるとリフレッシュレート60→120にできた。 Windowsシステム設定では119.88になっていたが…。 4Kx2KとPCの違いが何なのかわからないが、 BRAVIA電源をOFFONしたときにアプリのウィンドウサイズが 変わらなくなるのかもしれない。 動画エンコード中にこれが起こるとエンコード失敗して 今までの放置時間がすべて無に帰すので重要な要素だと思う。 ほかは備え付けに関しても本体17kgのため、 20kg耐用のモニターアームにVESAマウンタ200x300で結合すれば 吊ることができる。が限界の重さなのでアームがへたり気味になる。 金具は元々入っているのでモニターアーム側に適切な金具があれば問題ない。 金具の隙間の関係でモニターアームの金具と隙間ができるが、 強く引っ張ったり揺らしたりしなければ大丈夫そうに見える。 本体アップデートなどもスマートテレビなだけあって無線LANで接続で可能。 なんといっても55インチの幅122cmのインパクトは大きいが、 それより高さ73cmの見上げるような大きさはすさまじい。 適切なサイズのアプリや映像を楽しめれば多少の不満は霧消するだろう。

前の機種が46型なので大きすぎる懸念がありましたが、大画面でよかったです。 ネットの配信サービスも簡単に接続できてよい。 テレビの番組表から接続したDIGAへ予約を渡せるのでよい。 他の機器のリモコンによるテレビのリモコン操作が効かなくなったのは慣れるまで戸惑う（赤外線でなくBluetoothのため）。 自動音声による調整は音が大きすぎて使用できない（音を調整できない）。

以前のテレビは音質が悪くサウンドバーを使用していましたが、テレビのスピーカーだけで充分満足しています。 ただ、赤が少し強い気がするのはVIERAの特徴ですかね。

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。 【デザイン】 画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。 画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。 【操作性】 音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。 また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい） FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。 入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。 【機能性】 録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。 FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。 アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。 【画質】 映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため） 画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました） また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。 色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。 画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。 【音質】 音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。 単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。 （X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした） また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。 【総評】 画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。 それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

LG CXからの買い替え。去年から買い替え検討し始めたが、今年の始めにLG製パネルが大きく変わるとCESで発表されてから新型を待ってからまた検討することにしました。 最初は相場がすぐに下がって買いやすくなったREGZA X9900RやSHARP HS1を検討していましたが、REGZAはゲームモードで輝度が大幅に制限されること、SHARPはQDOLEDのため暗室以外だと黒浮きしてしまう性質のため躊躇していました。 Z95Bはメーカー指定価格制度でメーカーのタイミングででしか値下がりしませんので眼中にはありませんでしたが、実際に使用するとなると不満に感じることがかなり少なくて総合的に満足度が高いと家電量販店での展示を見て感じ、踏ん張って購入しました。 【デザイン】 LG CXと比べるとスピーカーや排熱機構がしっかりしている分、重々しくてスリムな印象はありませんが、サランネットの高級感は好きです。薄すぎても設置するときに怖いのでこのくらい分厚いほうが良いです。 【操作性】 メニュー画面等を使用するときはリモコンで音量調整の反応が鈍いこと以外は問題ないです。YoutubeなどのVODサービスを使用するときも、基本鈍くて反応しなかったりするときがたまにあり、操作性はこの価格帯にしてはどうかなといった感じです。 【画質】 画質は大満足です。言うまでもなく高輝度であざやか。前機種が5年前のスタンダードなOLEDということもあって明るさに驚愕しました。ダイナミックモードはもはや眩しすぎます。細かな画質評価は素人なのでできませんが、輝度という点ではZ95Bが一番だと思います。排熱機構の恩恵だと思います、 これは同じプロセッサのZ95Aにも言えるかもしれませんが、オプションの自由度の高さというのも素晴らしいと思います。素のパネル性能の高さをしっかりと活かしているうえで、自分好みの画質にできる自由度が高い。ドルビービジョンやHDR10を個別にオフにできる機能があることがその証左だと思います。 ゲームモードでも、競技性の高いゲームだけをするわけではないので、眩しくなるくらいのピーク輝度とコントラスト強めの見づらくてもキマった映像を設定できるのが大満足です。 黒レベルやガンマの細かな調整や、色域を様々な規格から選べたりなど、本当に最高です。 【音質】 普段AVアンプのサラウンドで視聴してますが、内蔵にしてはかなり音は良いです。普通の人なら不満に思うことはまずないと思います。 【機能性】 SoC（Prntonic700？）の関係上HDMI2.1が2つしかないのは残念ですが、私はAVアンプつかってますので、2.1が足りなければそちらに接続しています。次のPentonic 800はHDMI2.1ポートが4つなので期待ですね。 【応答性能】 買って初めてゲームをプレイしたとき愛用してきたLG CXからは明らかに遅延は少なくなったと感じました。こればかりはRtingsやAVforums、Flatpanelhdなどの専門サイトでの数値を見たほうが良いと思います。 【総評】 言うまでもなく基本性能は高価格だけに十分ありますので、あとは自分にココが合うか合わないかを見極めることだと思います。私はZ95Bが合致しました。

【デザイン】 薄型で良いです。 【操作性】 リモコンの操作で、悩むことはありません。 【画質】 色がとても良いです。特に黒が漆黒で、他の色も惚れ惚れする程綺麗です。 【音質】 低音までしっかりでます。 【応答性能】 電源スイッチ入れると、すぐに画面が出ます。 また、画面の応答速度も速いです。 【機能性】 【サイズ】 55インチ、でも額縁は細くて良い。 【総評】 こんなに綺麗な色、また応答性能だとは思っていませんでした。毎日8Kや16Kを見ています。

【デザイン】 ベゼルが薄くて画面だけって感じで良いです。 【操作性】 リモコンは指向性が強くてちょっと角度がズレると反応しないことがあります。 新モデルはBLUETOOTHになったので指向性がなくなったので羨ましいです。 ボタンが多い分リモコンが長いですがしょうがない。 【画質】 地上波とネット配信しか見ませんがキレイです。残像も気になりません。 地上波は録画ばかり観ていますが自分には満足です。 【音質】 これも以前の日立製に比べて低音が聞こえるようになり自分には充分です。 【応答性能】 動作が速くてとっても良いです。 【機能性】 番組表が見やすいので録画予約しやすいです。録画時のCMチャプターが優秀です。 ただ詳細を見ようとすると都度受信が入って待たされるのは録画を多用する自分にはマイナスです。 また検索時のキーワード登録で使用できない漢字があったり、そもそもキーワード検索が日立製テレビに 比べてやりづらいです。 ネット配信や録画番組への切り替えも速く映像を観る機器としてこれ1台で完結できました。 iPadもAirplayで接続できます。ただしWindowsPCとキャストで接続すると動画はちょっとカクツキます。 【サイズ】 55インチなのに最小限のサイズだと思います。 【総評】 アマゾンのプライムデーで\129,800で購入しました。 15年前の日立製プラズマからの買い換えで画質、音質、操作性全てが満足です。 録画用にパナソニック製レコーダーも買いましたが、家に転がってた昔買った2TBのHDDを外付けHDDケースに 入れてUSB3で接続したら以前の日立製以上に便利に録画できるので録って観て消す番組はこちら、 レコーダーは残したい番組と使い分けています。レコーダーは安いのにすればよかった。

コストコのセールで69800円で購入。 43型と55型で17000円しか違わないので思い切って。 操作性　反応　流石に7年くらい前のモデルとは違います。 リモコンは一応Bluetoothという事ですが画面に向けないと反応しない事もアリ。 重さは昔の40型よりちょっと重い程度。安定性が不安なので対地震の対策はしっかりとしましょう。

42Z1からの買い替え、50M500Xに買い増しで、それらとの比較になります。 5年保証込みで、71,000円ほどで購入。 【デザイン】 フレームレスデザインですが、極小化したボトムベゼルとやらが凸形状なので、 壁掛け設置時には凸形状が目立つ。 スタンド置きなら目立たないと思う。 【操作性】 Z1、M500Xから大幅に変わったが、基本操作は変わらない。 録画再生時にインターフェースが変わったので、最初は戸惑ったが、 どのテレビにも言えることだし、慣れの問題だと思う。 【画質】 Z1、M500Xから良くなっていると思うが、大きな進化は感じない。 おまかせAIで画質調整してくれるのはありがたい。 【音質】 映画やゲームではホームシアターを使うため、テレビ番組しかテレビスピーカーを使わないが、 Z1、M500Xから格段に聴きやすくなった。特に番組で人が話す声が聴き取りやすくなり、 M500Xではクリア音声機能を使っていたが、M550Lでは使わずに済んだ。 【応答性能】 倍速が必要な番組を観ないのと、4K、120Hzのゲームをしないので、必要十分だと思う。 倍速対応モデルは割高な感じなので、使わない倍速は不要。 【機能性】 別の部屋で録画番組を観る機会があるので、レグザリンク・シェア機能があり、 裏番組をW録画するため、3チューナーは必須なので、最新モデルではなくM550Lを選んだ。 【サイズ】 50インチより55インチの方が安かったのと、55インチなのに42Z1や50M500Xより軽いので、 インチアップしても壁掛けには問題ないと判断した。 家族からは、なんか大きくなった？と言われたので、50インチより観やすくなった様子。 【総評】 42Z1が14年使用しても全く壊れる様子が無かったが、前モデルがほぼ最安な今が買い時のため、 コスパ最高な55M550Lを購入した。 42Z1は電源ON後、システム起動まで数分待ったが、M550Lはすぐにシステム起動するので、 M500Xと同様にストレスなく使える。 どうしても倍速が必要な方はZシリーズをおススメするが、倍速が必要なければMシリーズで十分。

液晶テレビのペカペカした明るさに耐えられないのと有機ELDの価格が一定のところからおりてこない中、対抗技術を待ってパナソニックのプラズマをだましだまし使ってきましたが、最近ミニLEDと、量子ドット技術というので締まった黒が出せる液晶テレビが出てるということで検討したところ、コスパで大差をつけてこちらのC6K55インチの選択となりました。 世界的大手の中国メーカーだそうです。オリンピックなんかでICロゴは沢山みていたので、逆にテレビの会社なんだ、と確認出来た気がします。 【デザイン】 サイズに含まれますが、薄い、軽い、ベゼルがほとんどない、ということでただ画面に没入出来ます。 【操作性】 今のところは問題ありませんが、ボタン配置にもう少し工夫が欲しいかも。 【画質】 文句有りません、好みの最大限暗い画面の中にキチンと表現される色の数々、ようやくこんなの欲しい、が実現した気分です。 【音質】 パネル裏の2.1chでアトモス対応とか頑張ってはいますが、テレビを壁際平行でなく角に配置しているからか、うまく反射してくれないようです。個人的にはスピーカーは画面外左右、センターはお好みで、という考えなので、これまでも無名メーカーの左右分割サウンドバーをテレビの横に立てており、頑張ってこのくらいかな、という感想になります。 【応答性能】 劇場版アニメのような細かく良く動く演技の作画ですと、AIが想定して作る繋ぎ絵が、元の絵の間の間合いを消していたり動きにメタモルフォーゼ感が出たり、スポーツでボールの残像が本体追いかけたりと、他サイトの書き込みとかで指摘されていた部分は残念ながら感じました。動きが速いときだけのようですので今後の進化を期待します。 【機能性】 機能が多すぎて使いきれません。本気で嵌まると仕事も遊びも行けなくなっちゃう、から逆の意味で星マイナス１、目的操作までいろんな入り口から３タッチ程度で届くのは優秀。 【サイズ】 家電リサイクルのため元の42インチプラズマを運んだ後で開封したんですが、全然軽い、脚が外側なので、手持ちのテレビ台にミリ単位でギリ収まることも購入決意のポイントでした。 【総評】 最新技術による超美麗画像と、とてつもないコストパフォーマンス。今後使っていくと小さな不満が出るかもしれませんが、不満を覆えるこのお値段と、様々な良い点があるお買い得なテレビだと思います。音については同じメーカーのC7KやC8K(老舗名門オーディオメーカーの共同開発)の現物をみてみたいと思いますが、最初から外に任せようと考えると、上位機種の検討もいらないくらい。非常に満足しています。

最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。 画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。 また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。 デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました！

【デザイン】シンプルなデザインでいいですが、サイドのパネルがつかむところなく薄すぎて割れそうで怖いです 【操作性】firestickを使っていたので、機能が増えて、横断的に使いやすくなって良かったです。firestickと比べるとモタモタしています 【画質】パイオニアKUROからの乗り換えでしたが、脚色なく、色に忠実で自然な階調、美しく好感持てました。写真みたいで最高です。パイオニアやPanasonicのプラズマからのこだわりが感じられ、違和感なく受け入れられました。 【音質】初期設定やAI設定だと違和感ありましたが、music設定にして、YouTube見てますが、サウンドバー要らないくらい高音質で満足してます 【応答性能】プラズマテレビと比べるとスムーズさにかけるところもありますが、慣れてくると満足です 【機能性】Alexaで動くので、Amazon製品使ってる人はとても便利だと思います。色や画質の設定がたくさんあるので自分好みにチューニングする人は楽しいと思います。思ってたより、ずっと快適でした 【サイズ】プラズマの50インチを使っていたので、コンパクトになって満足です 【総評】17年使ったパイオニアのプラズマテレビのKUROが壊れたための買い換えでしたが、これまで電気屋で見て、プラズマを超える満足したものがありませんでした。Z95BやZ90Bを見て、美しさに目がとまり、Panasonicの営業員さんに相談して前モデルの型落ち価格のZ95Aを買いました。さすがにフラッグシップ、画質も音も素晴らしいです。久しぶりにテレビ使う楽しみを感じました。テレビ放送の反応が止まったりするので、ソフトウェアは改善してほしいです。

内蔵スピーカーが抜けの良いクリアな良い音 画質は十二分に明るく明暗クッキリ素晴らしい 低音が物足りないので サブウーファー（NS-SW050B）を 電源タップ（TAP-RE34M-2）でテレビの電源と連動させて接続してます 十分満足なミニマルシアター空間ができあがりました 映画を見るのが楽しいです♪ １７年愛用したONKYO-AVアンプとKEFスピーカーを引退させようと思います

【デザイン】 シンプルで上品 【操作性】 リモコンをテレビに向けカーソルで操作可能(Wiiリモコンのようなイメージ)、サブスク動画の早送りが直感的に行える 【画質】 文句なしの高画質 【音質】 外部オーディオを使用しているが、テレビからダイレクトの出力でも日常的な視聴であれば満足できる。 【応答性能】 ブレなし、ヌルヌルとうごく 補完も強弱の調整できるので、ナチュラルな画作りで観たい古い映画等にも 【機能性】 ウェブのショートカットの作成等、実用的に練られた部分多し 【サイズ】 極薄、無駄なところなし 【総評】 ソニーA80の画質で有機ELにトラウマになり、液晶に買い替えたいとLGの販売員さんが、ちょっと待ってとこの製品をご案内いただけました。3〜4年で格段にパネルの技術が進化しており、リモコンの直感的な操作や、痒いところに手が届くWebOSはAndroidばかりのテレビ界隈で新鮮な体験を与えてくれました。

とにかく高画質で明るい。唯一無二であるマジックリモコンが便利で他メーカーのテレビに戻ることができません。

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】最高 【サイズ】 最高 【総評】文句なし

いろいろな評価を参考にして、価格との兼ね合いを考査して決定しました。ほぼ満足できた買い物でした。まだ購入して二日目なので、これからいろいろな機能を利用していきたいと思いますが、画像は評判通りとても綺麗で、音質も十分でした。これから４Kでいろいろな番組を観るのが楽しみです。

スペースが有効活用できる｡敷地面積の単価が高いほどこの商品の価値が上がります｡普通のテレビでは数平方メートルの面積を取られてしまいますが､この商品は全く取られません｡つまり､この商品を買うことは数平方メートルの土地を買うことに等しいのです｡そう考えるととても安い買い物です｡ 機能も満足です｡使えると言っている機能は全て問題なくスムーズに動きます｡スピーカー技術も高く､音にも満足です｡

TCLのゲーミングモニターが予想以上に良かったので、液晶テレビの買い替え対象としても同メーカーも含めて検討した。 設置場所(15年前に買ったテレビボード)の問題で55インチまでという条件付きになったので55C7Kを購入した。 ◎デザイン センター1本足を探していたのとベゼルが狭いのが嬉しいポイント。 ◎操作性 リモコンの反応は上々なのだが、ボタンや文字が小さいので老眼な人には厳しいかも。 ◎画質 パネル自体の性能はかなり高く、それこそBRAVIA9と比較できるくらいに良い。 とはいえ、初期状態だと微妙なのである程度の調整は必要です。 ソースがDolby Visionだと自動で調整が入るので見栄えがかなり良くなります。 逆に、地デジは駄目駄目で「美しい画はより美しく、そうでない画はそれなりに」といった感じです。 地デジの視聴が主な人はREGZAを選んだ方が幸せになれると思う。 VAパネルなので視野角は若干狭め。 ◎音質 あまり期待していなかったBang & Olufsenのスピーカーですが面白い効果を発揮しています。 Beosonicによる変化が思ったより使える。 「緩やか」に近づけると聴力の衰えた親が聴きやすいとのこと。 基本的な音質も(ステレオ的な意味で)平均点以上に良いと思う。 ◎応答性能 リモコンの反応やch切替速度等々、操作の応答性は合格点だと思う パネルの応答速度も4Kモニターとして合格点。 Switch2やPS5 Proで思うように遊べます。 ◎機能性 Google TVなので基本的な機能は揃っている。 録画機能は日本メーカーに比べて弱い。 VODやゲーム機を多用する人向けのテレビだと思う。 ◎サイズ デザインも含めて普通です。 ◎総合評価 2025年年末の時点で液晶テレビ・有機ELテレビ(7桁万円を除く)の最高峰はBRAVIA9だと思う。 地デジや衛星放送を録画して楽しむならREGZAのZ8以上がマストだろう。 最終的に購入検討に残った機種はC7K・BRAVIA7(9は55型が無い！)・Z875の3つ。 画質はC7K＞BRAVIA7＞Z875だと感じた。 正面から見る限りはVAパネルの優位性は揺るがないと思う。 その上で輝度の差が決定的に違う。 設置場所とお金に余裕がある人はBRAVIA9とC8Kで悩んだ方が良いと思う。 TCLのC7K以上の機種は、VODやUltra HD Blu-ray・ゲーム機で映像を楽しむ人には有力な選択肢の一つになる。

量子ドットminiLEDTVが気になっていたところこの製品を安価に見つけて購入しました 有機ELTVと比較した所も書きたいと思います ・デザイン センタースタンドの安価な製品って意外と少ないので良ポイントです ・操作性 基本的なレスポンスは悪く無いですが、地デジは切り替えがもっさりです ・画質 とにかく明るいです ３年前の有機ELを使ってますがこの明るさに慣れると有機ELが余計に暗く感じます ただ、初期状態では画面が黄色っぽいのが気になりました。 日本人には合わない色温度設定ですね 一番上げても5000ケルビン行かないのはさすがに萎えましたが本機はRGBレベルで調整出来るのであれこれいじって6500ケルビン付近まで調整しました この調整でネット動画も地デジもすっきりした抜け感が出ました ＨVA視野角178度謳ってはいますがかなり狭めです ＴＶから1.5ｍ位からの距離で見て実質100度位かなという感じです これは有機ＥＬの方が絶対的に勝ってますね ・音質 音質は必要十分と感じました 音量を絞っても音が痩せないので聞きやすいですし、好みで細かい調整も可能です ・機能性 Google TVなので問題なしですが録画機能は最低限。 自分はレコーダー持ってるのでＴＶの録画機能は使ってません ・まとめ 明るい高画質ソースなら感動するくらい綺麗に見えますが、それなりのソースは 綺麗に見せてくれないテレビです（笑） 初期設定では肌色の再現性がイマイチなので放送波番組以外でもその辺が引っ掛かりました まぁ、ある程度調整で追い込みすればそれなりにはなりますので映像エンジンに磨きをかけて欲しいです 次はまた有機ＥＬを選ぶかなとは思ってます

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

液晶テレビの中では最高水準の 倍速パネル+240スピードパネルは、やはりきれいでした。

本機を購入前に使用していたTVもAQUOSでしたが、画面に横縞が出るようになり、保証期間も過ぎていたので買い替えしました。リノベーションして大きなリビングとなり、もっと大画面も可能でしたが５5Vサイズとしましたが、画質にも満足しています。 光デジタル出力を持っているので、ミニコンポに接続して音楽番組等で楽しんでいますが、とてもTVとは思えない音質です ちょっと不思議なのは、電源OFFの時に、画面に「Wi-Fiを切断しました」と表示され、電源ONの時は「Wi-Fiを使用しています」と画面表示されます。設定で表示しないように出るのでしょうが、特に不都合もないので、そのまま使用して、Prime video、Disney+、You Tube等を楽しんでいます

コスパが良く、画質にも不満はありません。 良い買い物をしました。

身内が新居に引っ越したので廉価でと頼まれたので選びました。 ハイセンスのテレビは5年以内に実家2台、親戚3台を購入して故障することなく不満無く使用している。 OEM製でもっと安い商品もありますがメーカー製では最安レベルだと思います。 ３年保証なのも延長保証に入らなくても良いのでネットで購入するには安上がりで安心です。 ハイセンスは日本国内販売台数でも２位か３位とかなり売れている。 因みに一番売れているのがTVSレグザだが会社はハイセンス。 本製品もレグザのUIと同じです。（省かれている機能は若干あります。） 自宅にはLGの有機EL倍速とSONYの液晶倍速がありますがそれと比較しての感想です。 「倍速」「量子ドット」「Mini LED」と言ううたい文句でが最近の液晶TVのトレンドです。 普通の液晶は「使用に耐えられないのか？」て思わせるメーカーの思惑と感じている。 しかし、熟成された技術と言うのでしょうか拘りが無いなら必要十分な機能、画質です。 画質は有機ELと見比べると差は感じますが価格差を考えると驚くほど有機ELが良いとは思えない。 リモコンでの操作もサクサクで少し古いSONYよりも圧倒的にレスポンスが良く使いやすい。 倍速では無いのでゲームやスポーツなどの視聴には向きませんが、だからと言って残像感がものすごい訳ではありません。 このTVにDSでマリカーやプレステ4でグランツーリスモ6を遊んでも私には残像は気にありません。 普通に遅延は気にならないレベル。 但し音質はかなり貧弱でTVから2〜3ｍ離れるとスカスカの音質になってしまいます。 構造上しょうがないので廉価で良いのでサウンドバーの追加購入をおすすめします。 高級な機種で高音質を謳っていてもソコソコの音質です。 薄型の筐体には無理があります。 総じてコスパが高く気軽に購入できる価格は魅力的ですね。

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

【デザイン】普通です。今時のベゼル、問題なし 【操作性】直感で動かせるというか標準的。問題なし。 ３Dのカーソル操作も慣れるとすごい楽。すぐ慣れました。ホイールが役に立ちますね。 【画質】流石に綺麗です。色合いもプリセットでも大丈夫だし、自分でいじっても良いでしょう。黒の締まりで文字も綺麗。明るさも十分なので少し絞ってます。自動で映画だと画質を映画にしてくれたりAI機能は楽しいです。 おおう歌詞の映画がアップスキャンコンバーターでリアルで制裁に訪寺されたのはびっくりでした。おじさんには嬉しいです。あんまりリアルだと安っぽく映る気もするので、映画などはモード変えたりソテお好みにしてもらったほうがいい気がします。 【音質】外付けで鳴らしているので未評価ですが、前のドンキの4K液晶テレビよりは全然いいですね。 【応答性能】120Mｈｚなので問題ないですね。残像やカクカクは今の所でてないです。ゲームモードみたいなやつは試してないのですが、そのモードにするとなんか早くなっている気がします。 【機能性】Android系のWEB OSというOSなのですが、悪くないですね。 とりあえず標準のブラウザが広告ブロックしてくれて秀逸。動画サイトの無限小窓とか無くなってストレス減りました。GithubでLG用のyoutubeをダウンロードして上書きしたら、youtubeも広告なしになったしストレス少なくなりました。 【サイズ】薄いのでいいですね。 【総評】 満足です。2000時間くらいの綺麗な展示品の中古で なんだかんだで5万ちょいで購入でした。 マルチ画面目的でしたが、全体的に満足てす。パソコンからキャストしても大丈夫だし、ALEXAに繋いで動かせるし、FIRE TVは不要になりました。 問題なく買ってもいいかなと思います、寿命の問題はさておきですけどね。まだわからないです。