55インチの液晶テレビ・有機ELテレビ 人気売れ筋ランキング

2010年購入のSONY BRAVIA 52HS900が壊れたので15年ぶり買い替え。それとの比較 【デザイン】ベゼルが薄くなって55インチでも前の52インチとほぼ同じ大きさ。スッキリでよい 【操作性】全録HDDはまだ繋いでない。DIGAを２台とfirestickを接続してるが、本機のリモコン1台で全て操作できてるので4個のリモコンが1個に集約できて良かった。入力切替ボタンと操作/設定ボタンを多用してるがレスポンスも良くストレスが無い（DIGA操作にはコツがいるが）AIボイスナビゲーターはまあまあ使える。 【画質】今までのSONYに比べてド派手で不自然だなと言うのが第一印象。人間の顔が黄色っぽいのが気になるが画質調整と慣れの範囲か。4k番組やYouTube等十分綺麗 【音質】十分しっかり聴こえる。個人的に後付サウンドバーとかスピーカーの必要製感じない 【応答性能】ゲームはしないしスポーツも十分。リモコンの反応も十分 【機能性】TVとして十分。ネット番組視聴も十分でレスポンスも良い。GoogleTVではないが更に追加したいアプリも特に無いし、必要ならfirestick側でやれば良いのかな（現状firestickは出番無し）。音声操作もスマホとまではいかないがまずまず実用的。 【総評】15年ぶり買い替え。TV機能としては4kが観れて、ネット番組もシームレスに観れるようになり、リモコンのレスポンスも良くなって快適そのもの。個人的にはリモコンが１つにまとまったのが予想外で良かった。今後全録機能も試してみたい。

【デザイン】 ベゼル幅は薄いし、右下の電源表示部？もカッコよく感じます。 背面パネルを上から覗いた時のデザインもいいと思います。 【操作性】 リモコンで加入していないサブスクのボタンが多いのが気に入らないです。 【画質】 当然ですが、10年前の液晶テレビとは比較にならない位キレイになっています。 ただ店頭で同価格帯の有機ELモデルと比較すると、有機ELモデルの方が画質は良いと感じました。 (耐用年数等も考慮して液晶を選択) あと標準設定(オート設定)だと、画面が明るいというよりも眩しいです。 アニメ視聴時のオート設定では独特な色味になるのですが、非常に味があって良いです。 【音質】 個人的に低音の音質が良くないと感じます。 【応答性能】 番組表やサブスク、録画の反応速度がかなり速いです。 【機能性】 タイムシフトを求める人にはいいと思います。 【サイズ】 本体の奥行が思っていたよりも薄いです。 【総評】 PS5でのゲームプレイやアニメ視聴が別モノになりました。 もっと早く買い替えていればと思いました。

テレビではないですが、モニターの有機EL pg42uqと比べても、液晶だからといって、黒が甘いわけではないですね。好みですが色合いははっきりしていて良いです。

【デザイン】シンプルで良い 【操作性】特に問題なし 【画質】とても綺麗です 【音質】及第点と思う 【応答性能】5年前のモデルから大幅に進化 【機能性】やはりタイムシフトは超便利 【サイズ】特に問題にし 【総評】タイムシフト搭載の現状最強モデル

購入後３日経ってのレビューです 価格コムで量子ドットパネルの質問をして購入を決めました、回答をしていただいた方々に感謝です。 年齢をかさね今までの４３インチのP社液晶テレビでは画面の文字が見えにくくなり少し大きめの画面の本機をR市場内で購入 操作性：リモコンの消音ボタンが小さくわかりにくい。NETFLIX他各種ネット動画ボタンが大きくて12種もありリモコンの重要機能のボタンのスペースが狭いので使いにくい 応答性能：テレビチャンネルを変える時に少し遅く変わるのには慣れがあるでしょうが違和感があります。 機能性：機能性は満足です 　　　　取説では網羅されないのは仕方無いにしても取説の記載をもっと丁寧にしてほしい 画質：初期設定ではちょっと明るすぎるが、調整可能です 音質：薄型TVの弱点、「音が前から出ていない」これは他社のテレビでも同じでしょう サイズ：５５インチで十分です

【デザイン】これと言って特徴はないですが文句もありません。 【操作性】リモコンの反応は良好で快適です。 【画質】9年前のSONY KJ-43X8500Cからの買い替えです。画質は圧倒的に良くなっています。たまたま最初に映った地デジの野菜の色の鮮烈さにビックリしました。 【音質】TV本体の音質としては必要十分だと思います。音楽や映画を視聴するには薄いプラスティックの筐体から出る低温はさすがに不足感は否めませんので、サブウーファ付きのサウンドバーにつないでいます。大体これで十分なのですが、音楽の場合は光デジタル出力でプリメインアンプ経由の別スピーカで音声を聞くこともあります。 【応答性能】残像など全く感じずきれいです。 【機能性】特に不足は感じません。Google Pixelのスクリーンミラーリングができないのはちょっと残念ですが、そういう使い方をすることもないので問題なしです。デフォルトの「AI自動」画質はとてもきれいなのですが、くっきり過ぎると感じたので少し落ち着いた「スタンダード」モードを常用しています。11種類映像メニューに加えて更に細かい映像調整ができますが、とても私には使いこなせません。 【サイズ】55インチTVとしては普通じゃないでしょうか。旧機より若干厚みが増していますが全く気になりません。 【総評】55インチ、Mini Led、量子ドット+5年保証で11万円ちょっとは、他社機種と比較しても相当にコスパがいいと思います。初めての中国製TVなので正直多少の不安もありましたが、使用感も問題なく良好です。故障、耐久性、保証対応があればまた評価を変えるかもしれませんが、購入後2か月の現時点では満足です。

TVを観なくなり、プラズマテレビを手放して4年。 もう一度TVを中心とした生活を送ろうと考え、55インチで倍速液晶を採用している最安価格帯の本製品を買ってみた。 【デザイン】 フロントはすっきりほぼ画面だけ。文句の付け所などほぼない。 【操作性】 リモコンはクリック感のあるタクトスイッチ。 チャネル変更は1秒くらい。 アプリの起動は5秒前後かかるが、アプリ起動後の動作は軽快。 【画質】 miniLEDのエントリー機で細かい表現力は上位機種に劣るが、価格を鑑みれば倍速液晶搭載で10年前の液晶TVよりも映像が綺麗。 【音質】 この価格帯である事を前提として。 きちんとしたオーディオシステムと音質を比較してしまうと、 オーディオ的に比べるべくもないが、 この価格でウーファーを搭載し、ドルビーアトモスを搭載し、 オーディオキャリブレーション可能で、イコライザー調整も可能。 誤解を恐れずに言えば、73000円55インチのTVとしては出来過ぎ。 個人的にはオーディオシステムから音を出すが、デフォルト環境でも音質が悪いとは思わない。 【応答性能】 倍速液晶で動画の残像感はほとんど感じない。 【機能性】 映像画質はAI自動含めて設定できて、音声は前述の通り。 TVの機能としてほしい設定項目はほぼ揃っており、合格と言っていい。 VIDAA OSはアプリの数が少なく、TVの可能性を広げるアプリもないので特段の評価はない。 【サイズ】 若干厚みのあるサイズ感だが、55インチとしては相当にコンパクトと思う。 【総評】 電源ONOFF、速いチャネル切り替え、倍速液晶、miniLED搭載、 そこそこなスピーカーシステム（ドルビーアトモスやオーディオキャリブレーション機能搭載） 販売価格を考えると凄まじいコスパTV。価格では国産ブランドに勝ち目ない。 手軽にまあまあ高画質な液晶TVが手に入る時代になった。 TV不要の時代でもあるが、PCとは違う利便性がTVにはあるので、楽しもうと思う。

10年以上前のパナソニック32インチからの買い替え U8Rと悩みましたが画質は必要十分と考えコスパ的にこちらを購入。 【デザイン】 枠が薄いのでデザイン性的には可もなく不可もなくという感じです。 デザインでは無いのですが背面のプラグ配置をもう少し考えて欲しいですね。 【操作性】 50代の老眼なのでリモコンをもう一回り大きくしてもらいたい（笑） 反応は良いです。 4〜5年前に買ったLGは酷かった・・・。 【画質】 当り前の話ですが店頭で有機ELと比べると見劣りしますが、 家で前機と比べると全然良い（笑） 【音質】 これは設置環境により左右される事ですが 我が家では特に不満はありません。 【応答性能】 これも前機と比べると発色も良く滑らかで不満はありません。 【機能性】 アプリ、無線系、チューナー数、HDMI等不足感は無いと思います。 【総評】 ケーズで壁寄せテレビスタンド（値札2.4）と合わせて9でした。 価格と画質・性能・機能を考えるとコスパ的には☆5オーバーだと思います。

SONYのファンで我が家では家電等はすべてSONY製、PCもSONYがつくっていた時は全てVAIO、6台ほど連続で購入した。その贔屓目ではなく、この製品はお買い得、母の家用に買ったが、我が家にある有機ELと差が感じられない、型落ちだが良い製品。

【デザイン】特に不満はないです 【操作性】初SONYですが、直感的に使えてます 【画質】明るさがもう少しあっても良いかと思いました　色合いが自然なので特段不満はないです 【音質】サウンドバーでの音声を聞いた後に、テレビからの音を聴いたので、音像がボヤけて聞こえました 【応答性能】F1見てますが、問題を感じません 【機能性】新しく買ったHDDとサウンドバー、既存のレコーダーとSONYのリモコンでほぼ操作できるので素晴らしいです 【サイズ】46インチからの買い替えで、ほぼ同じサイズなので素晴らしいですねー 【総評】SONY液晶テレビが性能と価格のバランス良く買えて良かったです

【デザイン】 2018年製43型パナソニック液晶テレビと比べるとかなり薄い！そしてベゼル細い！シンプルで良いデザインだと思います。 【操作性】 リモコンの上部サブスクのボタンが多くて、目視しながら押さないといけないのはマイナス。ボタンが多く手探りの操作性はイマイチ。これはパナソニックの方が優秀。番組表は全面に表示され情報量多いが文字は小さめ。文字は調節で大きく出来ます。 【画質】 有機ELらしく黒が締まりコントラストが良く素晴らしい！ネット動画など画像処理が優秀で物凄く綺麗に観れて満足。有機ELでも画面は十分明るい。液晶に比べてかなり臨場感ある画像に感じます。 【音質】 薄型テレビにしては良い方だと。低音が足りない。良い音で聴きたい時はホームシアタースピーカー使用推奨 【応答性能】 チャンネルの切り替えのラグはパナソニック液晶より遅いこと以外は問題なし 【機能性】 外部端子HDMI端子4つとも画質が4Kで機能制限なしが素晴らしい。Blu-rayレコーダーの電源入れてすぐに切り替わるレスポンスがよい。外部機器の画質も良くなり満足。テレビのリモコンからレコーダー操作出来たり、NASの動画を観れる等多機能。自動録画機能も豊富ですがまだ使いこなせていないです。 【サイズ】 43型から55型にサイズアップして大きすぎを心配したが、全く問題なかった。ちょうど良いサイズです。 【総評】 年間消費電力が低い液晶の55Z875Rと迷いましたが有機ELの本機を選んで大正解でした。コスパもソニー、パナソニックに比べてかなり良いと思います。テレビで番組またはネット動画観るのが楽しみになりQOL上がりました。TVS REGZAは外国資本ですが製品企画は日本人なので製品クオリティは高いと思います。程よいコスパで高品質の有機ELが欲しい方にお勧めです。

【デザイン】 ベゼルがとても狭くなっていて、SONYのロゴが本体の左隅にあり目立たないので視聴に集中できました。同社のサウンドバーHT-A3000を持っていますので、スタンドのポジションは外側を選びました。 【画質】 色の表現力が実に素晴らしいです。都市の夜景を4KのHDRで見たらそれが分かりました。輝度や明るさに関してですが、基本的にピーク輝度が高いので明暗の差がハッキリと分かるようになりました。明るさは最大では眩しいと思い、最大の50→40(20％調整)にしましたが、実に丁度良くなったと思います。黒色は深さがしっかり表現できていて、映画での暗いシーンの見映えが良くなった印象を持ちました。 モーションフローは最小の設定であれば、残像が見えてしまう問題は起こりにくい気がします。液晶画面の反射は仕方ありませんので、部屋の照明を弱くするかオフにするしか対策は無いと思います。 【音質】 アコースティックセンターシンクは、20分ほど試した後は未使用です。上記のサウンドバーを接続していますが、音の色味が違いますので合わないかもと思いました。 【応答性能】【機能性】【操作性】 テレビの設定コーナーはとても軽く快適です。電源オン直後は少々重いですが、どの機種でも起こり得る仕様だと思います。 【総評】 新品のテレビのドット欠けや動作のチェックは、いつになっても嫌な作業だなと思います。今回も運良くセーフで問題は全くありませんでした。数年前のBRAVIAより多方面で優れていて、さすがソニーのプレミアム4K液晶テレビと思いました。

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】 最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】 最高 【サイズ】 最高 【総評】 最高

【総評】5★ 一部機能性に物足りなさはあれど、全体として大満足です。 12年前TVからの買い替えなので進化は当たり前ですね。 ただ、テレビの買い替えは10年くらいかと考えている方々の参考になれば幸いです。 前の機種は2013製SONY BRAVIA KDL-46W900A。 当時4Kテレビは出始めでまだ必要と感じず、フルHDテレビとしてはSONY最上位を購入。 4Kは2025年頃から本格化と言われていました。 現在、放送は？ですが、配信では普及したのを機に買い替えです。 以下は購入に至るまでです。 機種の感想は各項目をご覧ください。 結論からいえば、自分で判断がつかず、プロ評論家の記事を頼りました。 検討したのはミニLEDの60インチ以下。 SONY、Panasonic、Sharpを量販店で比較しました。 量子ドットを使ったSONY BRAVIA7を第一候補に実機を確認しましたが、画質も音も量販店では違いが分かりにくいものです。 ライバル機種が隣に置いてあることはなく、それぞれ得意なデモ映像を流しています。 音も正直、量販店の雑音のなかでは判断がつきません。 結局、プロの評価が高くて安価なW95Bにしました。 360LifeやAV watch award2025での評価を参考にしています。 量子ドット不採用で、有機EL重視のPanasonicは当初、当て馬としての比較機種でした。 でも量子ドット採用＝必ずしも良くなる。…ではないようですね。 【デザイン】5★ 【サイズ】5★ ◆リモコン ○スタイリッシュではないが、ファミリー向けで誰にも分かりやすい。 ○多機能ですが小さく、持ちやすく、使いやすい。 ◆TV本体 ○薄く、ベゼルも狭い。 …どのテレビもそう変わらないと思います。 この機種は台座が特徴的でしょうか？ 私は使わず、壁寄せテレビスタンドなので以前のテレビとぱっと見は変わりません。 【操作性】4★ ◎リモコンのBluetooth接続 前機種の赤外線はかなりシビアな指向性を求められました。 それが、どちら向いて押してもいいのは感激です。 操作自体もファミリー向けに誰でも使えます。 ◎操作への反応する速度 早いです。 オンオフ、ネット動画への移動など。 使っていたFire TV Cubeはプロセッサがいいため、もしかしたら遅くなるかも？と思いました。 私の体感では差はありません。 △リモコン、ネット動画サービスへのダイレクトボタン。 ボタンで指定された動画は決められている。 多銘柄も同様ですが。 よく使うボタンがなく、いらないボタンが並んでスペースを取るのはどうでしょうか。 Fire TVのホームへ行くボタンだけで良いのでは？と思います。 △細かい操作設定 どこをどう操作すると自分の望みが叶うのかが、ちょっと分かりにくいですね。 電子取説としてWeb上の操作ガイドもありますが使いにくいです。 【画質】5★ ◎明るく、コントラストもはっきり ◎色の再現度 ミニLEDの良さが発揮されていますね。 4Kはもちろん、地上波でも女性キャスターの化粧や肌の状態がハッキリ分かってしまいます。 量販店で判断つかなかった他銘柄との印象を少しだけ書きます。 同じように量子ドットを省いたBRAVIA5はちょっと青っぽく感じましたが、比較すると白っぽく感じます。 とはいっても、再現度は明るいところから暗部までしっかりしています。 黒も私には十分ですね。 量販店ではPanasonicの有機ELテレビに囲まれ、NHKの4Kを流していました。 有機EL上位モデルは黒の深みが違いましたが、普及モデルと比較しても全体的な印象は決して負けていないですね。 明るいリビングで観るには輝度の高い此方の方が良いかも？ BRAVIA7やシャープHP-1は派手な補正がしてある印象で、素直な映りの当製品と比して映像再現の方向性が違います。 これは好みの問題ですね。 YouTubeは切り抜きなどで画質の荒いものはどうしようもありませんが、全般的に解像度は良いと思います。 【音質】5★ ◎音の解像度、密度 テレビとしては十分。 息づかいなど小さな音から低音は迫力だけでなくベース音の細かいところが伝わってきます。 ヤマハrx-v4aで5.1ch組んでいますが、映画や音楽、スポーツを集中して視聴する際以外はテレビのままでいいです。 サウンドバーを検討している方は、あるレベル以上のものでないと変わらないかもしれません。 テレビが薄くなって一番落ちたのが音だと思います。 前のSONYは音の薄さ、ペラペラ感にビックリでした。 それからすると正に隔世の感です。 【応答性能】5★ ◎好きなサッカー試聴 前のSONYは四倍速を標榜していたため、二倍速で大丈夫かな？とちょっと心配でした。 しかし、全く問題ありません。 ただ、これは放送から配信主流になって元データの良さや込み具合で大分変ります。 ボールも、選手も、動いているときの芝生に白いラインも、提供される状態がよければ滑らかです。 悪くてジャギーが出たりするのはテレビのせいではないですから。 【機能性】3★ ○Fire TVの使い勝手 いままでも使っていたので慣れもありますが、感覚的に使えます。 ○HDDのコントロール BDレコーダーから初のHDDですが、問題なく使えます。 HDD機種の課題かもしれませんが、録画中はスキップできないこと以外、問題ありません。 △外部機器との連携の容易さ 以下二点は最終的にはできましたが、苦労しました。 ・iPad連携でMedia accessアプリで録画を視聴すること ・イヤホンのBluetooth接続 自分のリテラシーが低いのが原因かもしれませんが… 何度か調べて、試してダメでした。 数日後、同じことをやっているのに何故かうまくいくようになりました。 あの苦労した時間を返してほしいです！ △外部Alexaとの連動が中途半端です。 テレビのオンオフ、音量調整はできますが、チャンネル選択ができません。 Panasonic、Amazonに確認しましたが現在の仕様とのことです。 台所で手が離せない時使いたかったので、オンオフだけではあまり意味がないです。 この仕様にするなら、上位機種Z95Bの「ハンズフリー音声認識」積んで欲しかったです。

前のTV（BRAVIA）が壊れたので買い替え。 気付かぬウチに安めの価格で買えたが品質はバッチリで問題なし！特に音質が良くなった。 他のレビューにもある通り、リモコン操作に関するレスが昔のテレビのザッピングの様に早くて快適。 最初は有機ELも検討したが、使ってみてこちらの方が圧倒的にコスパいいと思った。 家電屋で４K液晶の電源入れられてないのに納得。 普通に並べたらこちら買いますね。

　5年前REGZAが故障したため購入しました。REGZAにしようか迷いましたが、価格が安かったのでこの製品にしました。スタンダードモデルであまり期待していませんでしたが、いい意味で裏切られてとてもいい製品でした。初期設定も画面に表示される通り進めていくだけで、設定を簡単に完了することが出来ました。そこまでこだわりがない私には、価格も品質も十分満足でき、購入して大正解でした。

【デザイン】 薄型がかっこいいです 【操作性】 もっさり感はないですが、昔のテレビというよりパソコンみたいにアプリで動いているとのことです。 【画質】 ４kはきれいです 【音質】 特に問題はないですが、お金に余裕があればサウンドバーがあればね。 【応答性能】 もっさり感はないです。ただ、固まる可能性はあるとのこと。取り付けのソニーさんに再起動の方法を教えてもらいました。 【機能性】 はやりのYouTubeとか素早くみられる仕様になっていますが、関係ない人から見たらいらないかも。 【サイズ】 足が意外と大きくてテレビ台ギリギリでした。37インチからの買い替えで運よく保有のテレビ台に入りましたが、買い替えの際は足の幅も注意が必要でした。 【総評】 まぁ奇麗です。割引やらなにやら5年保証つけてソニースタイルで12万程度でした・・・高い上位機種はやっぱり違うのかなとは思いました。

画質が素晴らしいと言うしかないです。たまたま見た４Kのクラシック奏者の黒タキシードと黒のドレスにしっかり階調が表現されていて驚いた。液晶だと普通はもっと潰れてる部分がると思います。 また写真を趣味としている私はAppleTVで写真アプリを良く見るのですが、夜撮った黒潰れ被写体の立体感が表現されていてまたまた驚いた。まあ私みたいに趣味レベルならいいですが写真を極めるならモニターは有機ＥＬ必須になると思いました。それだけ有機ＥＬは凄いです。 気持ちはネット購入で現品確認の8900Nを品定めしようと思ってY量販店（地方都市の田舎です）に行きましたら9900N（タイムシフトマシン搭載）が価格コム最安値と同じで置いてあり即決めました。量販店でもそんな事があるんですね。 どうやらY社が大量に仕入れたので安く提供できるとか言ってましたが、、、、、

【デザイン】 最高 【操作性】 最高 【画質】最高 【音質】 最高 【応答性能】 最高 【機能性】最高 【サイズ】 最高 【総評】文句なし

とても綺麗な画質に感動 2009年のソニー液晶40インチからの買い替えです 技術の進歩にびっくりしました ほんとうに買ってよかたったです

【デザイン】 画面の周りがスリムで気に入ってます。 【操作性】 Android TVにありがちなチャンネル切り換えで待たされることがなくスムーズです。 HDR４K放送に切り替えた時に映像設定を変更しなくても自動で色補正されます。 番組表は見やすく使いやすいです。 【画質】 液晶テレビからの買い替えですが黒色が綺麗です。 斜めから見ても色が変化しないのが良いです。 映像設定は「おまかせAI」で調整の必要はありませんでした。 【音質】 USBメモリに音楽を入れてUSB端子に差し、入力切換を「メディアプレーヤー」 にして音楽を再生しました。 テレビでもこんなにいい音で再生できるのかと感心しました。 音声設定は「ダイナミック」で低音強調を「強」に設定するだけで充分です。 【応答性能】 【機能性】 USBハードディスクの録画／再生、HDMI接続機器との連動も問題なく動作しました。 【サイズ】 ６５型と購入を迷いましたが、コストパフォーマンスで５５型にしました。 液晶テレビより軽いです。 【総評】 液晶テレビより５万円程度高いですが有機ＥＬテレビにして良かったです。

良い点:画質と音質、ネット動画のサクサク感 悪い点:価格が比較的高い（最新機種なので仕方ないが）

使い始めて18年5ケ月程、東芝 REGZA 47Z2000、 よく頑張ってくれましたが、そろそろ限界のようです。 音声は問題ないのですが、画像がダメになりました。 昔のTVは、部品の国産比率が高く丁寧に作られているからこんなに長持ちしたのかな？ mini-LED？OLED？次の機種を何にしようかいろいろ悩んだ挙句、 値段が落ち着いてきたタイムシフトマシン搭載4K有機ELレグザをディーライズさんから購入しました。TVS REGZA 55X9900R￥264,800(税込)＋物損付5年間延長保証￥24,362(税込)＝￥289,162(税込)です。振込直後に発送され、ディーライズさんの迅速さには驚きました。 本機の画質ですが、色は濃いめ。漆黒の表現が良く、メリハリ・立体感のある画像になっています。 有機ELテレビは、発光素子の寿命が液晶テレビより短かったり、 長時間同じ映像を表示すると「焼き付き」が発生するリスクがあるそうですが、 余り気にせず生活の「道具」として使うことにします。(詳しいレビューは又後で。)

４０インチのテレビからの買い替えです。大きすぎるかとも思いましたが、テーブルからでも離れたキッチンからでも十分に楽しめる大きさでした。音質をいろいろ設定でき、どれが聞きやすいか試しています。

画質が斜め横から見ると白い画面になってしまい見づらい感じです

【デザイン】 側面がメタリックでガジェット好きとしては好きです。 【操作性】 もう慣れましたが個人的にリモコンの戻ると終了の位置は客がよかったと思いました。 【画質】 最高です。YouTubeで4K HDRの動画を見たら鮮明すぎて映ってるものが目の前にあるのかと思いました。コントラストの高さ、黒の表現は有機ELに引けを取らないです。 【音質】 AIオートだと良くないです。 サウンドモードをDolbyサウンドまたはダイナミック、高音と低音をいじったらエントリーモデルのサウンドバーなら不要なレベルになりました。サラウンドモードにすると音場が広がって迫力が出て常時オンにしたいのに、コンテンツによってオンにするとセンタースピーカーがぼやける(声がぼやける)のが残念です。色々調整してもダメでした。アップデートで対応してほしいです。 【応答性能】 fire stickよりレスポンスが早いので個人的に良いです。 【機能性】 GoogleTVなので他の独自OSを積んでるメーカーより機能性は高いかと思います。 【サイズ】 40インチからの買い替えでしたので当初は42から50インチ以下を検討してました。実機を見てるうちに48以下が小さく見えてきて、それなら性能が高い55インチに…ということで55インチにしました。納品されたらデカすぎて心配になりましたがすぐに慣れました。　 【総評】 ゲームをする機会や配信動画を見る機会が増えたのでもっといい映像体験をしたいと思い10年弱使用していた東芝の40S10から買い替えました。 すぐに買い替える予定ではなかったのですが、たまたまジョーシンのオンラインショップを見たらセールで18万になっており、さらにSHARPのキャッシュバックで1万円還元もありこれ以上価格が下がることはしばらく無いだろうと購入を決断しました。とにかく最高です。テレビを見るのが楽しくなりすぎて早くおうちに帰るようになりました。買って良かったです。

【デザイン】 枠がシルバーメタルなんすね…画面側は黒なのに笑 【操作性】 リモコンがカチカチタイプなので操作しやすい。 【画質】 初期画面では全体的に赤い。色湿度詳細設定でRゲインを-12にしました。マイナス側にしないと赤みは取れない。 アクティブLEDなので明るい場面はしっかり明るくて暗い場面はしっかり黒が締まる。 AIが効いてるので、遠くの風景はボヤけ気味で近くのはしっかりシャープネスが効いている。 写真で撮ったような絵作り。 Nブラックワイドパネルなので、斜めから見ても色褪せや、白くなる事は皆無。 画面に映り込みもかなり小さい。 【音質】 55インチはハイトミッドレンジスピーカーは非搭載。ハイトツイーターのみ。 スピーカー総W数80wあるんだけど、低音域は細く感じる。 迫力を求めるなら別途サウンドバーで。 音の広がりは良くて、ドルビーサウンド設定だと包まれる感じがありとてもよい。 【応答性能】 倍速効いてます。残像はなし。 【機能性】 必要にして十分。 【サイズ】 55インチなので50インチより気持ち大きい。 【総評】 HP1ライン買うなら65インチ以上が良いと思います。55インチだと音響が少しケチられている。 音響重視なら65インチ以上で。 AQUOS X LED初めて買いましたが、有機ELの引けは全く感じない。

デフォルトですと、画面が赤っぽく感じてしまうので、ちょと青を強めにしました！ 以前の40インチより音質も良く、55インチサイズになって迫力を感じられます。 サイズに慣れる間は特に楽しめそうです。

Acerの31.5インチからセールで15.6万円だった当製品に乗り換え。 色味が若干緑ががっていたので 色温度を高くしつつ青色を下げることで調整。 いかんせん55インチは巨大なので両端が白ずんで見えるのは もっと離れて見るしかない。 ハーフグレアという感じで照明などが映り込みはするが グレアパネルのようにがっつり反射するほどでもない。 当初、アプリを画面下半分に拡大しようとすると謎の手ごたえで 拡大できず、画面範囲を有効利用できていない感じがしたが、 Windows側で拡大設定が300％になっており、小さくして解決した。 逆に100％にしてしまうと文字の小ささがとんでもないことになるので、 150％など多少拡大して利用するのがよさそうだった。 ただ拡大に対応していないアプリのフォントが滲んだり、部分的に 小さくなり表示間隔が詰まりすぎたりするものもあるのは我慢するしかない。 当然すでに開いているアプリなどのサイズ設定は再調整が必要になる。 一番困ったのがVRRのオンオフや画面モードの変更をしたときにも アプリのサイズ設定がやり直しになる（いちいち左上にまとまる）ため、 各プリセットを調整するのが面倒くさくなり ゲームモードで最適な画質設定にしたまま固定するしかないことだ。 いちおうG-Syncの設定はできるが対応不明なので効用は未知数。 私のRTX4070では基本的な出力では支障はないが ゲームのスケーリングを大きくする（100以上）と 処理落ちで20fpsまで落ちたので妥協が必要になった。 普通に接続しているときは3840x2160・60fpsとなっているが、 Nvidiaコンパネで4Kx2K、3840x2160ネイティブから PC、3840x2160に変えるとリフレッシュレート60→120にできた。 Windowsシステム設定では119.88になっていたが…。 4Kx2KとPCの違いが何なのかわからないが、 BRAVIA電源をOFFONしたときにアプリのウィンドウサイズが 変わらなくなるのかもしれない。 動画エンコード中にこれが起こるとエンコード失敗して 今までの放置時間がすべて無に帰すので重要な要素だと思う。 ほかは備え付けに関しても本体17kgのため、 20kg耐用のモニターアームにVESAマウンタ200x300で結合すれば 吊ることができる。が限界の重さなのでアームがへたり気味になる。 金具は元々入っているのでモニターアーム側に適切な金具があれば問題ない。 金具の隙間の関係でモニターアームの金具と隙間ができるが、 強く引っ張ったり揺らしたりしなければ大丈夫そうに見える。 本体アップデートなどもスマートテレビなだけあって無線LANで接続で可能。 なんといっても55インチの幅122cmのインパクトは大きいが、 それより高さ73cmの見上げるような大きさはすさまじい。 適切なサイズのアプリや映像を楽しめれば多少の不満は霧消するだろう。

そんなにテレビに詳しくありませんがアイリスのLUCAの同サイズ商品から乗り換えると 画質は明らかにこちらの方が良かったです。 YouTube等動画も対応していて5年保証込み八万チョイでレグザが購入出来たのでコスパ的にはベストだったと思っています。

【デザイン】 ・パネルはハーフグレアに近く映り込みは気にならない。（サイズによって違う可能性あり） ・画面の縁はベゼル4mm＋非表示部分6mmで計10mm。申し分なし。 【操作性】 ・特に違和感なし。 ・リモコンにネットチャンネル12個のボタンが並ぶのだけは疑問。 ・Bluetoothで音声出力できるのは良いが、接続のためのメニュー階層がちょっと深い（毎回操作しないといけない） 【画質】 ・上位の倍速液晶モデルにすべきか迷ったが、結果的には特に粗は感じられない。 ・斜めから見ることがあるので視野角の広さも選定要素で重要視した。画面サイズによりパネルが違い、Z670Nは65インチ以上、M550Mは何故か50インチ以外が高視野角パネル。 ・画質設定はデフォルトはビビッドすぎるので「標準＋ナチュラル美肌トーンOFF」に落ち着く。 【音質】 ・これだけ2点。安さのしわ寄せがここに来てる感じで、音がこもってる。 ・イコライザーや3Dサウンドの設定もあるが、素性がよろしくないのでほぼ変わらない。リモコンのマイクを使ったキャリブレーション機能なるものもあるが殆ど変わらない。 ・イヤホン出力にはこれらの設定が反映されない。 ・内蔵スピーカーは諦めて、常時外部スピーカーで運用してます。 【応答性能】 ・リモコン操作への反応は電源ON直後から申し分ないレスポンス。（前テレビが酷すぎた） ・ネットコンテンツも許容範囲。 【機能性】 ・リモコン電池残量が確認できるのは地味に良い ・録画周りは未評価 【サイズ】 ・50インチが欲しかったが、上述のとおり50インチは高視野角パネルでないので55インチになった。 【総評】 リビングのメイン機でBRAVIA KDL-46HX820から買い替え。こちらは2012年当時の中上級機でしたが流石に10年以上の歳月は長く、今回はREGZAのエントリーモデルになりますが画質も機能も軽く上回った印象で満足です。でも音質とベゼルレスのパネルデザインと無線リモコンなどHX820も良かったなぁとしみじみ思う点もあり。（←価格帯が違うと何度言ったら）

49インチTVを使用していたが，電源が入らなかったりバックライトがダメになったりでいよいよ映らなくなり，元々55型を検討していたけど，65型と金額差があんまりないことと，いっそのこと65型いっちゃおうかと言うのが決めて。 Mini Ledと有機ELとも悩んだが，スマホがソニーXperiaで画面焼き付きをくらい，同じ症状がでたらイヤだったし，普通の液晶とMini LEDは散々悩んだけど，せっかくの機会だからケチらず，明るい方良かったから，と言う事も決めて，パート２。 大きい，明るい，ネットワークサービス充実，色々反応が早い。 タイムシフトマシンとも悩んだけど，そんなに撮っても見るのが追い付かないから止めた。 買って良かった！！！

【デザイン】どれも似たようなデザインだが土台はおしゃれだと思う。 【操作性】特に迷う事なく操作も設定もできます。 【画質】上を見ればキリないけど価格からしたら申し分ない。 【音質】液晶テレビにしては低音もそこそこ効いていて良い方だと思います。 【総評】ふらっと寄った街の電気屋の処分品で少し交渉して延長保証込みで9.3万でOK出たので購入しました。Z7000（15年以上頑張ってくれた）からの買い替えなので流石に画質音質機能性も申し分なく満足してます。一番はゲームの画質が向上した事と映画などの黒潰れが改善した事です。上位機種の画質を見ればキリがないけどこの価格と画質面から見れば大変満足です。

コストコのセールで69800円で購入。 43型と55型で17000円しか違わないので思い切って。 操作性　反応　流石に7年くらい前のモデルとは違います。 リモコンは一応Bluetoothという事ですが画面に向けないと反応しない事もアリ。 重さは昔の40型よりちょっと重い程度。安定性が不安なので対地震の対策はしっかりとしましょう。

42Z1からの買い替え、50M500Xに買い増しで、それらとの比較になります。 5年保証込みで、71,000円ほどで購入。 【デザイン】 フレームレスデザインですが、極小化したボトムベゼルとやらが凸形状なので、 壁掛け設置時には凸形状が目立つ。 スタンド置きなら目立たないと思う。 【操作性】 Z1、M500Xから大幅に変わったが、基本操作は変わらない。 録画再生時にインターフェースが変わったので、最初は戸惑ったが、 どのテレビにも言えることだし、慣れの問題だと思う。 【画質】 Z1、M500Xから良くなっていると思うが、大きな進化は感じない。 おまかせAIで画質調整してくれるのはありがたい。 【音質】 映画やゲームではホームシアターを使うため、テレビ番組しかテレビスピーカーを使わないが、 Z1、M500Xから格段に聴きやすくなった。特に番組で人が話す声が聴き取りやすくなり、 M500Xではクリア音声機能を使っていたが、M550Lでは使わずに済んだ。 【応答性能】 倍速が必要な番組を観ないのと、4K、120Hzのゲームをしないので、必要十分だと思う。 倍速対応モデルは割高な感じなので、使わない倍速は不要。 【機能性】 別の部屋で録画番組を観る機会があるので、レグザリンク・シェア機能があり、 裏番組をW録画するため、3チューナーは必須なので、最新モデルではなくM550Lを選んだ。 【サイズ】 50インチより55インチの方が安かったのと、55インチなのに42Z1や50M500Xより軽いので、 インチアップしても壁掛けには問題ないと判断した。 家族からは、なんか大きくなった？と言われたので、50インチより観やすくなった様子。 【総評】 42Z1が14年使用しても全く壊れる様子が無かったが、前モデルがほぼ最安な今が買い時のため、 コスパ最高な55M550Lを購入した。 42Z1は電源ON後、システム起動まで数分待ったが、M550Lはすぐにシステム起動するので、 M500Xと同様にストレスなく使える。 どうしても倍速が必要な方はZシリーズをおススメするが、倍速が必要なければMシリーズで十分。

【デザイン】背後の模様がおしゃれ。また薄さもすごい。 【操作性】10年ぶりの買い替えでだいぶ進化していた 【画質】文句なし。自分は明るめが好みなので「ダイナミック」に変更したらきれいになった。 【音質】よし 【応答性能】チャンネル切り替えが少しもたつく気がしたが、GUIが進化しているのであまり待たされる気はしなかった 【機能性】自分にはSONYが一番機能的だと思っている。なお価格ドットコムの仕様ではLEMINOが該当しない表示だったが、GOOGLETVでログインし無事アプリが入手できた。そういうもんなのですね。 【サイズ】以前の液晶TVは49型だったが、ベゼルがさらに狭くなり、巨大化した印象はなく自然なサイズ感。 【総評】買ってよかった。

パナソニックの有機を使用しておりましたが、SONYが欲しくなったので買い替えました。 【デザイン】 縁の仕上げが金属でかっこいいです。ここらへん手を抜かないのがSONYですね。背面も格子状でかっこいいです。普段目のいかないところではありますが、ふと目に留まります。満足感あります。 【操作性】 SONYのUIが好きなんです。何もかもがカッコいいです。 ブルートゥース機器も深くまで潜らずさっと外せるのもよしです。 ボタン操作時に反応する白いLEDがカッコいいです。 番組表はいまいちです。ジャンルごとに色分けされていませんし、ジャンル検索・出演者検索ができません。劣化ですね。更新出来れば早急にして欲しいです。これだけが駄目です。 【画質】 いいですね。色鮮やかですし綺麗です。５０段階中１８の明るさで見ています。これ以上明るくする必要は私の環境ではないです。 【音質】 個室のため大きな音は出しておりませんが、リビングなどで使用する場合とてもいい音を出します。 映画を見る場合臨場感が欲しいときはサウンドバー等外部スピーカーがあった方がそれはいいと思います。 私はシンプルにまとめたいのでこのままでいいかなと思っております。 夜での映画鑑賞はXP-EXT1を使っています。地上波等ライトな鑑賞ではBeoplay H95を使用しています。 店頭でBRAVIA Theatre U HT-AN7を視聴したら良かったので今後追加しようと思っており楽しみです。XRにより音響面で楽しみがあります。 【応答性能】 特に気にならない残像感です。 【機能性】 レコーダーにSONY BDZ-FBT4100 を使用しておりますが、連動性が高いです。TVからレコーダーを起動せずに録画された番組が確認でき、再生できます。これはいいです。SONYで揃えた甲斐があります。 他に４TBのIOデータのHDDを繋げておりますが、CMスキップできます。早見も使用しませんができます。外部レコーダーに関しては特に不満点ありません。 【サイズ】 最近のTVは縁がほぼなくスマートです。 【総評】 パナソニックの有機も画質は満足でしたが、SONYでオーディオ・ビジュアル面で揃えたい欲求が出てきてしまいカタログをもらってきていつかは購入しようと思っておりました。 有機でも液晶でも購入する絶対条件は白ばむハーフグレアではなく黒が引き締まり綺麗に映るグレアでした。 SONYは表示価格は高いですが、この機種も１年経過し値下げもあり池袋で魅力的な値段を提示して頂いたので思わず購入しました。 初めてのスマートTVで購入して１０日でいきなり再起動があり一抹の不安がありますが、これまで購入したSONYのTVは壊れず長年使用できているので期待しています。

【デザイン】良い？ サブで買ったTCLの方がベゼルは薄い 【操作性】良い　カクカクは無い　VIDAA　も滑らかに動く 【画質】元が安物テレビからの買い替えの為すごく綺麗です。女優さんのシミまで見える 初期設定で使用してたら　早い動きした時に時々一部滲む（AI補正のせいかも）？感じになることが有ったが　設定を弄っていたら現状気にならなくなった　初期不良や故障じゃなければいいが・・・ 【音質】サウンドバーよりは劣るがバーが無くても使用できそう 【応答性能】でんげんON時画像が付くまで数秒掛かる、音が出るまでもうワンテンポ又ないといけない　最近のはこんなもん？サブ機も同じ感じ チャンネル切り替え時等も多少またないと駄目なのが（サブ機も同じ感じ）、他は問題無い カーソル移動等でカクカクはしない 【機能性】ミラーリングがとても助かる。 裏録できるのも良い Fire　stick　と多少機能が違うのでどちらで繋ごうか悩む 【サイズ】安物より多少ベゼルが小さい分小さくなった 【総評】とても満足　後は耐久性があれば二重丸 テレビスタンドにつけてますがリアにスピーカーある為カラー必須です。 アマゾンで買ったサウンドバー取付金具にカラーも付いていたので助かった。

急にテレビが壊れ、安くて画質の良いものを探していた所、本品が目に入り購入しました。概ね満足です。

【デザイン】上横の黒淵が1�p位とすっきりとしている。転倒防止スタンドも丁度良い大きさ。リビングにおいている家具のシアターボード内に丁度納まって感じが良い。 【操作性】FireTVのリモコンって多機能なので、TV用リモコンとしてはいちいち1クッション入るので面倒と感じる事がある。ホームページから詳細のマニュアルをダウンロードして見ているが、ちょっと実際と違うところがあり、操作性やTV設定は過去のTVであったからあるはずでいろいろ押して調べる事があり、ちょっと面倒。もうちょっとHPや取扱説明書を丁寧に判り易く作って欲しい。 【画質】初期値が明るめなので少し眩しい。省エネ設定とか明るさ調整して丁度良い明るさにすれば画質の良さを感じる。これまで10年ちょっと使用したSHARPの液晶大型TVが突然電源が入らなくなり買い替えで買ったが、このTVが最初に映した画面の画質は良く感じたので、それなりの技術的進歩と感じた。 【音質】ふつう。 【応答性能】リモコン操作を含めるとトータルで遅さを感じるが、動画の動きは良い。 【機能性】FireTVでいろいろアプリが選べるのは便利。他に別のPanasonicのTVとDIGAを持っているので、お部屋ジャンプリンクも使えるので便利。 【サイズ】デザインのところにかいた通りまあまあ。 【総評】HPをみると生産終了になっており約12万円ならPanasonicブランドのTVならまあまあ。

10年前に購入したVIERAが壊れたので代替機として購入しました。 ４K対応なので４K番組ではやはり画面が綺麗です。 前機種は４７インチだったので少し大きくなりましたが、スクリーンが画面一杯のサイズなので前機種と比べて全体的にはあまり大きくなった感じはせず、一方画面上の文字等は大きくなって（当然ですが）見やすくなりました。 画質は他の方のレビューで少し白っぽい感じがするというのがありましたが、同感です。 そんなに画質にこだわる方では無いので適当に調整して見ています。 リモコンは最近の機種らしく細く小さくなっていますが、前機種のが使えるのでそれをまだ使っています。 立ち上げ時にFire TVの更新に少し時間がかかって（１０分程度）、いきなり故障かなと慌てましたが特に問題はありませんでした。 （補足　画面上には「数分かかることがあります」とだけ表示されるだけで更新の進捗状況もわからずドキドキしながら待っていました。後で取説をみると「１０〜２０分程かかることがあります。」と記載されていました。画面上の表記も取説と同じにしてくれればとは思いました。） １０年前よりサイズアップして４K、ネット対応で価格は安くなっているということに技術進歩と時代の流れを感じた次第です。 総じて無難な良い買い物をしたと思います。

液晶テレビのペカペカした明るさに耐えられないのと有機ELDの価格が一定のところからおりてこない中、対抗技術を待ってパナソニックのプラズマをだましだまし使ってきましたが、最近ミニLEDと、量子ドット技術というので締まった黒が出せる液晶テレビが出てるということで検討したところ、コスパで大差をつけてこちらのC6K55インチの選択となりました。 世界的大手の中国メーカーだそうです。オリンピックなんかでICロゴは沢山みていたので、逆にテレビの会社なんだ、と確認出来た気がします。 【デザイン】 サイズに含まれますが、薄い、軽い、ベゼルがほとんどない、ということでただ画面に没入出来ます。 【操作性】 今のところは問題ありませんが、ボタン配置にもう少し工夫が欲しいかも。 【画質】 文句有りません、好みの最大限暗い画面の中にキチンと表現される色の数々、ようやくこんなの欲しい、が実現した気分です。 【音質】 パネル裏の2.1chでアトモス対応とか頑張ってはいますが、テレビを壁際平行でなく角に配置しているからか、うまく反射してくれないようです。個人的にはスピーカーは画面外左右、センターはお好みで、という考えなので、これまでも無名メーカーの左右分割サウンドバーをテレビの横に立てており、頑張ってこのくらいかな、という感想になります。 【応答性能】 劇場版アニメのような細かく良く動く演技の作画ですと、AIが想定して作る繋ぎ絵が、元の絵の間の間合いを消していたり動きにメタモルフォーゼ感が出たり、スポーツでボールの残像が本体追いかけたりと、他サイトの書き込みとかで指摘されていた部分は残念ながら感じました。動きが速いときだけのようですので今後の進化を期待します。 【機能性】 機能が多すぎて使いきれません。本気で嵌まると仕事も遊びも行けなくなっちゃう、から逆の意味で星マイナス１、目的操作までいろんな入り口から３タッチ程度で届くのは優秀。 【サイズ】 家電リサイクルのため元の42インチプラズマを運んだ後で開封したんですが、全然軽い、脚が外側なので、手持ちのテレビ台にミリ単位でギリ収まることも購入決意のポイントでした。 【総評】 最新技術による超美麗画像と、とてつもないコストパフォーマンス。今後使っていくと小さな不満が出るかもしれませんが、不満を覆えるこのお値段と、様々な良い点があるお買い得なテレビだと思います。音については同じメーカーのC7KやC8K(老舗名門オーディオメーカーの共同開発)の現物をみてみたいと思いますが、最初から外に任せようと考えると、上位機種の検討もいらないくらい。非常に満足しています。

最近TCL社のテレビを購入しましたが、非常に満足しています。 画質はとても鮮明で、4K映像の美しさに驚かされました。特に映画やスポーツ観戦の際には、臨場感があり、自宅にいながらまるで劇場にいるような感覚を味わえます。 また、音質もクリアで低音がしっかりしており、サウンドバーを使わなくても十分楽しめるレベルです。操作性も良く、リモコンの反応が速く、スマート機能もスムーズに利用できました。 デザインもスタイリッシュで、インテリアに自然と馴染みます。価格に対して非常にコストパフォーマンスが高く、購入して本当によかったと思っています。家族みんなでテレビを見る時間がさらに楽しくなりました！

設置後、2か月でのレビューです。5年前の東芝の有機ELテレビ REGZA 55X9400との比較、マンションの５畳部屋にて使用。 【デザイン】 画面上部と左右に向けたサラウンドスピーカーを内蔵していることもあり、テレビ全体に厚みがあります。悪く言うと野暮ったく、スタイリッシュではないデザインです。しかし、他の有機ELモデルでよくある、画面の薄さを極端に活かそうとして強度が不安になるデザインではないため、むしろ安心感があります。個人的にはかなり好きなデザインです。また、背面がフラットでスッキリしている点、スタンドが回転式で掃除や配線がしやすい点も気に入っています。 画面自体は綺麗な一枚板でゆがみも特になく、移り込みも反射型としては少なめに感じます。少なくともX9400よりも反射が目立たないと感じています。 【操作性】 音量調整が他のテレビと違い、モタモタ重く感じます。音量をこまめに変えて利用したい方は注意が必要です。 また、番組表の完成度が低く、ガーっと上下にスクロールしようすると、バグなのか、同じ個所を無限にループする現象が発生することがあります。文字の表示サイズも55インチの画面サイズにあった調整が出来ず、見やすくもありません。（やたらと大きい） FireTV OSのホーム画面、アプリの起動や切り替えなどの操作感はAmazon Fire TV Stick 4Kと同じ操作感で、重くはないが、サクサクというほどでもない感じです。 入力切替やテレビのチャンネル切り替えはX9400よりもほんの少しだけ遅く感じる程度。 【機能性】 録画機能は毎週録画や自動チャプター機能はありますが、かゆいところに手が届かない感じがあり、録画機能に関しては正直、REGZAが圧勝だと感じます。 FireTV OS のため、アプリをいろいろ追加出来る点はとても良いです。将来登場するであろう視聴アプリにも対応できる可能性が高い点は安心感があります。 アプリの起動速度や、起動後の操作感はFire TV Stick 4Kと同程度です。 【画質】 映像モード「オートAI」フレーム補間機能のWスピードはオフで使用。（変なヌルヌル感が嫌いなため） 画像に関しては全てにおいてアップグレードしたと感じます。黒の表現力は言うまでもなく、今までの有機ELが苦手とした明るいシーンがっつり満足に表現できています。（X9400では明るめのシーンになると画面全体が暗くなり違和感、物足りなさがありました） また、地デジなど元画像品質がそこまでよくないものを、ノイズを抑え、かなり綺麗で鮮明な画質にアップコンバートしていることが分かります。REGZAもある程度、こういった画像処理が出来ていると思っていたのですが、本器の処理能力が想像以上にパワフルで驚きました。 色の表現力も上がっており、特に赤の色が綺麗だなと感じる回数が、本器を利用するようになってから増えました。 画質表現に関しては、光や黒、色、映像の加工処理など幅広い点において大満足です。 【音質】 音声モード「オートAI」にて使用。音量100段階の内、12から18くらいで満足な音量がでます。 単純に音質が良いと感じ、重低音から高音まで音が色々と出て、様々な環境感を味わえるのが楽しいです。サラウンド感覚は、音が後ろから聞こえると言うほど極端な物ではありませんが、テレビから音が広がり、それに包まれている感覚があります。 （X9400の場合、重低音はドコドコ出ていたのですが、音に包まれているという感覚を味わえたことはありませんでした） また、電源のリレー音がかなり小さいこと、画面切り替えでブツっと変な音がしないことなども高評価です。 【総評】 画質、音質に関しては最大限に満足できるテレビです。 それだけに、番組表の完成度の低さや音量調整のモタモタ感、録画機能の物足りなさ等、何点かの微妙な点が惜しいとも感じます。全てにおいて完璧な商品とは言えませんが、単純に高画質で高音質なテレビが欲しいという方には、オススメ出来る商品だと思います。

LG CXからの買い替え。去年から買い替え検討し始めたが、今年の始めにLG製パネルが大きく変わるとCESで発表されてから新型を待ってからまた検討することにしました。 最初は相場がすぐに下がって買いやすくなったREGZA X9900RやSHARP HS1を検討していましたが、REGZAはゲームモードで輝度が大幅に制限されること、SHARPはQDOLEDのため暗室以外だと黒浮きしてしまう性質のため躊躇していました。 Z95Bはメーカー指定価格制度でメーカーのタイミングででしか値下がりしませんので眼中にはありませんでしたが、実際に使用するとなると不満に感じることがかなり少なくて総合的に満足度が高いと家電量販店での展示を見て感じ、踏ん張って購入しました。 【デザイン】 LG CXと比べるとスピーカーや排熱機構がしっかりしている分、重々しくてスリムな印象はありませんが、サランネットの高級感は好きです。薄すぎても設置するときに怖いのでこのくらい分厚いほうが良いです。 【操作性】 メニュー画面等を使用するときはリモコンで音量調整の反応が鈍いこと以外は問題ないです。YoutubeなどのVODサービスを使用するときも、基本鈍くて反応しなかったりするときがたまにあり、操作性はこの価格帯にしてはどうかなといった感じです。 【画質】 画質は大満足です。言うまでもなく高輝度であざやか。前機種が5年前のスタンダードなOLEDということもあって明るさに驚愕しました。ダイナミックモードはもはや眩しすぎます。細かな画質評価は素人なのでできませんが、輝度という点ではZ95Bが一番だと思います。排熱機構の恩恵だと思います、 これは同じプロセッサのZ95Aにも言えるかもしれませんが、オプションの自由度の高さというのも素晴らしいと思います。素のパネル性能の高さをしっかりと活かしているうえで、自分好みの画質にできる自由度が高い。ドルビービジョンやHDR10を個別にオフにできる機能があることがその証左だと思います。 ゲームモードでも、競技性の高いゲームだけをするわけではないので、眩しくなるくらいのピーク輝度とコントラスト強めの見づらくてもキマった映像を設定できるのが大満足です。 黒レベルやガンマの細かな調整や、色域を様々な規格から選べたりなど、本当に最高です。 【音質】 普段AVアンプのサラウンドで視聴してますが、内蔵にしてはかなり音は良いです。普通の人なら不満に思うことはまずないと思います。 【機能性】 SoC（Prntonic700？）の関係上HDMI2.1が2つしかないのは残念ですが、私はAVアンプつかってますので、2.1が足りなければそちらに接続しています。次のPentonic 800はHDMI2.1ポートが4つなので期待ですね。 【応答性能】 買って初めてゲームをプレイしたとき愛用してきたLG CXからは明らかに遅延は少なくなったと感じました。こればかりはRtingsやAVforums、Flatpanelhdなどの専門サイトでの数値を見たほうが良いと思います。 【総評】 言うまでもなく基本性能は高価格だけに十分ありますので、あとは自分にココが合うか合わないかを見極めることだと思います。私はZ95Bが合致しました。

【デザイン】 いつも通りのシャープのデザイン。 【操作性】 カチカチリモコンなので操作しやすい。 【画質】 グレア液晶ではないので注意。ハーフグレアです。有機ELの特徴である、透き通った画面ではない。ハーフグレアなので、奥行き感は少ない。他の展示品を見ると明らかに物足りなく感じる。 【音質】 試聴だから未評価 【応答性能】 十分です。 【機能性】 2画面機能はなし。Wi-Fi6対応。GQ2は6E対応。 【サイズ】 試聴だから未評価。 【総評】 GQ3は明らかにGQ2よりケチられている。ハーフグレア有機ELだし、モヤモヤした感じの画面。ツルツルした画面のグレア画面が好きな方はGQ2を選ぶと思う。安売りされてるがわざわざこのGQ3を選ぶ理由はないと思う。あくまでもGQ3はエントリー有機EL機です。

画面に映る映像が、もうすこし、あざやかな映像になるのかなあとおもっていましたが、おもっていたよりも、あざやかな映像ではないなあとおもいました。ただ、おちついている映像とはいえるかもしれないとおもいました。画面の正面からではなく、画面の横から映像を見たときに、もうすこし、見えやすさがあるのかなあかとおもいましたが、画面の横から映像を見ると、おもっていたよりも、見えやすさが感じられず、画面にみえづらさが感じられました。音声については、ふつうに、使う分には、もんだいなく、つかえる音声だとおもいました。スタンドは、考えられているとおもいました。リモコンは、ながくて、うすいデザインです。リモコンの重さは、重くはないとおもいました。

【デザイン】 良い 【操作性】良い 【画質】良い 【音質】良い 【応答性能】良い 【機能性】良い 【サイズ】良い 【総評】 良い

年式と価格で購入。2011年購入のシャープLC−52SEから先日買い替え。13年使用しても故障なく使用はできていたが、当時の製品はLANのみでWIFIが使用できず、リビングの配置上、ケーブルが邪魔なため購入。 当初は一回り大きい65サイズ購入も考えたが、戸建リビング16畳程度では使用してた52とそれほど変わらない55でも十分。 フレームも厚みも薄くなり、本体も軽く、前機器より電気代も確実に安くなるはずなので満足。 全体評価はごく普通で価格相応。画質再現性や音質など気にする方ならカタログ確認して上位グレード購入がおすすめ。 個人的には今までのシャープが首振りできていたのが出来ないのだけは多少マイナス。あとは以前のシャープのように当たり機器で故障知らずで長持ちしてくれることだけは期待したい。

【デザイン】 薄型で良いです。 【操作性】 リモコンの操作で、悩むことはありません。 【画質】 色がとても良いです。特に黒が漆黒で、他の色も惚れ惚れする程綺麗です。 【音質】 低音までしっかりでます。 【応答性能】 電源スイッチ入れると、すぐに画面が出ます。 また、画面の応答速度も速いです。 【機能性】 【サイズ】 55インチ、でも額縁は細くて良い。 【総評】 こんなに綺麗な色、また応答性能だとは思っていませんでした。毎日8Kや16Kを見ています。

【デザイン】 ベゼルが薄くて画面だけって感じで良いです。 【操作性】 リモコンは指向性が強くてちょっと角度がズレると反応しないことがあります。 新モデルはBLUETOOTHになったので指向性がなくなったので羨ましいです。 ボタンが多い分リモコンが長いですがしょうがない。 【画質】 地上波とネット配信しか見ませんがキレイです。残像も気になりません。 地上波は録画ばかり観ていますが自分には満足です。 【音質】 これも以前の日立製に比べて低音が聞こえるようになり自分には充分です。 【応答性能】 動作が速くてとっても良いです。 【機能性】 番組表が見やすいので録画予約しやすいです。録画時のCMチャプターが優秀です。 ただ詳細を見ようとすると都度受信が入って待たされるのは録画を多用する自分にはマイナスです。 また検索時のキーワード登録で使用できない漢字があったり、そもそもキーワード検索が日立製テレビに 比べてやりづらいです。 ネット配信や録画番組への切り替えも速く映像を観る機器としてこれ1台で完結できました。 iPadもAirplayで接続できます。ただしWindowsPCとキャストで接続すると動画はちょっとカクツキます。 【サイズ】 55インチなのに最小限のサイズだと思います。 【総評】 アマゾンのプライムデーで\129,800で購入しました。 15年前の日立製プラズマからの買い換えで画質、音質、操作性全てが満足です。 録画用にパナソニック製レコーダーも買いましたが、家に転がってた昔買った2TBのHDDを外付けHDDケースに 入れてUSB3で接続したら以前の日立製以上に便利に録画できるので録って観て消す番組はこちら、 レコーダーは残したい番組と使い分けています。レコーダーは安いのにすればよかった。

輝度が高くて、明るく綺麗な有機ELテレビです。 この55型から、高輝度有機ELパネルになってるので、同シリーズの48.42型より一層綺麗な画質です。

長年トリニトロンのころからソニーのテレビ、モニターを使用してきましたが、アレがありましたので、TCLの実力を見てみようかなと思い、今回購入しました。結論から言うととても良い製品でした。 以下長文失礼します。 配達員さんが設置してくれて、初めて画質も見たときには、茶系が強くなんだか欧米の印刷物みたいな色だなと思いました。茶、赤、黄色が強く、これはやっちゃったかなとドキドキしました。 それから、モニターの画像調整の Web サイトや、YouTube の画像調整動画を参考にして、なんとか自分の好み通りに設定できました。毎日少しずつ設定して、結局 2週間程かかりました。設定が完了するととてもきれいで映りには満足しています。特に黒の沈み込みが素晴らしく、たとえば映画で場面が暗転するときの間が本当に真っ暗で、画面の表示が落ちたのかと思うぐらいです。 そもそもソニーなど国内ブランドのテレビの画面設定は、「標準」や「自動」に設定しておけばだいたい好みの画になりました。調整する場合でも、100目盛りの内、50ぐらいでだいたいいい感じになると思います。でもこのテレビは違います。結構細かく調整しました。ちなみに「明るさ」は、100目盛り中、32で十分でした。(個人の感想です) 私は、Google Homeスピーカーも使用していますが、「今日の天気は?」と聞くと、音声といっしょに画面にも天気情報が表示されてとても便利です。 また、Switch2 を指定のケーブル、所定の HDMI 端子に接続するとゲームモードになり、色々なアシスト機能が表示されてゲームをする人には良いと思います。この機種はリフレッシュ・レートも十分早く、大型のゲーミングモニターも合わせて手に入ったと考えるととても良いと思います。 今回、初めて TCL のテレビを買ってその実力を肌で感じました。画面の調整に少し苦労しましたが、一度設定すると、コスパの良い高品質テレビだなと思いました。 TCL 恐るべしです。 将来の ブラビア? が楽しみです。

TCLのゲーミングモニターが予想以上に良かったので、液晶テレビの買い替え対象としても同メーカーも含めて検討した。 設置場所(15年前に買ったテレビボード)の問題で55インチまでという条件付きになったので55C7Kを購入した。 ◎デザイン センター1本足を探していたのとベゼルが狭いのが嬉しいポイント。 ◎操作性 リモコンの反応は上々なのだが、ボタンや文字が小さいので老眼な人には厳しいかも。 ◎画質 パネル自体の性能はかなり高く、それこそBRAVIA9と比較できるくらいに良い。 とはいえ、初期状態だと微妙なのである程度の調整は必要です。 ソースがDolby Visionだと自動で調整が入るので見栄えがかなり良くなります。 逆に、地デジは駄目駄目で「美しい画はより美しく、そうでない画はそれなりに」といった感じです。 地デジの視聴が主な人はREGZAを選んだ方が幸せになれると思う。 VAパネルなので視野角は若干狭め。 ◎音質 あまり期待していなかったBang & Olufsenのスピーカーですが面白い効果を発揮しています。 Beosonicによる変化が思ったより使える。 「緩やか」に近づけると聴力の衰えた親が聴きやすいとのこと。 基本的な音質も(ステレオ的な意味で)平均点以上に良いと思う。 ◎応答性能 リモコンの反応やch切替速度等々、操作の応答性は合格点だと思う パネルの応答速度も4Kモニターとして合格点。 Switch2やPS5 Proで思うように遊べます。 ◎機能性 Google TVなので基本的な機能は揃っている。 録画機能は日本メーカーに比べて弱い。 VODやゲーム機を多用する人向けのテレビだと思う。 ◎サイズ デザインも含めて普通です。 ◎総合評価 2025年年末の時点で液晶テレビ・有機ELテレビ(7桁万円を除く)の最高峰はBRAVIA9だと思う。 地デジや衛星放送を録画して楽しむならREGZAのZ8以上がマストだろう。 最終的に購入検討に残った機種はC7K・BRAVIA7(9は55型が無い！)・Z875の3つ。 画質はC7K＞BRAVIA7＞Z875だと感じた。 正面から見る限りはVAパネルの優位性は揺るがないと思う。 その上で輝度の差が決定的に違う。 設置場所とお金に余裕がある人はBRAVIA9とC8Kで悩んだ方が良いと思う。 TCLのC7K以上の機種は、VODやUltra HD Blu-ray・ゲーム機で映像を楽しむ人には有力な選択肢の一つになる。

【デザイン】 シンプルで上品 【操作性】 リモコンをテレビに向けカーソルで操作可能(Wiiリモコンのようなイメージ)、サブスク動画の早送りが直感的に行える 【画質】 文句なしの高画質 【音質】 外部オーディオを使用しているが、テレビからダイレクトの出力でも日常的な視聴であれば満足できる。 【応答性能】 ブレなし、ヌルヌルとうごく 補完も強弱の調整できるので、ナチュラルな画作りで観たい古い映画等にも 【機能性】 ウェブのショートカットの作成等、実用的に練られた部分多し 【サイズ】 極薄、無駄なところなし 【総評】 ソニーA80の画質で有機ELにトラウマになり、液晶に買い替えたいとLGの販売員さんが、ちょっと待ってとこの製品をご案内いただけました。3〜4年で格段にパネルの技術が進化しており、リモコンの直感的な操作や、痒いところに手が届くWebOSはAndroidばかりのテレビ界隈で新鮮な体験を与えてくれました。

とにかく高画質で明るい。唯一無二であるマジックリモコンが便利で他メーカーのテレビに戻ることができません。

以下先代のソニーKJ-55X9500Hとの比較になります。 【デザイン】 デザインはプラスチック部品が多く、シャープがコスパが良いというか安い理由がなんとなく分かる。ソニーに比べベゼルもスチールではないので高級感は無い。 【操作性】 特に不満なし。 【画質】 これはすごい。 5年型落ちとは言え、フラグシップの先代ソニーに比べてミドルクラスの当機の方が圧倒的に画質が綺麗。 他社と比較して画面への映り込みが少なく、液晶としては黒の表現がより濃く感じた。n-Blackパネルの効果は素晴らしい。 またシャープ内では以下の機種を見比べた。 4T-C55HP1 (miniLED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1 (有機EL) 個人的主観だが画質の良さは、 4T-C55HS1 (有機EL) 4T-C55HP1 (miniLED) 当機 (LED) 4T-C55GQ3 (有機EL) 4T-C55HS1は有機ELの圧倒的な明るさと鮮やかさでお値段相当なことが分かる。笑 4T-C55HP1は本当に液晶なのか？と思うほどの表現力。これは本当にすごかった。 当機はこれ単体だけで見れば液晶としてはめちゃくちゃ綺麗。ただ横にXLEDを置かれると、んー…？っと感じでしまう。 4T-C55GQ3は当機よりも画質も鮮やかさも劣っていた。 総じてコスパと画質が良いのはこの機種だと思った。今なら10万ちょっとで買える。 そりゃ買えるならXLED一択と思えるほど衝撃的な画質だったが、なんせお値段30万。買えません。 先代ソニーで不満だった倍速にすると映像がちらつくことも少なくなったのも大満足。 映画も先述の通り黒の表現力が深いのでコントラストが綺麗に出て、没入感がより増す。 【音質】 音質は良くないなあって思ったけど、色々と設定をいじれるのである程度好きな音質には調整できる。 【応答性能】 不満なし。 【機能性】 グーグルTVなんで機能は色々。 特筆するものはない。 【サイズ】 一般的。 【総評】 コスパを求めるならかなりおすすめ。 液晶としては十分に綺麗。 ただし予算に余裕があるなら、+10万出せば型落ちのXLEDが買え、その価値は十分あると思えるほどの方が圧倒的な画質だったので、一度実物を見てみることをおすすめする。

15年ぶりにテレビ買い替えです。 思った通りのことができ、 テレビの前にいる時間が増えました。 楽しい時間をくださりありがとうございます。

2台目です。他に比べて圧倒的にコスパが良いだけではなく、実績もあるので安心して購入できます。画像を重視するならもっとお金を出せば良いと思います。

コスパが良く、画質にも不満はありません。 良い買い物をしました。