タイガー魔法瓶 蒸気レスVE電気まほうびん とく子さん PIB-A300 価格比較

■2024/11/02、利用終了 最後は、底から水漏れ、エアーポンプ利用不可、となりました。エアポンプ関連のホースに穴でもあいたのかな？ 前の機種も、エアポンプが使えなくなって買い替えた。 ■購入経緯：電動ポンプ故障したのと、エアー給湯機能の使い勝手が悪いため買い替え。前機種は2008年のPVS-G300。 ■良い点：（１）蒸気レスは非常に便利。他の家電も蒸気レスにしたくなりました。置き場所を選ばないし、省エネ機能も蒸気レスだと利用しやすい。（省エネ機能ONにしていると、使い始めに温度上昇させる事があり、蒸気が発生する。前機種は蒸気が外部に漏れるため、実質省エネ機能をONにした状態では使えなかった。） （２）蓋を開けた時の開口部分が大きくなった。（中が見やすい、洗いやすい。前のは省エネ性能を上げるためか、開口部が水筒みたいに小さく絞られてた。今機種はドラム缶型。） （３）エアー給湯が使いやすくなった。（前機種は経年劣化のせいもあるのか、必要量のお湯を出すのに何回も押す必要があったが、今機種は通常ポットと同じ感覚で使え微調整もしやすい。） （４）PIA型に比べ、価格が安い。 ■悪い点：（１）ランクを下げたため、よく利用していた機能、給湯量表示とキッチンタイマー機能、が使えなくなった。電動給湯は一定量で出るので、給湯秒数を数えれば済む問題ですが。 （２）性能表示上、保温時の電気消費量が若干増えてる。（多分開口部を広くしたからかと。） ■中立点：（１）湯沸かし機能が900W→700Wに下がった。（全く気にはなりませんでしたし、他製品との同時使用を考えると都合良いかも。） ■気になる点：（１）前機種もそうでしたが、お湯の出方が、なんというか、跳ねやすい気がします。特に手動で少量給湯しようとすると顕著です。コーヒーなどを入れるとき、周りに飛び散りやすいです。他社も同じなのかな？ ■総評：PIA型にするか迷いましたが、今機種で良かったと思っています。なにはともあれ蒸気レス。これは便利です。エアー給湯も非常に印象が良くなりました。省エネ機能も利用しやすいです。

０．７リットルのステンレス製の湯沸かしポットと、２．５リットルの魔法瓶を使っていましたが、湯沸かしポットが壊れたので、２つを１つにするつもりで、保温性能の高い、本製品を購入しました。 最新機種ではありませんが、スペック上、他機種より保温性能が高く、省エネなところに惹かれ、容量や価格、付加性能等のバランスをみて悩んだ末、購入しました。 【デザイン】 ステンレスの外観がとても清潔感があります。上位他の角ばったデザインの機種は、機能的に良いとは思いますが、ごく普通の家の台所やダイニングにはあまりなじみまないような気がします。やっぱりこの丸みのあるデザインが、やさしい感じもしますし、後述しますが、デカい印象を若干やわらげてくれます。 【使いやすさ】 スイッチの種類も多くはなく、特に給湯がしっかりしたスイッチで、他メーカーのようにベコベコしたのと違って、これを使ってお湯を入れるぞというはっきりした点がもっとも良いと思った点です。新しい機種等では、四角い本体になって、さらに給湯ボタンが大きくなっているので、そちらも良かったなと思いましたが、このはっきり別ボタンになっている点がとても良い点です。 また、題名にもいれましたが、手動の給湯が安心感をもたらします。充電とか、電池とか不要で、電気ポットとして使用できなくなってもポットとしての機能が維持できるのがうれしいです。（もちろん、きっと壊れたら使わないとは思いますが、そう思えるところが良いです。） 【静寂性】 蒸気レス沸騰なので、外観上も蒸気が全く出ませんから、音も静かです。お湯が沸いている間、もちろん全く音がしないかというと、沸騰しているときは若干音がしますので、ピーッという音がしないと気が付かない時もあります。 【湯沸し力】 決して早くはないです。３リットルタイプですが、１リットルほど水２０度以下で入れて、１０分弱でしょうか。その度にお湯を沸かす習慣のある方は、専用の湯沸かしポットの方がお湯沸かしは、はるかに速いです。 一方の、魔法瓶機能（電力を使わない保温機能）ですが、普通の魔法瓶よりはかなり落ちる気がします。今の季節、室温１５度くらいで、１．５リットル程度しか入っていない状態と、朝８時頃沸かして、午後３時くらいには、５０度以下に下がり、お茶等に使うには当然、沸かしなおす必要があります。ちょっと温度が落ちるのが早くないか？という印象です。もともと、純然たる魔法瓶ではありませんので、そこまで期待していたわけでもないのですが、やっぱり残念です。カタログデータは、たぶん満タンに入った状態なのだと思います。実使用で、常に満タンという訳でもないはずなので、何だか、ちょっと騙された感があります。やっぱり、期待しすぎていたのでしょうか。 【手入れのしやすさ】 上位機種のように口が小さくないので保温性能に劣りますが、円筒型で全部開きますので、必要とあれば、手を入れて洗えます。外装もステンレスですし、樹脂と違って、間違って火が近づいてもコゲたりしないので、樹脂よりも長く使えると思います。良いです。 【サイズ】 保温性能とトレードオフの関係にあると思います。店頭ではそこまでは思わなかったのですが、デカいです。四角いタイプはもっと大きいですが、角が取れて若干小さく見える、この機種もやっぱりデカいです。まあ、あまり持って回るわけでもないので、そんなに実用上は問題ないですが、狭い台所ではそれなりに存在感があります。もちろん、唯の魔法瓶よりは、１．５倍ほど大きいです。 【総評】 電気を使わないまほうびん機能での保温時間が、意外に長くないので若干残念ですが、手動での給湯ができるところ、大きさとトレードオフですが、まほうびん機能が数時間ならば実使用に耐えるということでバランス的には良いと思います。 尚、新しい機種はやっぱり沸かすスピードを速めてきています。そのとおりだと思います。熱湯に近い温度にしたい場合の方が多いので、湯沸かしに時間がかかるのは、若干のマイナス点です。密閉しているのだから、普通の湯沸かしポットより、早く沸いてもいいのにと思います。そこは残念！ まとめると、 　・早く沸かしたい方は、早く沸く機種を選ぶこと。この機種はあくまでエコタイプです。 　・まほうびん機能を過度に期待しないでください。この機種は、あくまで電気を使った保温機能がとてもエコというのがウリです。 　・手動の給湯機能は、いつでも使えて非常に安心感があります。Goodです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上 追加レビューです。 一ヶ月前くらいに出湯機能が壊れました。最初何となく吸い上げが悪くなり、一週間くらいかけて徐々に出なくなりました。 使用開始6年弱ですね。残念ですが、湯沸かし機能に問題は無いので、手動給湯で出してます。 電動でいつも出していたので、今となっては面倒ですが、すぐに買い替える必要がないのは良い点です。もちろん、そもそも壊れなければベターですが、機械物の宿命でございます。 保温機能は、カタログデータよりなんとなく良くないと思うのですが、多少保温できるのは電力消費も減らせるので良いことです。とはいっても、自分の使い方としては必要な分を魔法瓶機能で沸かして使うという感じだったので、基本的に電力を使用しての保温はあまりしたことがないです。逆に保温機能があればこその使い方だったと思います。 お疲れ様でした、と言いたいところですが、妻が現役引退を承知してくれません。しばらく手動給湯で頑張ります！

【デザイン】 シルバーの本体にブラウンの蓋、少しだけ高級感があります。 【使いやすさ】 使いやすいです、特になんの問題もありません。 【静寂性】 蒸気レスのせいか湯沸かし時も静かです。 【湯沸し力】 割と速いと思います、２Lで１５分くらいです。 【手入れのしやすさ】 普通です。 【サイズ】 ３Lなので少し大きく感じます（特に高さ）。 【総評】 購入して７〜８年になると思いますが不具合なく使用できています。 最近別部屋用に、新型のPIP-A300を購入したのですが仕様はほぼ同じですね、 壊れるまではPIB-A300も使い続ける予定です。