パナソニック LUMIX DMC-GH3 ボディ 価格比較

【デザイン】 前モデルのGH2から大型化して精練されたデザインは現行機種のGH5�Uまで 今に通じる安定の質感で古さを感じませんね♪ 【画質】 16Mのマイクロフォーサーズ　パナの色味は自然で良いバランス。 高感度？　画素数？　PCで画像拡大して比べる趣味の人以外は無問題。 【操作性】 メニュー画面は1世代前ですが細かく選べて迷わない。 操作系はＷ/Ｂ ISO 露出補正の3連ボタンと前後ダイヤルで快適 【バッテリー】 スチル使用での感想は普通に持ちます。 1日持ち出しなら予備1本は用意しましょう♪ 【携帯性】 レンズ込で800?クラスなので現行品のGH6/7より200?以上軽量 スチルメインなら同世代のG6は200?位軽量コンパクトです。 【機能性】 現行機と比較すると色々無い機能も多くボディ内手振れ補正とか無いの ですがそこを求めて2026年に買う人は居ないと思うので、、、 スチルを手軽にＰモードでちょっと弄って撮る分には充分です。 【液晶】 背面液晶は綺麗で見やすいのですが電子ファインダーは駄目です。 前モデルのGH２と比較しても歪んで見える。。。ozl 【ホールド感】 大きなグリップと金属ボディの剛性感　とても良いです。 【総評】 見た目もGH4と似ててフラッシュ内蔵でスチル機として使う分には どうだろう？　ファインダーが今2つなのでお勧めしにくい（笑） 大きさ、デザイン、質感は今でも満足出来ますし絵作りも良いので 撮っててそれなりに楽しいカメラなのは間違い無い（汗）

G6不調のため代替えとして前から使ってみたかったGH3を終了間際の 格安（4.8万円）で購入。現在は販売終了していますので今さらですが、 G6との比較などを交えながらレビューさせて頂きます。 ※作例はすべてG14-140ｍｍF3.5-5.6使用です。 【デザイン】 見る角度によってはすごく格好いいです。私的には正面斜め上からの 姿が好きです。質感は金属らしいひんやりした感触と剛性感が感じら れ、G6とは雲泥の差ですね。 ただしボディが大柄なので小柄（特に径の細い）なレンズはあまり似 合いませんね。オリの45ｍｍF1.8やパナ14ｍｍF2.5はあまり似合いま せん（笑） 小柄でも20ｍｍF1.7くらいの太さがあれば、デザイン的にもとてもよく マッチします。 【画質】 G6と大きくは変わりませんが、少しヌケがよくなったような気がしま す。高感度も少し上が使える感じ。概ね満足しています。 【操作性】 AFモード切替レバーや各種専用ボタンが充実し、さすが旗艦機だと 思わせます。ただし以下の点は不満です。 ・再生ボタンが左手側というのはいただけませんね。とてもストレス 　になります。 ・背面ダイヤルの使い方がイマイチよく分かりません。もう少し背面 　ダイヤルを有効に使えるような工夫が欲しいですね。 ・AF/AEロックボタンは少し遠いです。 ・露出補正ボタンが機能変更できない。 ・前ダイヤルはレバーのほうが良い。G6ではレバーですが、動画撮影 　中の露出補正も無音でおこなえ便利でした。GH3ではダイヤルのクリ 　ック音を拾います。 【バッテリー】 素晴らしいもちですね。ミラーレスは2〜300枚というのが頭にありま すが、GH3はレフ機並みにもちますね。今のところ私的には予備バッテ リーは不要と判断しています。 【携帯性】 大きいですよね。重さはそれほどでもないですが、大きさはお世辞にも 小さいとは言えないです。 でもこれでも寸法的にはKissX7iと同じくらいなんですね。重さはX7i より軽い。最近のKissは大きくなりましたね。 【機能性】 普通に撮るにはまったく問題ないのですが、やはり1世代前（もうすぐ 2世代前？）の機種ですから、少し劣る面もありますね。ディスコンと なったG6と比べても下記の点で劣ります。 ・EVFの見え具合。視線を少しずらすと像が流れます。私は慣れまし 　たけど。 ・AF-C時にEVFで像が滲む。これは慣れませんね。ピントが合っている 　のか目視で確認できないので、少し不安になります。 ・ピーキングがない。まあピーキングも万能ではありませんし、逆に 　ピンが見えづらくなるシーンもありますので、これはあまり重要視し 　ていませんけど。 ・AF追従連写が遅い。パラパラ漫画のように表示されタイムラグがあ 　りますので、動きの速いものは被写体追従が困難です。 ・動画60ｐでのEXテレコンが使えない。またEXテレコン使用時はコン 　ニャク現象が出やすい。 【液晶】 特に不満はありません。 バリアングルの動作がG6よりしっかりとした作りで安心感が増しました。 【ホールド感】 少しグリップが大きめですので、手の小さい方には掴みづらいかもしれ ません。私もあまり手が大きいほうではありませんので、少し掴みづら く感じます。 パナご自慢のタッチパッドAFも少し指が遠く感じます。 【総評】 不満点も多くありますが、バッテリーのもちや外装の質感、がっしり とした金属ボディなど、GHでしか味わえない魅力があります。 発売は古いですが、画質面では後発のG6より1枚上手との印象もありま す。動き物はどちらかというと不得手な部類と言えますが、じっくりと 風景など撮る向きには、今現在でも十分な実力を有する良機ではないで しょうか。 旗艦らしい安心感のある機体です。

スペック的に古臭くなってきたので手放す事になりました。 これが最後のレビューになります。 追記 液晶のスペックが間違っていたので修正です。 ついでに画像も追加です。 【デザイン】 可もなく不可もなく。 私はちょっとジジ臭いかなと思います。 【画質】 画質に関しては静止画、動画共にα57より断然綺麗です。 解像感がまるで違います。 高感度性能もGH3が上です。 動画も高ビットレートで撮れる。 パナソニックの映像エンジンは進んでますね。 【操作性】 EXテレコンが使いづらいですね。 これを使えるようにする為に設定を潰して条件を整えなければいけません。 いざ使う時にそんな事はしてられないので、カスタムに入れておくしかないです。 静止画と動画で操作が違うのも疑問。 あと、録画が2度押ししないとダメな場合があるのはイラつきます。 【バッテリー】 かなり持ちます。 α57の1.5倍くらいの感じでしょうか。 予備バッテリーはまだ使っていません。 レジャーで動画を一日中撮りまくる使い方でも持っちゃいます。 【携帯性】 ミラーレスで考えると良くないし、 一眼レフタイプと考えれば良いと言えます。 シチュエーション次第でしょうか。 【動画機能】 動画撮影が最高に楽しいです。 MOVで撮れば概ね綺麗な画質で撮れます。 動画Pモードは誰でも綺麗に撮れます。 しかし、AFの追従性はイマイチで、背景にピントが合ってしまう事も。 でも、フルエリアタッチAFはかなり便利です。 http://youtu.be/lc9beO50pV4 【液晶】 あまり良くないです。 α57：TFT92万ドット GH3：有機EL61万ドット ここは間違いなくα57の勝ちです。 高額な機種の割には変な所でケチってますね。 ただ、タッチパネルは使い勝手が良いです。 【ホールド感】 デジカメを使う上で一番重要視している部分ですがとても良いです。 【総評】 半年弱使ってようやく操作に慣れた所でお別れです。 早く売らないと売値が下がってしまうという理由です。 次はGH4を飛ばして、GH5もしくはGX7後継機にする予定です。 それまではFZ1000を使いながらじっくり待とうと思います。