AMD FX-6300 BOX 価格比較

【処理速度】 FXなので、遅いです。 【安定性】 CPUだけでは、判断不可能。 【省電力性】 インテルより、電力いります。 【互換性】 普通です。 【総評】 Phenom IIから、乗り換えましたが、体感変わらずです。

セカンドマシンをPhenomIIX4 910e（2.6GHｚ　4C4T)から乗せ換えしました。 ほぼゲーム用マシンです。 ゲームの必須スペックに届いてないゲームで操作がやり難い状態だったのでアップグレードをしてみました。 セレロン辺りで一新することも考えたのですが、 MBから買う必要があるし、所有ＰＣが全部ｉｎｔｅｌになっちゃつまらないし、 単純にＦＸ（触ったことのないCPU)に興味があったのが大きいかもしれません。 8320Eとは最期まで悩みました。 CPU：これ CPUcooler：ジャンクで見つけたKAMA CROSS SCKC-1000 + 120ｍｍファン http://kakaku.com/item/05125510870/ MB：MSI製760GM-P23（PCIe2.0、SATA2) RAM：DDR3-1333　2GBX2＝4GB SSD：SP製　S60 480GB VGA：GTX750Ti　（2GB) PSU：EG-525PG2（12VX2ﾚｰﾝX20A　実質350W相当電源） ケース：ＮＥＣのバリュースターの抜け殻 改（通気口追加、ケースファンは無し） OS：Windows10 64bit home 他BD-R、HDD各一台 モニター：32インチ液晶TV(1080i仕様）に接続 【処理速度】 周波数は4.1GHｚと高いですが、 ベンチマーク重視するならｉｎｔｅｌでしょうね。 6700K辺りと比べると スコアで概ね半分、ただ価格は1/3ですよ。 ほらすごく良いCPUに見えません？ まじめにCorei3-3170辺りが対抗品と考えても決して悪くはないと思います。 ３モジュール６コアとなっていますが、 1スレッド：マルチ　の処理速度比は ４コア８スレッドに近い感じがします。（４〜５倍） 910eからアップした感じでは ベンチマークで概ね5割り増しぐらいにはなったので、個人的には満足しています。 CPU-Zで見るとFX-8150といい勝負か少し上ぐらいです。 細かいところはベンチマークのスクリーンショット見て下さい。 エンコードなど処理の重い作業に縁が無ければこのクラスのＣＰＵでもおつりが来ます。 通常の運用ではSSDと合わせておけばストレスフリーだと思います。 アイドリングで周波数が低い時のレスポンスは改善しています。 （910eではアイドリング上げ気味で使っていました。） 所有ゲームの中で比較的重いFarCry4やＤｉｒｔRａｌｌｙも エントリークラスのGTX750Tiの為、720P設定＆ミディアム設定ですが快適に遊べました。 グラボをもう少し上げればメインゲームマシンとして十分も使えそう。 ゲームよりＣＰＵ（ＢＩＯＳ）設定弄りが面白くて、本来の目的を一先ず置いておいて遊んでいます。 （ＯＣは昔痛い目見ているのであまり深追いしたくは無いのですが…） 【安定性】 ＣＰＵ交換後、ＣＭＯＳクリアーしてデフォルトロード＆最低限のセットアップ後 ＯＳは念のため隠れている交換前のＣＰＵドライバーを削除だけ行いました。 もともと安定していた構成ですが、交換後も不安定要素はありません。 ただ最初なぜだかTurboCore時3.8GHｚ止まりでした、 仕様最大4.1GHｚのはずなのに、CPU-Z表示でも上がり切らない… 安物MBじゃダメなの？…ウ〜ン BIOS設定をいろいろ試してみると原因発見！ どうも「Core C6 State」をEnebleにしないとMAXまで上がり切らないようです。 ちなみに消費電力も下がる傾向です。 FXお使いの方C6有効にしています？設定確認をお勧めします。 （有効だと不安定になる環境があったりするのかな？） 自作を楽しみたいならこのくらいの発見はあったほうが楽しくないですか？ 個人的にはマイナス要素にはしません。 【省電力性】 気にするならAtomかノートに行ってください。（爆） というのは置いておいて 910e比較で コンセントで測定（エコキーパーにて測定）しました。 アイドリング時は、 70W(C6無効）＞64W（C6無効：69W）＞ドライブ１台（SSD)構成時：55W CINEBENCHのCPUマルチコア測定時 116W（C6無効）＞155W(C6無効：166W） と約40W差とTDPの差より若干多め。 クーラーはあまり評判のよくないKAMA CROSS（120mmファン）＋窒息ケースですが、 騒音もそこそこで運用できています。（BIOSターゲット温度60度設定） 同じ95Wでも1055Tよりは発熱は少なく感じました。 ただ定格運用だとしても付属のクーラー（PhenomII付属と同一っぽい。）では力不足だと思います、 付属品はオマケ程度に考え単体販売のクーラー使用が前提と考えたほうが良いでしょう。 （正直付けなくて良いから500円安くして（笑） 【互換性】 AM3+になってから5年ほど経っています。 AM2＞AM3＞AM3+との流れでマザーとCPUが一部前後で互換性もあります。 もともと AM3マザー&PhenomIIと組み合わせ(一時1055T使用）＞マザーが壊れAM3+のマザーに交換 ＞今回のAM3+のCPUに交換という流れ出来ました。 intelと比べて部分入れ替えで延命しやすい気がします。 ただＢＩＯＳのバージョンやメモリーの種類によって動かないこともあるので、 同世代で組み合わせないなら最低限の下調べは必要。 減点要素はないので5点満点 ただ今回CPUを交換したのは、 AM4の足音が聞こえてきたので最後に延命しておこうかと替えました。 次AM4のマザーに載せれたりするとまた面白いことになりそうですが… 【総評】 販売からだいぶ経ってもいますし、 「道具」として考えるとinteのCPUにかなわない感じです。 能力的に特別光る部分は無いですが、 この価格帯でOC等でＣＰＵ自体で遊ぶこともできます。 このCPUと格安マザーとの組み合わせでも、OCやカスタム設定が楽しめます。 （CPUとMBで2万円以下ですよ） 自作の面白さって、効率やスピードを求めるだけではないと思います。 安くて遊べるCPUとしてはかなり面白いと思います。 ベンチマークの数字だけでは分からない面白さが有るCPUだと思います。 この部分を考えると、この価格帯のIntel行かないで正解でした。 FX6300いい子ですよ。 AMDにはこれからも頑張って欲しいので、少しおまけの５点です。 長文失礼しました。 比較製品は今までメインマシンで使ってきたCPU達です。

BIOSでコア電圧を0.1v下げての使用です。 【処理速度】 エンコードやゲームをしないので、CPUがボトルネックになることは全くありません。 用途的にFX-4300で十分だったかもしれません。 【安定性】 ブルースクリーンやシャットダウンはありません。 【省電力性】 動画再生時にリテールクーラーで40〜50度だったのが、コア電圧を0.1v下げたことで2度ほど下がりました。 【互換性】 パーツ選定でよほどおかしな考え方をしなければ使えないということはないはずです。 同世代のMBなら何の問題もありません。 【総評】 コストパフォーマンスが高いというのが最大の売りです。 安定動作とブログや動画でのもたつきがないことだけで十分です。