パナソニック スマートビエラ TH-L42E60 [42インチ] 価格比較

寝室のテレビが壊れて代替で購入しました。 寝室のテレビについては観る頻度も低く機能なども求めていないので、なるべく安価で買いたいと思っていたら、ヤフオクで8,751円で落札できました。比較的近くだったので車で引き取りに行った為、送料もかかりませんでした。 よって出費は落札代金だけです。 【デザイン】 2013年製ですが、この年代の製品にしてはスタイリッシュでカッコいいデザインだと思います。狭額縁な上、下部にはクリアパーツにブランドロゴや電源ランプなどが配置されており、とてもお洒落なデザインです。 【操作性】 いわゆる「スマートテレビ」の先駆け的存在で、ネット接続で利用できる様々なアプリがあり、Webブラウザも搭載しておりますが、操作性は絶望的なほど悪いです。やはり従来のリモコンでWebコンテンツを楽しむのは無理がある、という事がよく分かる操作性です。ネットとTVの融合を目指した典型的な失敗作、という印象です。 【画質】 解像度はフルHDで悪くないのですが、全体的に画面が白みがかっています。他のレビュアーの方も指摘されている通りです。 【音質】 これまた狭額縁テレビにありがちな薄っぺらいチープな音質です。人の声・セリフも聴き取りづらく、外付けのスピーカー無しでは聴くに耐えません。 【応答性能】 酷評が続きましたが、起動やレスポンスは意外に悪くありません。さすがにネット接続のコンテンツは反応悪いですが、ただのテレビとして見た場合はそれほど悪くないです。 【機能性】 発売当時はさぞや意欲的な製品として注目されたのではないか、と思います。外付けHDDへの多チャンネル録画やアプリ、Webブラウザの搭載など目を惹く機能が目白押しです。しかし2020年現在はYouTubeやHuluなど動画系コンテンツはほとんどサポートを終了してしまっており、ほとんどの機能が宝の持ち腐れ状態になっています。 【サイズ】 狭額縁なので43型としてはとてもコンパクトです。厚みもそれほど無くパッと見は、最近の製品と言われても違和感ないと思います。 【総評】 2013年製の製品を今更評価するのもどうかとは思いますが、テレビ番組を観たりApple TVなどセットトップボックスデバイスを使う用途に限って言えば、今お買い得な製品かも知れません。 本機のネイティブアプリはその殆どがサポートを終了しているのでスマートテレビとしては使い物になりませんが、モニターとして使うなら狙い目の製品かもしれません。

【デザイン】 シールバーで狭額縁で良いと思います。 【操作性】 悪くないと思います、東芝製の物より操作しやすいです。 【画質】 悪くないと思います。 【音質】 普通です。 【応答性能】 普通です。 【機能性】 無線LAN、外付けＨＤＤ対応　録画再生や録画予約機能は東芝より優れている。 【サイズ】 最新の物には敵わないですが、当時としてはコンパクトです。 【総評】 機能や作り、操作性は良いと思う、金額的には良い買い物をしたと思います。

２０１４年２月に新築し入居した際、表題のとおり新築でテレビ・エアコン・諸々をまとめて購入した中の妻用に購入した１台パナソニック『TH-L42E60』です。 ＜新築で家1軒分のお買い物＞については、最初に書いたレビュー『LC-60W7』で概略ですが記載しているので重複している部分は、省きます。 事前に当時の価格.COMを参考にさせていただきリストアップして量販店数社にて「本体、取付工賃等、長期保証料込一括見積」をして総額が一番安いお店で買いました。 （興味が有れば下にリンクを貼っておきますからそちらを見てやってください。） 一括見積もりだとシャープほどではなかったですが、パナソニックも最初から価格.COMの最安値を下回っていました。 妻は、電化製品について自分が使用するものであればパナソニックを信望しております。 数年前に妻用にBDレコーダーを安さに惹かれて東芝製にして怒られたためこの時は、最初からパナソニックで妻用のBDレコーダーの追加を含めて選びました。 ちなみに画面サイズは、妻の希望で前の家で使用していた一番大きなサイズが３７インチでそれ以上大きなサイズと言う事で４２インチにしました。 以下は、購入当初に初期のセッティングをした私の感想とその後の妻の感想をまとめた項目別の評価です。 なお他製品の比較は、同時に購入した外５台のテレビやそれまでに使用していたテレビを念頭に置いています。 【デザイン】･･･５点 リストアップする前に妻のテレビとBDレコーダーそれと洗濯機だけは、事前に量販店で妻と一緒に見に行って製品を決めていました。 画像�@のとおりシルバーの枠は、ホコリが目立たないと妙なところを気に入っており妻が満足しているので５点です。 【操作性】･･･４点 古い家の３７インチや実家のテレビやBDレコーダーもパナソニックだったため操作には、迷わなかったようです。 少なくともテレビの操作で私に聞きに来たことは、無いので一応合格ラインとして４点です。 妻も私も基本マニュアルなんて用語調べくらしか利用しません。 直感的操作が出来れば基本合格です。 【画質】･･･３点 あまり妻の部屋で一緒にテレビを観ることはないです。 妻が私の部屋のSONYの５５インチ『KDW-55W900A』の方が綺麗に見えると言いましたが、自分のテレビは自分なりに吟味したので当たり前です。 私の個人的な感想ですがシャープの『LC-60W7』の方が人の肌色がまだ自然に見えます。 パナソニックは、画面が明るすぎると感じることが有るので３点です。 【音質】･･･４点 このテレビには、外付けのサラウンドシステムを追加していません。 そのままの音で妻は、使用しています。 自分では、本体の音質が良いとは言えませんが、妻は不満を言わないため一応合格として４点です。 【応答性能】･･･３点 電源ONの起動は、速い方だと思います。 メニューやビデオ入力切替のテンポが遅いと妻が感想を漏らしたことがあるので３点です。 【機能性】･･･３点 スマートビエラの名称が付いているくらいなので様々な機能が付いているのだろうなと思います。 LANケーブルとも接続しています。 しかし妻は、BDレコーダー２台を接続しているだけで満足しています。 無評価とするべきでしょうが、ｄボタンによる番組の投票には使用しているようなので３点です。 【サイズ】･･･５点 画像�@では判りにくいかもしれませんが、妻の部屋用に買ったテレビボードは、５０インチまでは余裕で対応可能なのです。 今のところ妻は、大きさに不満を言わないため５点です。 不満ではないですが、入居当初BDレコーダー等を接続する際にこのテレビ４２インチとしては結構重量があると思いました。 余談ですが、妻のテレビを４２インチのこの機種に決めてから妻の部屋用のテレビボードを購入するに当たり将来も考慮して５０インチ対応のテレビボードを購入しました。 家具は、電化製品のように事前リストアップして一括購入することが出来なかったため地元の家具店をニトリも含めて回りました。 家具も建築が始まってから家の間取り図を持って様々な家具を見に回りました。 家具購入に費やした時間の方が圧倒的に電化製品に費やした時間より長かったです。 ちなみに画像�@に少し写っている妻のテレビボードと隣の本棚は、妻なりにコーディネートされてニトリで購入しました。 まさに「お値段以上」の機能的なテレビボードで満足しています。 【総評】･･･５点 さすがは、パナソニック主婦にも優しい操作性が一番だと思います。 それ以外の項目別評価考えれば３〜４点が妥当だと思いますが、自分専用のテレビを初めて持てて妻も喜んで不満なく使用しているため甘い評価ですが５点です。