COREGA CG-WGR1200 価格比較

セキュリティーに問題があるようですが安かったので購入してみました。 外部でプリンタを無線LANプリントするためだけに購入　ネットには接続しない予定です。 安価な11AC付を探していて、この機種を見つけました。 設定は他のメーカーの物と大差はなく簡易に行う事ができました。 他のメーカー同様にブラウザ設定ですが、一つ項目を変更する毎に再起動のようになるので 更新の反映はまとめてできれば良いと思いました。 設定は、無線セキュリティーと、マックアドレスフィルタリングの設定が主です。 試しにネット接続してみましたが、速度も十分でており通常使う分にはBUFFALO、NECなどの機種と 大きな差は無いと感じました。 まだ、少しの期間しか試してませんが、安定性もありますので購入して良かったと思います。

幅があるので安定度は高いです。また、前面ランプ表示が親切なので一発で動作状態が把握できます。ランプも消灯でき眩しくありません。無線スケジュール機能も不要な電波が出なくて良いですね。各ポートも独立しているので、セキュリティーの心配もありません。電波の強さが変更できれば良かったなと思います。この点が少し残念でした。速度も満足な値が出ました。11ac利用で、220MB程度コンスタントに出ていました。フレッツ隼、ＯＣＮ利用しています。

【デザイン】 　・カッコ悪い 【設定の簡単さ】 　・癖も無く簡単 【受信感度】 　・同一設置位置において、NECのWR9500と速度の有意差は見られず。 　（BNR スピードテストのn=10の加重平均比較） 　　ただし、電波の安定性は１週間程度交互に使用時ではNECが安定 【機能性】 　アクセス制限機能が凄く便利。 　（接続端末の通信制限が簡単に実現できる。） 　例えば、192.168.2.10〜192.168.2.15の特定ポートを特定時間だけ 　閉鎖するなども簡単に可能。（子供が夜中にネット対戦するのを・・・） 　なおNEC：WR9500は通信制限機能はありません。 【サイズ】 　幅が広いが、まー熱暴走しないよりは良い 【総括】 　超安価に購入できる割に熱暴走も無く高機能なルータ。 　何気に熱望しないという点は重要です。 　暴走すると大抵は電源コンセントを抜いて冷却されるまで待つ必要があります。 　ちなみにB社：WZR-1750DHP2/Eは半年で20回以上の熱暴走となりました。 　　（最終的に、10ヶ月程度で起動不能になった） 　あっ！もしかして、Wifi機能とルータ機能に関して端末を分離している事が 　熱暴走防止に功を奏しているかも。 　 　なお、過去使用した機種で一番安定しているルータはMICRO RESEARCH社 　　の機種でしたが、100Mbpsの速度が出ない点で、止む無く乗換しました。 【過去通信機器所有歴】 　１、Linksys　　　　：BEFSR41 　・熱暴走で破損 　２、MICRO RESEARCH ： MR-OPT100E（ルータとして利用） 　　　＋　　　Linksys　　　　：WRT54GS-JP（Wifi APとして利用） 　・1000Baseの有線通信機能が欲しくて買い替え 　３、Buffalo　　　　：WZR-1750DHP2/E 　・1000Baseの通信＋アクセス制限が欲しくて買い替え 　・熱暴走でぶっ壊れた 　４、Corega　　　　 ：CG-WGR1200（wifiはOff　ルータとして利用） 　　＋NEC　　　　　　：WR9500（Wifi APで利用） 　・現在運用中の機種。 　番外　NEC　WR8750（中古品）←即座に壊れた。