東芝 RZE-S70(N) [ゴールド] 価格比較

  • RZE-S70(N) [ゴールド]

東芝

RZE-S70(N) [ゴールド]

メーカー希望小売価格:オープン

2013年9月17日 発売

売れ筋ランキング

-

(11237製品中)

レビュー

(6件)

クチコミ

お気に入り

(32人)

タイプ
カナル型
メーカー公式情報
メーカートップページ

カラー

RZE-S70(N) [ゴールド]は現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。

価格が掲載された時にメールでお知らせします

RZE-S70(N) [ゴールド] のレビュー・評価

(6件)

満足度

3.96

集計対象6件 / 総投稿数6件

  • 5
    33%
  • 4
    33%
  • 3
    33%
  • 2
    0%
  • 1
    0%

集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。

  • 懐かしのイヤホンシリーズ、というわけで今回は東芝のイヤホンRZE-S70を取り上げます。 現在は所有していませんが、少し前まではAmazonでは販売していたようですね。 当時としては画期的なデュアルダイナミックドライバー搭載です。 異なる周波数特性を持つ2枚の振動板を1つのドライバーユニット内で同軸上に配置したラディウス初代ドブルベは既に発売されていましたが、厳密に言えばあちらは2基のダイナミックドライバーを別々に駆動するデュアルDD方式とは異なりますね。 で、本機はφ5.8mm高音域用ドライバーとφ13.6mmの大口径低音域用Dualドライバー方式 2基のダイナミック型ドライバーを搭載していることに加え、筐体内部の空間容積を広く確保している為かとても大きな筐体です。 無理やり耳に押し込むように装着していましたが個人的には1時間位の装着が限界で、それ以上装着すると耳の中が擦り切れていたのを思い出します。 恐らく耳の小さな方や一般的な女性では装着すること自体難しいでしょう。 決して分解能は高いとは言えませんが、量感豊かで余裕のある低音域、高音域はあまり出ませんが、口径サイズが異なり音域をドライバー毎に分担させることで通常の1DDには感じられない低域と中高域が干渉せず寧ろ別々のところから鳴っているようなサウンドが当時は新鮮に感じたものですね。 全帯域を通して解像感もあまり高いとは言えませんが、特に濁りや籠りも無く、割と明瞭感はあります。 ボーカルは近いものの色艶は乗らず素っ気ないですが、少々音量を上げたくらいでは破綻せず割れたり刺さったりしませんので安定感のある聴き安い音調だったと思います。 とは言え、全体的に乾燥したよう質感で、もう少し潤いが欲しい感はありましたかね。 同時期に所有していました若干価格の安いEX650に比べては解像度で明確に劣っていたと記憶しています。 とは言え、パワーで押し切るようなロック等を音量高めでガンガン聴く向きには今でも十分通用する機種です。 近い☆ー☆ー★ー☆ー☆遠い 柔い☆ー☆ー★ー☆ー☆硬質 温い☆ー☆ー★ー☆ー☆冷い 繊細☆ー☆ー☆ー☆ー★迫力 暗い☆ー☆ー★ー☆ー☆明るい 解像☆ー☆ー☆ー★ー☆音場 楽器☆ー☆ー★ー☆ー☆ボーカル

  • 3

    2015年10月2日 投稿

    前から気になっていた機種で、ちょっと安くあったのでとりあえず突撃。 【デザイン】 実物は画像よりもかなり安っぽい。 シルバーは下位機種と被っているので更にビミョー。 【高音の音質】 控え目だし、音も何か安っぽい。お気に入りのCKM70に比べるとかなり寂しい。CKM70はハマる曲ではFX850よりも気持ち良い音を出すが、 こいつは何かスゲー地味。 【中音の音質】 これまたCKM70は女性Voなどが超得意分野だったりするので、比べるとかなり寂しい。 ボーカルは近くて聴きやすいかな。 ギターのザクザク感何かはIM70の方が上かな。 またまたちょっと地味ね。 【低音の音質】 さてさて、ようやく最大の売りである低音ですが、確かに量は多いがイヤピの変更のせいかそれ程ヘンテコバランスにはならず良い感じなんだが、ちょっと音質がモッサリ気味でノリが悪い。 CKM1000の後に聴くと違う曲に聴こえて笑える(失礼!) 【フィット感】 ハウジングがちゃんと嵌ればナイスなフィット感、デカくて痛かったら絶望感…。 【外音遮断性】 D型はある程度仕方が無いかも知れんが、 けっこう会話が成立する。 【音漏れ防止】 こっちは更に普通のD型よりも酷いっぽい。 ステム付近にデカい穴があるしご注意を。 【携帯性】 分岐点の造りがちょっと怖いな。ケーブルも細いしヤバそうだ。 【総評】 隠れた逸品って感じの評価もあったりしますが、あくまで低価格での話であって、比べるのもおこがましいがFX850、CKM1000、10pro等の音質は遥か彼方の遠い世界って感じですが、 例えば5千円ぐらいならまぁオススメかもですが、価格コムの最安値辺りならちょっとビミョーな感じかな?私なら意味不明な元気な音を出したりもするIM70の方を押したりしますが(色は無視)、 個人的に東芝のイメージ通りに地味な音で変に納得した。 それでもFX3Xクラスよりはもちろん上の音質だとは思いますけどね(しっかりフォロー!)。

  • 購入したのはずいぶん前、家電量販店で安かったので衝動買い。 ハイレゾ対応ではありませんが、可聴域を上手く再生できるのが最重要なので気にしていません。 最近入手したエレコムのEHP-CH3000との比較になりますのでご容赦下さい。 【デザイン】 金色のハウジングが良いアクセントになっており、好感。 【高音の音質】 高音が出ていないわけではないが、デフォルトでは圧倒的に量が不足。イコライジングで思いっきり持ち上げてやる必要がある。 音質的には柔らかい高音で聴き疲れしにくいと思う。 【低音の音質】 デフォルトでは量感があり過ぎ、中高音が埋もれてしまう。イコライジングでレベルを下げるとちょうど良い感じに。ただ、ぼわついた低音などではなく、切れがあって十分観賞に耐える音。こちらもやや柔らかめの感触。 【フィット感】 装着感は良好。自然に耳から抜け落ちるようなことはない。サイズの異なるイヤーピース付属なのでまず困らないと思う。 【外音遮断性】 良好。外音が全く聞こえなくなる程ではないが、気にならない程度の遮音性はある。 【音漏れ防止】 良好。爆音で聴かない限りは問題ないと思う。 【携帯性】 特に携帯ポーチなどは付属しないが、コードが絡まりにくいので携帯し易い。 【総評】 エレコムのEHP-CH3000が全体的に硬質な音に対し、こちらは軟質な感じで聴き疲れしにくい。ただし、EHP-CH3000がイコライジングなしでもまともに聴けるのに対し、こちらはイコライジングしないと低音過多で聴くに堪えない。 デュアルドライバーだとかで本質的には悪くないが詰めが甘い感じ。イコライジング出来ない場合もあるので★4つ。

  • RZE-S70(N) [ゴールド]のレビューをすべて見る

RZE-S70(N) [ゴールド] のクチコミ

(6件/2スレッド)

  • ナイスクチコミ1

    返信数0

    2015年4月3日 更新

    店頭処分と安心パスポートで税込み4001円購入できました。 ケーズデンキのWebでも5000円を切っているようなのでお買い得かも。

  • ナイスクチコミ8

    返信数4

    2013年10月31日 更新

    東芝もヘッドホン&イヤホンに参入して来ましたか。 下火になると止めて撤収してしまう気を持って居るメーカですが,デュアルドライバを搭載したモデルだったのと,冠名の珍しさも手伝い,イヤホン二つを処分した代わりに突撃です。 以前買い求めたマクセルのデュアルドライバ(ハイブリを含む)は外れでしたが,諭吉一枚弱のTOSHIBA機の実力は如何程か。 因みに,突撃求めたショップ店員曰く,TOSHIBAのイヤホンを買い求めるのが多いとの話しでした。 が,真実は不明なです。(^-^ゞ

  • RZE-S70(N) [ゴールド]のクチコミをすべて見る

RZE-S70(N) [ゴールド] のスペック・仕様

基本仕様
タイプ カナル型
接続タイプ 有線(ワイヤード)
プラグ形状 ミニプラグ
音圧感度

音圧感度

音圧感度

この値が大きいほど、大きな音を鳴らすことができます。

100 dB
再生周波数帯域 5Hz〜20kHz
ドライバサイズ

ドライバサイズ

ドライバサイズ

音を鳴らすドライバーユニットの大きさです。口径が大きいほど低音再生に有利とされています。

13.6 mm
コード種類 Y字型
コード長 1.2 m
最大入力 100 mW
カラー
カラー ゴールド
サイズ・重量
重量 5 g
メーカーWebサイトでスペック・仕様を確認
  • 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
  • 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
ご利用の前にお読みください
  • 価格やスペック・付属品・画像など、すべての掲載情報については万全な保証をいたしかねます。
  • 各ショップの価格や在庫状況は常に変動しています。ご購入の際は各ショップのWebサイトで最新の情報をご確認ください。
  • 掲載情報のご利用にあたって」「ネット通販の注意点」を必ずご確認ください。
  • 本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

このページの先頭へ

© Kakaku.com, Inc. All Rights Reserved. 無断転載禁止