WESTERN DIGITAL WD10JFCX [1TB 9.5mm] 価格比較

当初はOSのディスクの管理に現れなかったので、 不良品か？と思いましたが、 BIOSの自己診断（HDDチェック）したら、 HDDが表示されて認識できました。 その後はとくには問題なく使えています。 クローン化するために、数あるＨＤＤの中で 自分はこの商品を選びました。

【読込速度】 【書込速度】 【転送速度】 2.5インチHDDで5400rpmと低速であることを考えると妥当ですね。 ベンチマーク計測中の動作温度が40℃を越えなかったので、長時間動作でも安心かもしれません。 【静音性】 個体差であると思われますが、動作ノイズが目立たない静かさがあります。 【耐久性】 これは現状では不明ですね。 【総評】 Mini-STXの自作機でデータ保存用HDDとして購入しました。 24時間動作になる可能性があるのでRedを選択していますが、特にこだわる必要性はなかったかも・・・

友人のNUCを組んだので、データの保管用に本製品を選びました。 3.5インチのREDを多数購入して信頼がありそうだったので、2.5インチも信用しての購入です。 ■テスト環境 Win7 Pro 64bit／Win8 Pro 64bit CPU：Core i3-4130、M/B: GIGA H87M-D3H、OS-SSD：C300-64GB RAM：Corsair 8GB（XMP-1600MHz） ※電源管理はベンチ向け最速設定。高速起動はOFF。 ■CDIと外観：補足図1参照 性能とはかけ離れた話ですが、パッケージが3.5インチの良くできたミニチュア版という感じです。まるで、正規製品ではなくお遊びで作成したような可愛い感じがします。 さて、外観は今まで見てきたWD製品とはデザインがかなり異なっています。 ■データドライブでの各種ベンチ：補足図2参照 5400rpmの500GB2プラッタとしては非常に高速です。 ATTOでは4KBから既に最高速に近いスコアになり、幅広いデータを高速に処理できることが分かります。 HD Tuneをみると最後まで書き込むと50MB/s程度まで落ち込みますが、通常使用でここまで書き込むことは無いと思います。 ■データドライブでのCDMベンチ：補足図3参照 Win7での通常ベンチ結果は、予想を上回る好結果でした。 キャッシュが16MBですが、それなりに50MBベンチでもスコアに表れています。 Win8でも、ほぼ変わらないスコアになりました。 ■CDMベンチ比較グラフ：補足図4参照 安定・信頼を求めて選定した製品ですが、並以上の性能であることがよく分かります。 ※HDDでは4K系はあまり変わりが無いので省いています。 ■AS SSD-Copyベンチ比較グラフ：補足図5参照 流石に同社WD10SPCXは1TBの1プラッタなので、ぶっちぎりの早さですが、本製品も比較製品中では2位と大健闘しています。 ■静音性：動作音1・2参照 Seq／Random共に動作させていないのではと疑われそうな静音です。 ■総評 3.5インチのREDもそうでしたが、NAS用としての信頼性に重きを置いて購入したにも関わらず、存外基本性能が高いのにはビックリさせられます。 通常にデータドライブとして組み込んでも十分高速ですし、東芝のMQ01ABD100より高いスコアとなっている事から十分にシステムドライブとしても使用できます。 また発熱ですが、20分の負荷テストで+9℃（21℃から30℃）と多そうな気もしますが、低い温度からなのでその辺を考慮してください。 今回はHDDケースに入れて計測してみましたが、冷却なしで40℃を超えてしまいました。なかなか放熱の良いケースが無いので仕方ないですが、若干の冷却は必要かと思います。 計測を終えての評価としては、今回の用途には十分で間違いはなかったと思えました。 少し単価は上がりますが、その価値はあると思います。