ニコン Nikon 1 AW1 防水ズームレンズキット [ブラック] 価格比較

前回のレビューから約４年が経過しました。その間かなり使いましたが、本来の用途である水際環境での撮影は以外と少なく、日常的な使い方が多かったです。 そのためズボラズームレンズ（高倍率ズームレンズ）が欲しくなり1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOMを導入しました。 https://review.kakaku.com/review/K0000291100/ReviewCD=1441586/#1441586 また草花等の接写がしたくなり、このズームレンズのフィルター径に合う社外品、 キヤノン クローズアップレンズ 500D 72mm C-UP72500Dも導入しました。 https://review.kakaku.com/review/K0000000736/ReviewCD=1447333/#1447333 付属の防水ズームレンズと別売の高倍率ズームレンズと社外品のクローズアップレンズで、この機械の用途はかなり広がりました。 １．現状の用途 水際の撮影：５％ 風景と草花：４５％ お人形さん等の物撮り：４５％ 動画撮影（最近増えました）：５％ 私は動画から足を洗って久しいのですが、本機も動画が撮れるので最近、少しだけ思い出した様に動画を撮る様になりました。 ２．デザイン（３） シリコンカバーは持ちやすいので手放せませんがコレを付けなければおめでたい席のお呼ばれにも似合いそうです。ただシリコンカバーを外さないと三脚は無理です。 ３．画質（３） 背面液晶で見て、やはり黄色っぽく感じる＝カメラ側での調整で回避出来ました。 画質＝これが暗所特性を含め意外と良いです。難しい事を要求しなければ本機だけでかなりのお題が撮れる気がします。 センサーサイズの異なる他社機との同じ被写体での比較作例を掲載しますのでご参照下さい。 ただし、ズームレンズと手持ち撮影故・・・ 厳密に同じ構図ではありません。 レベル、パースに問題を生じ、僅かにそれをレタッチした写真もあります。 ソニー機は色味に関してもレタッチしました。 また、レンズも異なり厳密な比較にはならない事をお断りしておきます。 これ等をご理解の上、各自で画質の評価をなさって下さい。 ４．操作性（１） 設定用のエンコーダーが一つも無いのは不便。防水だから仕方なしかもしれません。 全体としてアウトドア用を謳っている割に、メニュー構造は脈絡が無い等、実践的では無いと思います。 ５．電池（１） 水際、殊海岸での、電池交換はあり得ません。電池は大型化すべきでした。 この電池は端子がショート防止設計になっていません。端子カバーは付属しますが、それが正しく使われる保証は無く、紛失の可能性もあります。 ６．携帯性（４） デイパックに気軽に放り込めます。 ７．機能性（３） ＡＦはごく普通です・・・・が、動画撮影時にはOFFにしたいのですが、メニューでMFに設定しても動画撮影時はAFのままです。三脚に乗せ、ゆっくりパーンさせても画面の大きさがユラユラと変わる事があり不愉快。こうした場合はMFで無限遠に固定したいのにそれも出来ません。本機は動画にあまり目が向けられていない機種なのでしょう。 静止画のMFも押釦式でとても使えた物では無いです。 フリッカー低減機能は完璧では無いにせよ、ソコソコは働いているようです。 ボディ内手振れ補正が無い・・・このタイプの機種には不要に思います。 センサーの前に「ダストシールド」とメーカーが呼ぶガラス板が設置されていました。考え方としては悪く無いと思いますが、外せないので、カメラ内部発生のゴミでセンサーが汚れた場合、ユーザーサイドでは手の打ちようが有りません。 電子ファインダーが内蔵されておらず、外部ファインダーや外部フラッシュを取り付けるアクセサリーシューは有りませんので、陸上の日常用途では困る場合も有ると思います。 この４年間、ファインダーの有難味を思い知らせてくれたのが本機でした。電子ファインダーは再生時も含め細かい所を確認するのに必要。 外部ストロボと電気的にトリガーを接続する端子は防水仕様なのでありません。 しかし陸上用（室内用）として外部ストロボが必要な場合は内蔵ストロボの光で社外品のクリップオンストロボやモノブロックストロボをトリガーする必要があります。本機でこうした使い方をされる方は少ないと思いますが、以下留意点。 １）外部ストロボをTTLオートのプリ発光では発光しなくなる設定にする必要があります。詳しくはストロボの取説をご参照下さい。 ２）本機の側もメニューで「撮影」→「フラッシュ発光モード」→「マニュアル発光モード」→「１／３２」（数値は適宜）と設定する必要があります。 ３）本機の側もこうした場合は（常識的に）「クリエイティブモード」→「マニュアル」モードとし、シャッター速度はかなり遅くする必要が有ります。（例：１／２５）そうしないと電子シャッターしか装備しない本機で「幕切れ」を起こす事があります。 （これも常識的に）定常光の影響を受けない設定とすれば、ストロボの閃光時間は１ｍｓ程ですので、これで被写体ブレを起こす事は避けられます。 ８．液晶（２） 格子表示がメニューに行かないと入切出来ないのは困ります。せいぜい「ＤＩＳＰ」ボタンでそれが出来る様にすべきです。 これがファインダーの替りの唯一のモノですから、外光に反応して輝度を自動で調整する機能（かつそれの入切も可能）が有っても良かったと思います。 ９．ホールド感（４） シリコンカバーを付けると良好。シリコンカバーは標準添付すべきだと思います。 10．総評 ＡＷ１は多くの方が指摘される様に他に代替が無く、野外活動には必要な機種ですが、実際に購入してみると意外と突っ込みどころが満載で、特に操作性の問題が大きいと思います。 しかしそれでも、是非継続再開して欲しい機種だと思います。 もしそれが不可能ならばＺマウントＡＰＳ−Ｃ機で本機の後継機をお願いします。フルサイズでも構いませんが専門的になり過ぎて高価になる気がします。

【デザイン】 カメラらしいカメラです 【画質】 残念ながら、これはあんまりよくないです 【操作性】 防水カメラなのでかたいというのもありますが、ニコンのメニューは使いにくい 【バッテリー】 バッテリーは完全にダメ　ムービーなんて撮ったら、予備に交換しなければない 【携帯性】 こういった形のカメラに携帯性はございません 【機能性】 防水という時点で他にはもうございません 【液晶】 小さい画面はどれもこれも高画質にみえるマジックと同時にみにくい 【ホールド感】 ？ 【総評】 こちらのカメラは発売される前から知っており、凄く楽しみにしておりました。 しかし、なぜ防水が売りなのに、秋〜冬の発売だったのであろうかと不思議でした。 そして銀色ではなく、黒色が欲しかったので、これが原因でなかなか買えずにいました。 防水レンズはたった一つしか売られていません。 それが、黒色しか出ていなかったため、もしそれを購入した場合、銀と白では明らかにおかしくなると思ったからです。 また海外では多分あります、白色が欲しかったなーという思いもありますね。 防水に、後夜景も撮れたら最高だったのですが、残念ながらニコ１で夜景の撮影は向いていないようですね。 頑張って星空にカメラを向けますが、焦点というかピントをあわせる物がISOが低く合わせられないため、 シャッターが押せません。 しつこくやっていれば、撮れることもあるのですが、その時は肉眼ではわからない星空がみえます。 そんな程度です。 満足していると同時に、どこか足りないような、 メインとしてはちょっと厳しい、サブだったら絶対最高といった感じの物でした。 ですが私は、これをメインとして使用していますよ。 こんな変なカメラを持てて良かったです。

【デザイン】シルバーは板金途中なの？という雰囲気のボディと、比較的太い鏡筒で痛々しいリングの レンズが他になくていい。 【画質】センサーの小さなもので、写りがとてもいいわけではなく、ピクチャースタイルもしっくりくるものがない。 【操作性】撮影の度、いちいち操作するカメラではないけれど使いにくい。 【バッテリー】長時間使うならバッテリーは足りないと思うけれど、そこまで使うものではないと思うので充分。 【携帯性】レンズがね、準広角〜標準域しか写せんのに出っ張った、分ミラーレスにしては大きく携帯 しにくい。今はハンドグリップを着けているので煩いネックストラップじゃないぶんブラブラしやすいけど。 【機能性】防水メインで購入したのでいいんでないかい。 【液晶】とても傷つきやすいのに、保護プロテクターがないなんて。 【ホールド感】申し訳程度のグリップなので、レンズ次第。強く握ると背面のボタンが干渉します。 【総評】特殊なカメラですので、普通の使い方では癖がありまくるし、暗所でAF迷うし、ですが、 水辺、大雨、レジャーでは安心があります。