ダイソン DC63 タービンヘッド 価格比較

再レビューです。 タービンヘッドは、ヘッド底面のソールプレートの車輪軸が本体側へ食い込んでしまい 結果、ヘッドが床に張り付いて掃除できない状況となります。 正直これは設計ミスと思います。（車輪軸の受けの強度が余りにも足りません） 上が1年くらい使用したプレート、下が新品です。 車輪がシャコタンみたいになって、床とヘッドの隙間が無くなり、 ヘッドが床に張り付いてしまいます。 吸引力の強さと相まって、これでは掃除できませんね。 あと、ブラシ付きのノズルがあるのですが、それは何故か全くゴミを吸いません。

DC63、買ってしまいました、DC61の性能に感動して。新橋ヤマダにて、週末限定62800円、ポイント3％。ヤマダポイントがあったので。 モーターヘッドか、タービンヘッドが、はたまたDC48かで、迷いに迷い、スイスアレルギー協会、イギリスアレルギー協会も確認し(誰かのQ&AでDC48が認定されていると書いてありましたが、DC48がイギリスアレルギー協会に載っていないことも確認)、最終的には妻に「どの色がいい？」と聞いたところ、こちらを購入することになりました。 早速、DC61の実験結果をふたたび検証するべく、再び実験。 http://review.kakaku.com/review/K0000568006/ReviewCD=755866/ 今回はフローリング２０畳と、絨毯６畳を掃除。 結果はこのとおり。 まずはSharp Power Cyclone EC-CT12で掃除すると、綿ぼこり、少し白い粉がとれました。 その後、DC63にて、まったく同じ部屋を掃除。すると、さらに綿ぼこりと白い粉がきっちり取れました。 写真をアップしているので、そちらをご覧ください。 DC63のほうが、ヘッドが小さいので、いろいろなところを細かく掃除できました。Sharpのほうが大きいスペースを掃除するのには便利でした。 DC63は最初つかったときは「暖房かい！」と突っ込むくらい排気が熱いと思いましたが、Sharpも負けていないことに気づきました。今まではルンバさんで掃除していたので、気づかなかった。 収納スペースですが、DC63は横、Sharpはたてをとります。でも、面積的にはそんなに変わらないかな。DC63は見えるところに置いていてもスタイリッシュなので、そういう意味で収納が楽です。 絨毯、フローリングともに、タービンの取り回しで、十分というか軽やかな使い心地でした。まあ、Sharpもタービンなので、同じかな。 以上、正直、期待以上ではありませんでしたが(6万円もするので)、期待していたとおりではありました。 掃除機に信頼がおけるというのはすばらしいです。0.54μmのごみまで分離できるということですから、ダニ、花粉、カビも余裕で分離できるということです。PM2.5は2.5μmですから、いかに細かいごみが分離できるかがわかります。 http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20140420/1056776/ 私はこの掃除機はほぼ＝空気清浄機として購入しました。花粉の季節に掃除するのが、今から楽しみです。