ヘッド種類:エアタービン式の掃除機 人気売れ筋ランキング

思った通りのシンプルな使用感に大満足です！　家の古い掃除機に比べて吸引力は変わらないのに騒音が少しマイルドに感じました ！（気のせいかも知れませんが。。）　 やっぱり掃除機はバッテリー式よりもコンセントタイプの方が結局ストレス無く使用できるなと改めて痛感しました！

コンパクトで吸引力が強い。ブラシがついてなかったのは買う前に気づけなかった。コスパ良いと思う。

軽くて、パワーも強すぎるくらいです。 音も高価な掃除機より少し大きいくらいで 全然気にならないです。（パワフルな掃除機なんですから） 床ブラシは、エアタービン式です。ビューンと回ってお掃除はかどります。　お手入れは、まだしてませんが簡単そうです。

紙パック式をずっと使っているので今回も手頃な価格の紙パック式にしました。 以前の物に比べて本体が軽くなっているので取り回しが楽です。 吸引力も強く問題無しです。

割とコンパクトですが吸引力も有り、音もそれなりなので使いやすい掃除機です。

吸引力は申し分なし。本体の色がチョイス出来れば尚良いかと。 強で使うとそれなりの音は出るが、気にならない。 ※1人暮らしの為。 キャニスター型なので、取り回しはあまり良く無いが、 全体的に買って良かった。 満足度は非常に高い。

【デザイン】 オーソドックスなキャニスター掃除機、シンプルで良いと思います。 【使いやすさ】 シンプルなスイッチで使いやすいです。 【吸引力・パワー】 吸引力は必要充分、不満はないです。 【静音性】 音はそれなりにします。 【サイズ】 本体はコンパクトだと思います。 【手入れのしやすさ】 ティッシュがフィルターの代わりになっていて、交換も問題ありません。 【取り回し】 取り回しの際、重さは、そこまで感じず問題ありません。 【総評】 昔ながらの掃除機ですが、コスパも良く、メンテナンスも簡単です。

【デザイン】 まあ普通。 【使いやすさ】 コードがあるのでその辺は煩わしいかも。個人的には気にしません。 【吸引力・パワー】 必要充分！ここはコードレスより全然いいと思う。 【静音性】 まあ掃除機なので… 【サイズ】 まあ普通。 【手入れのしやすさ】 特に問題なし。 【取り回し】 コードありなので… 【総評】 とにかくティッシュのフィルターが優秀。 コストパフォーマンスはかなり高いんじゃないかと。 大満足です。

【デザイン】 横から見たら斜めなデザインでステキです。 【使いやすさ】 軽くてコンパクトで使い勝手が良いです。 【吸引力・パワー】 普通に埃を吸ってくれるので十分です。 【静音性】 そんなにうるさくはないです。 【サイズ】 コンパクトで邪魔にならないです。 【手入れのしやすさ】 簡単にゴミは捨てられます。 【取り回し】 コンパクトなので楽ちんです。 【総評】 楽天のセール（19,800円、6,000ポイント付き）で購入しました。低価格なのであまり期待せずに購入しましたが、デザイン良くコンパクトで使いやすく、しっかり埃を吸ってくれるので、想像以上の掃除機で満足してます。スティック型も検討しましたが充電しないといけないので、やはりコード式の掃除機の方が安心かなと思いました。

今まで東芝のスティックタイプを利用していていて追加購入です。 スティックタイプの良さは、部屋の移動や階の移動のたびにコンセントを抜き差ししたり、ケーブルを引き回したりする必要のないところですが、広い部屋はバッテリーが持たないのでキャニスタータイプを使うように、場所によって使い分けることにしました。 吸引力はさすがにコードレスとは違って、フローリングには不必要なくらいの強さです。 音はごく普通で、うるさくはないです。 とにかく小さく、軽く、動きやすいので、広い部屋を掃除するのに何の不満もありません。 手入れも、今までと同じメーカーの、同じサイクロンタイプなので、同じように扱えました。 上位機種よりも安いのもメリットです。 ＊だんだん気になり始めた点を追記します。 最初考えていた以上に手入れする必要がある部分が多いことに気付きました。 これだったら紙パック式の方が良かったかなと思い始めました。

【デザイン】 かっこいい。 【使いやすさ】 軽くて取り回しがしやすい。ホースが柔らかいので楽々。 【吸引力・パワー】 紙パック式なのでパワーはあるが、けっこう熱を持つイメージ。 【静音性】 良くも悪くも紙パック。うるさい。 【サイズ】 コンパクトで軽い。 【手入れのしやすさ】 サイクロンのごみがちょこちょこ落ちるのが嫌で紙パック式に買い替えたが 手入れのしやすさサイコーじゃないか！ 【取り回し】 軽くて運びやすいし、コンパクトで置き場にも困らない。 サイクロンから買い替えたが軽すぎて驚いた。 【総評】4.5/5.0 サイクロン式から買い替えたがやはり紙パック式よ。 ごみのとれる量が半端ない。お手入れもゴミ出しも楽で良い。 サイクロン式のちょこちょこ落ちる埃にイライラしていたが解消してすっきりした。 2月末でヨドバシカメラAKIBA18500円、炊飯器と掃除機は軒並み高騰しているので値段が 高くてびっくりしたが買った甲斐がある。あとは、耐久性か。

とにかく軽いです。片手で持ち上げての使用も全然大丈夫でした。価格も安く吸引力も申し分なしです。 あとは使用して不具合なく耐久年数が長ければいうことないです。

日立の日本製キャニスタータイプの掃除機で、よく吸います。全体で3.8Kgとキャニスタータイプとしては水準かと思いますが、パワフルエアーヘッドが軽く取り回しがいいからか使い易いと思います。吸込み能力は吸込仕事率300Ｗのスペック以上に強力で申し分ないと思います。サイクロン方式を良しとするか、どうかは分かれると思いますがゴミ捨ては簡単なほうだと思います。また、運転音もサイクロンにしてはやさしく感じられ、価格含めて全体バランスの良い掃除機だと思います。 最後にマイナスイメージな点は、昨今の掃除機にしては排気が臭うかな？、また、そもそもスティックになれて収納時、個人的にキャニスターのホースに腹が立って仕方がないのですが・・・

【デザイン】 今まで使っていたのが古すぎて比較にはなりませんが、小さいし軽いし好みの白だしとても良いと思います。強いて言えば、ホースやパイプなどの部分も白かったら良かったです。 【使いやすさ】 ホースが回るタイプだと捻れないのに、と思いました。 【吸引力・パワー】 良いです。毎日フローリングシートで掃除していましたが、この掃除機を使った初日のダストケースに溜まったゴミを見て感動しました。 【静音性】 普通。 【サイズ】 小さくて軽くて良いです。 【手入れのしやすさ】 これを選んだ決め手は、エアーヘッドが取り外せたからです。全て外して水洗いもできます。 毎回ゴミを捨てるのが楽しいです。ゴミを捨てたりブラシで掃除するのが面倒くさい人は紙パックタイプにした方が楽です。 まだ1回しか使っていないので分かりませんが、クリーンフィルターの毛羽立ちがでなければいいな、と思っています。 【取り回し】 エアーヘッドが小さめなので、洗濯機の横だけでなく下までも掃除できて嬉しいです。 タイヤの回転も良い。タイヤにゴムが付いていないので劣化で溶ける事は無さそうです。前に使っていた掃除機は熱でとけてフローリングを汚してしまいました。 【総評】 良い点は先に書いた通りです。 我が家はカーペット類も無くペットもいないので吸引力はさほど必要ありませんでしたが、抜けた長髪がブラシに絡みつく事がストレスでした。そこが改善されたので買って良かったと思っています。 【改善してほしい事】 １、収納が非常に不満です。 ホーススタンドが小さく、取り付け溝にはまりづらいし外れやすい。薄暗いクローゼット内ではめるのは困難なので、明るい場所でセットすると、今度はセットしたまま運べない。 セットしたまま運べないということは、別部屋移動する時に両手で持たなければならないので小道具（はたきなど）を持てない。別階の掃除機移動が不便。 ホースを延長管に巻きつけるのも、ホースが固定されているので浮いてしまいコンパクトにはならない。 ２、車輪の交換も自分でできるようになると嬉しいです。 ３、本体のフィルターがペラペラで破けてしまいそうです。1枚でもいいのでスペア付属を希望します。販売店へ行けば受け取れるなどしていただけるとありがたいです。

吸う音、「ヴギュイ〜ン、グギュオイ〜ン」めちゃめちゃうるさい。 いままでつこてた中でダントツの騒がしさや。 んで、 コンセント収納、シュルじゃなくて「ドゴガドガゴガゴ、ゴガガガガ！！！」 うるっ・・・・さあああああああああああああああああああああああいっ！！！ 夜なんてソージできゃしません。 ま、価格で妥協したんだし、急ぎの買い物だしｼｶﾀﾅｲﾈ。 んでもって、お買い上げユーザ登録ポイントシステムが愛想にもヒタチサイトにない。 開発者気質で説明書が不評の日立。 日立テレビで以前ひどいかいものをさせられて恨んでるから、 日立のカブがさがらないように、この掃除機にじゃイヤでもがんばってもらわないとね！！！

コードレスの掃除機もありますが、強運転で5分ぐらいしかかけれません。 やっぱり電源コードタイプは、吸引力がちがいます。 サイクロンは、簡単にゴミを捨てれるように謳ってますが、 実際は、パーツをはずして、掃除はとてもめんどくさいです。 1年1回はやったほうがいいです。 そのかわり、紙パックを買わなくていいです。 紙パック掃除機は、1回はかき出して、1回は再使用してます。 自走式は、ヘッドが故障したり、ゴミが絡むので耐久性で考えると、 タービンブラシのほうがいいと思います。 どっちがいいかは、好みの問題です。 紙パックは故障率は低いですが、細かい埃をモーターがどうしても吸い込むので 分解して清掃すれば尚、長持ちはします。それなりの知識を要しますが・・・

【総評】 コードレス式、サイクロン式が主流になり、吸引力のあるコード式かつゴミ捨てが簡単な紙パック式となるとかなり選択肢が絞られます。アイリスオーヤマは複数の機種を出しており、まず一台購入し、もう一台別のモデルを買い足しました。 同じアイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wに満足できなくて買い足しました。 性能面ではWLIC-CSP5-Wが上ですが、シンプルなため軽量で使い勝手が良いのはこちらでした。 また静電モップを多用してもきれいになって再利用できるのはとても良いです。 毎日の掃除、ちょっとした掃除が苦にならないレベルだと思います。 「欠点」があるので、そこをどう捉えるかですが、自分で対応できるのであればこちらの掃除機をお勧めします。 主な違いはこうなります。 型番、重量、消費電力、吸引仕事率、ヘッド部分、コード収納、その他 WLIC-CSP5 約2.3kg、600W、100W、自走式パワーヘッド、コードリール式、ホコリセンサー IC-SBA6 約1.9kg、390W、80W、吸い込みでブラシ回転、手で巻き付ける方式、静電モップ また、他の方のレビューで『ゴミが少し溜まってくると　ダストパックが外れて　ゴミがダストパックの外に漏れてしまう問題点』が指摘されていますが、当方ではそういうことは起きていません。ダストパックが改良されたのではないでしょうか。 【欠点】 ACコードの両端が断線しやすいです。ある意味致命的な欠点です。 コンセントの付け根と本体側の曲がる部分の2カ所です。 本体のフックに巻き付ける際はきつく巻き付けないでください。ゆるめに巻き付けることで断線を予防することができます。 これは本体に巻き付ける際に強くコードを曲げることで、断線しやすくなるので注意してください。 これはコードリールではなく、毎回本体にACコードを巻き付けるときに強く巻き付けることで発生します。 保証外の使い方になりますが、ACコンセントの交換（これは簡単）や本体を分解してのハンダ付けで対応可能なのですが、メルカリでもコードの断線による不具合品がいくつも出品されていることから「設計ミス」だと思います。 とても細いキャプタイヤケーブルを使っているため断線しやすいです。 それ以外は良い掃除機なのでこの欠点が無ければ一推しの掃除機でした。 【デザイン】 シンプルなデザインでレッドとシルバーの二色展開はとても良いと思います。 電源スイッチは強弱なく、ON/OFFのみなのでこちらもシンプルな操作です。 2キロを切る重量ですが、一番重くなるモーター部分（実際に持つ部分）はヘッドが接していればそこまで重く感じません。 【使いやすさ】 アイリスオーヤマのWLIC-CSP5-Wと比較しても軽量です。 付属の静電モップは便利です。棚の上だけでなく壁面に付いたホコリもさっとと取ることができます。 花王のクイックルハンディを使ってきましたが、すぐに汚れるし替えは高いしで、こちらのモップばかり使っています。 【吸引力・パワー】 吸込仕事率が80Wという数値になっていますが、それ以上の吸引力があると思います。日常の掃除には全く問題がありません。床では吸い込む力で勢いよくブラシが回転しています。 【静音性】 コード式なので吸引力があるモーターを使用しているので、仕方がないですね。 集合住宅では夜間の使用はためらうかもしれません。戸建てであれば問題ない程度の大きさです。 【手入れのしやすさ】 ヘッドのブラシは取り外して洗うことができますし、付属のモップも掃除しながらきれいになるので良いと思います。 紙パックの交換も簡単です。小さな紙パックなのですぐにいっぱいになってしまいそうですが、思っていた以上に長く使えます。 また静電モップは交換部品としてアイリスオーヤマ以外にもヨドバシカメラでも扱っていて入手性も良いです。 【取り回し】 軽量なので階段を掃除するのに重宝しています。キャニスター型では重量のある本体を片手で持ってもう片方の手でヘッドを動かすという状態で億劫でしたが掃除が楽になりました。 ACコードが4mと短めなので延長ケーブルを使っています。

ワンルームの部屋用に購入しました。 スティックタイプ＋コード式で探したところこちらの機種が見つかりました。 他メーカーもありましたが、ハンディークリーナーにスティック機能を追加したなんちゃってスティッククリーナーが殆どでした。 実際に使用した感想は以下の通りですが、お値段を考慮すると満足しています。 ＜良い点＞ コード式なのでバッテリーの残量など時間を気にせず使用できることは、とても便利です。 また、紙パック式なので、都度、ゴミを捨てる必要はなく、こまめなフィルター掃除からも解放されました。 紙パックはすぐにいっぱいにならないので交換頻度が少ない。 ＜残念な点＞ スリムな機種なので残念なところは、やや音が大きいことでしょうか。 また、専用の紙パックなので、ネットで買うか、店舗の場合は取り寄せが殆ど。

従来のダイソンより遙かに静かです吸引力も落ちていません、流通在庫品のみに成っているのが残念です。

アマゾンプライムデーで2.5万円だったので購入。 普段はロボ掃とコードレスのダイソンV7だったのですが、コードレスだと確り家中を掃除したい時に充電切れになることもあったのでサッサと使うことを意識してました。 これはダラダラお掃除できるのが良いです。 タービンヘッド？はラグマットだけでなく、キッチンマットとかでも止まってしまうので、最初はストレスに感じてましたが、弱にしたりで慣れれば何てことないです。 吸引力はコードレスのV7より強いか、というと、感覚的に明確な差は感じられなかったです。 ただ、このお値段なら間違いなく買いだと思いました。

ハンディタイプの形状とサイズだがAC100Vの 有線式でコードレスではない。 その分通常サイズの家庭用掃除機以上のパワーがある。 ただし床用吸い込み口にブラシはついているものの 自力回転ブラシではなくて吸い込む風の力で回るもので 効果は少な目なので絨毯等のごみの吸引力はもう一つ ハンディタイプサイズを生かして、車の中や天井など 通常の床用掃除機で使いにくい場所での用途が最適。

ブラシ用モーターが無いのでヘッドも軽く、また本体も軽量なので階段等の掃除が楽です。 吸引力も大変満足なハイパワー。 ブラシは簡単に外れるので、私は外して使っています。 吸込口が広くなるので何でも吸い込みます。 ダイソンも持っていますがコチラのほうが好みですね。 紙パック式はゴミの処理が楽です。

【デザイン】特に特徴のないオーソドックスなものです 【使いやすさ】紙パック式で簡単です。スイッチも強中弱と三段階あるのがいい 【吸引力・パワー】普通に家庭で使う分には充分だと思います。ヘッドの回転ブラシがモーター式ではなくタービン式（吸い込む風力で回す）なので絨毯の掃除はモーター式より弱いと思いますが特別ゴミが取れないってことはありません。 【静音性】まあ普通科かと 【サイズ】小型で軽くて取り回しがいいです 【手入れのしやすさ】紙パック式で非常に簡単です 【取り回し】ヘッドが軽いのでいいです 【総評】コードレスタイプやサイクロン式のキャニスター型も使いましたが結局昔ながらの紙パック式にもどってきました。 高級器は使ったことないのでわかりませんが、コードレスタイプ（30000円程度のやつ）はやっぱり吸う力が弱いのでサブで使ってます。 東芝のサイクロン式（ジャパネットのやつ）のヘッドのブラシ部分が故障して回転しなくなったので買い替えました。 サイクロン式はゴミ捨てたあといろいろ中をきれいにしないといけないので面倒でした。結局掃除機を掃除するための掃除機が必要って感じで。吸引力も別に強くありませんでした。同格の機種だとサイクロン式が紙パック式よりいい点は紙パックの料金がいらないのでランニングコストが安くつくってことくらいでしょう。 もう10年も前に発売された機種のようですがこれで充分です

　紙パックはメーカー品を使用する事が条件です 　購入後一年以上でかつ自己責任対応出来る方は読んで下さい　無理な方はここでやめて下さい 　本機種に各社共通の紙パックを使うとごみが中に散乱する 使った事ある人はダメだなと思いましたよね 　原因は集積容量が1.5Lと大きい為box内の奥行が長く各社共通の紙パックでは短くて吸引時引っ張られて紙パックの口に隙間が発生してしまう事が原因です 　対策は当然奥行を短くする工夫をすれば 汎用品が使えますよ♪ 　簡単にこの紙パックを直ぐに使いたい場合吸引力を中か弱で使用すれば良いかな

ブラシが外れないので減点です。 後は静音ではないので、やかましいです。 でも、価格が安いので掃除機に求められるものは全て満たしているようにおもいます。　紙パック最高です。手入れが簡単です。細かいホコリを吸い込まずに済むことこそが掃除機の目的なのに、そのメンテ時に吸い込む危険があるサイクロン式掃除機は本末転倒だと思います。頑張れ日本の掃除機！

値段の割には吸引能力は高い。残念なのは、吸引ノズル部の自由度が極めて 狭くて使い勝手が悪すぎる。ノズルの幅より狭い場所は使用できない。

国産S社の安いモデル(1万以下)を単純にスペックが 十分というだけで選択して使っていましたが、 安かろう悪かろうといった製品で簡単に壊れました。 価格.comで、評価と価格のバランスを考慮して 選んだ代替え機がこれです。 少し安すぎて不安もあったのですが、 実物は価格以上にしっかりと 造られていて、使用感にも不満無し。 これなら5年、10年は使えそうだなと感じています。

【購入目的】 ・以前に使用していたキャニスター式の東芝の掃除機（紙パックで非自走式、価格も1万数千円程度）が壊れたため ・高齢の両親が軽いのが欲しいということで東芝製が壊れて日立のサイクロン式の充電式スティック型の軽いやつを購入しました（スティック型のもレビューしてますので私のレビューからたどってみてください） ・しかし吸引力が強いのも欲しいということで購入 ・1階ではスティック型を利用、階段の上り下りが面倒ということで2階ではこの掃除機を置いておき、吸引力が必要となったらこれを1階でも利用という使い方を想定しています ・日立製の安い紙パックと悩んだのですが、この機種は本体もノズル〜延長管の重量も、それぞれ100gずつ軽いので高齢の両親が使用することを考えこちらを選択しました 【デザイン】 ・近代的な感じのデザインでおしゃれで可愛いです 【使いやすさ】 ・普通です。従来の東芝製と比較して遜色ありません ・蓋も簡単に開けることができ紙パックの交換も簡単です ・先が細いノズルがハンドル下に固定できるのは便利でいいですね ・ただ一つだけ盲点だったのは吸引ノズルで、従来の東芝製は完全に90度くるっと回すことができ、そのまま隙間を掃除することができました。 ・この機種はヘッドの部分が45度ぐらいしか回らないので、入れる場所の限界が90度まわるヘッドより広くなります ・最近の日立製の安い掃除機のほうがヘッドを完全に縦にできるので、そのほうがいい人は日立製のほうがいいかもしれません 【吸引力・パワー】 ・充電式ではないし紙パックなので吸引力はまったく問題ないと思います ・自走式ではなく、ブラシもモーターで回転させるタイプではないですが、畳とフローリングメインなのでまったくきになりません。 ・カーペットなどが多い人はモーター回転タイプのほうがいいかもしれません 【静音性】 ・スティック型サイクロンと比較するとキーンという音が大きいです ・ただしこれは先代の東芝製とほぼ変わりません ・一軒家ならまったく問題ないと思いますが、集合住宅で夜中に使うのはためらうと思います 【サイズ】 ・非常に小型です ・しかも軽量なのでホースへの追従性が高くくるくるとまわりながらついてきます ・少し動きすぎの感じもしますが、使っていくと各種部品がタレてきてちょうどよくなると思います 【手入れのしやすさ】 ・紙パックなのでお手入れの手間も少なくて済みそうです ・ただフィルターがあるので、それは定期的に清掃する必要はあるかもしれません ・ほぼ毎回のサイクロンよりは全然楽です ・非自走式なのでヘッド丸洗いも可能です 【取り回し】 ・小型なのでクルクルまわるしホースによく追従してくれるので使いやすいです ・両親曰くホースがやや短いのではということでした ・しかし、これは以前の東芝製を長く使用していて、ホースがへたっていて伸びていたからだと思います。実用上は特に問題なさそうです ・ヘッド部分が90度縦にくるっとまわらないのでそのぶん★-1です ・しかしこれも、人によっては掃除しているときに意図せず縦にクルッと回ってしまい動かしにくいという人がいるかもしれないので必ずしも欠点とは言えないかもしれません 【総評】 ・LEDがあるとホコリがわかりやすいので、自走式のLEDがある製品とかなり迷いました ・しかし自走式はヘッド部分が重いので両親が嫌がる可能性があったり、価格もやや高いので、以前の東芝製とほぼ変わらない仕様のこちらを選択しました ・結局はそれでよかったのですが、LEDありの自走式でも疲れないのであれば、それでもいいのかなとまだ少し後悔もあるのですが、こればかりは使ってみないとわからないし、高いものなので冒険できず、結果的に安いこちらを選択です ・結論的には、掃除機はこんなシンプルでも十分だなという印象ですね ・両親曰く、延長管、ヘッド（ノズル）、ホースの重量は充電式スティックよりも重いにも関わらず軽いそうです ・どうやら延長管がスティック型より長く、常にヘッド部分を床に置いておけるので重量を感じにくいようです ・また以前の東芝製よりも本体もヘッド部分もかなり軽いそうです ・スティック型は最後のほうに腕が疲れると言ってましたが、これはそうはならないようです ・なので結局、こっちの掃除機がメインとなり、スティック型が予備になりました ・なら初めから安いこっちを買えばよかったのにという事態になりました。このやるせない気持ちに共感して頂ける方がおられましたら参考になったボタンを押してくれるとなぐさめになりますのでお願いしたいです

ご近所さんにお邪魔したときに時間があったので試用させて貰いました。最近はキャニスター掃除機の重さ、取り回しの悪さからコードレススティックへ移行していましたが、やっぱり一軒家なのでバッテリー切れ、カーペットでの吸引力に限界を感じて本製品の購入となったようです。家には猫がいるので極力動作音が静かで、猫の毛を吸ってくれる吸引力を重視しての購入です。従来のキャニスターからは十分に軽く、またコンパクトで取り回しが良く普通の掃除機よりも静かになっています。これといった機能はない製品ですが吸引力も必要十分で、毛足の短いカーペットなら猫毛も絡まなく吸引できます。安価で普通に使える掃除機だと思いました。 　

【デザイン】 外観がチープ。プラスチック感丸出し, 質感にこだわる方は？？？ 【使いやすさ】 本体が軽くヘッドが小さ目で、小回りが利きます。 【吸引力・パワー】 吸い込み仕事率最大560 Wで強力な吸込み力です。 【静音性】 掃除機なのでそれなりの騒音です 【サイズ】 これまで使用してきた物に比べて、コンパクトになりました 【手入れのしやすさ】 紙パックを捨てるだけなので、らくちんです。 【取り回し】 コンパクトなので取り回しにストレスがない。 【総評】 すき間ブラシと変換パイプを別途購入、直接つけれるタイプが付属品で付いていれば。 小型軽量で、移動が楽で、吸込みが強くなっている。 これで、音が静かならば最高です。

サイクロン方式のダイソン製を使用していましたが、吸引力が強すぎたのとゴミを処理する際に粉塵状のゴミが舞って大変だったので壊れたついでに紙パックタイプで検討しました。 パナソニック製のこのモデルにしたのは国内メーカーの安心感とシンプルかつ清潔感のあるホワイトのカラーリングとデザイン、価格で選びました。 バッテリーの心配も無く昔のままの使い勝手も良いと思いました。

【デザイン】 キレイな色でとても気に入っています。 【使いやすさ】 操作パネルは「電源ボタン」「バッテリー残量表示」「強/弱切替え」のみでシンプル。 多機能でない分、迷うことがなくて良いです。 電源コードが安っぽくて細いので、使っているうちに捻れて絡まりそうです。 【吸引力・パワー】 キャニスター式に比べると弱いのはやむを得ないのでしょうが、弱でもホコリや髪の毛などはきちんと吸い取ってくれます。 【静音性】 キャニスター式よりは静かだと思います。 【サイズ】 思っていたよりもヘッドが大きかったです。 純正スタンドが気に入らず、サンワダイレクトの汎用型スタンドを購入したのですが、ヘッドが大きく収まりませんでした。 高さを調整してヘッド部分を浮かせるにも、スタンドの支柱の長さが足りず…。 斜めに立てかけてどうにか収めています。 （サイズを確認しなかった自分のミスです） ちなみに、スタンドがなくてもその辺の出っ張りに引っかけておけるよう、本体にはシリコン製？の滑り止めがついています。 震災以降、地震が多い地域なので引っかけるだけというのはどうにも不安ですが…。 【手入れのしやすさ】 先代のトルネオ（キャニスター式）ではネットの部分に髪の毛や綿ボコリが絡みついて、なかなか綺麗に取れませんでした。 こちらは構造がシンプルな分、ダストカップのゴミもサッと取れて、絡まりもあまり気にならないようです。 【取り回し】 ヘッドが丸まっているので、部屋の隅や床と壁の際は殆ど吸い込みません。 付属の隙間ブラシ必須です。 重量1.6kgでコードレスとしては一般的な重さだと思いますが、中年女の腕力ではちょっと重いかなと感じます。 【総評】 10年ほど昔の東芝トルネオ（キャニスター式）をずっと使っていましたが、今や世間ではコードレスクリーナーが主流？のようで…。 連続運転時間と重量重視、国内メーカーに比べてずっと安かったので、お試しにちょうど良いかも？ とこの機種を選びました。 キャニスター式だと、掃除機を出す→ホースを繋ぐ→電源コードをコンセントに挿す…という手間があり、疲れている時など掃除機を出すことすら億劫だっただけに、使いたい時ににサッと使えるのがこんなに便利だとは思いませんでした。 4〜5年前のモデルのようで、最新型には及ばないところもあるでしょうが、量販店でも1万5千円を切る価格でお手頃だと思います。

長年キャニスター掃除機を使い続ける叔母が、久々に買い替えしました。試用させてもらうと吸引力はかなり強く吸引仕事率600Wの高スペックに相違なさそうです。取り回しにはやや重さは感じますが問題はないと思います。叔母は細かいところや埃を吸うのにクルッと切替ブラシの使い心地が良いと申していました。ヘッドが軽く小回りが効いて掃除がしやすい反面、人によっては軽すぎると感じるかもです。動作音は古典的なうるさい感じはありますが吸引力が強いので。キャニスター、紙パックを望んで吸引力、ヘッドの軽さを求めてるなら最適な製品だと思います。

本体の大きさはコンパクトで大満足。ホースの長さが国産比、少し長めであるが使用に問題なし。むしろブラシ使用時本体を持ちあげなくても良い時がある。吸引力、排気の綺麗さには大満足。動作音は、田舎一戸建て暮らしなので全く問題なし。ただしテレビ見ながらの掃除は困難。ゴミ捨てもワンタッチで大満足。 100円ショップで販売されているブラシが使用できないため不満。電気コードの巻き取り力が弱く不満（ボタン押すだけでは最終まで巻き取り完了しないので介添え必要）

購入して２ケ月、毎週僕が掃除機本体の掃除をしています。　置き場所の制約で小型のこれを選びました。　従来の紙フィルター式掃除機は何をしていたのかと思うぐらい、毎回ゴミが溜まっています。　娘が二人も居るので、ヘッドブラシに巻き付いた長い髪の毛を取るのが面倒です。　年末の大掃除に、タンスの上、冷蔵庫の裏などを掃除しましたが、宣伝通り吸込み性能が落ちません。　採れたゴミが見えるので、やった！という満足感も大きいです。　ヘッドが自在に動いてくれるなど、細かな点も気に入っています。　２年に一度の水洗いが指定されているＨＥＰＡフィルターですが、ホコリの多い場所を掃除するとたくさんホコリガ溜まっていますので、ときどき掃除しています。　音がうるさいという評判があり心配していましたが、一般の掃除機と大差ないと思います。　モータの寿命が心配なので、５年間保証のある電気店で買いました。　値段差だけで考えると、従来機の10倍程度寿命が欲しいと思って購入しましたが、性能が非常に高いので、寿命は同等でもよいと感じています。