ペンタックス PENTAX 645Z ボディ 価格比較

【デザイン】 645Dを持ち越したのはいいのですが、PENTAXのロゴプレートは正直いまいち。意外に薄くてちょっとした当たりですぐに凹みます。 【画質】 別格です。フルサイズを余裕で見下します。但し、三脚固定、ライブビューでのピントの追い込みは必須です。当たり前ですが、手持ちでパシャパシャ撮るカメラではありません。 【操作性】設定を追い込んで撮影をするまではよく練られているかと思いますが、撮影後の様々なところには煩雑さが残ります。ペンタ使いには抵抗無く受け入れられるところでしょう。 【バッテリー】 よく持ちます。不満はありません。 【携帯性】 そんなもんあるわけないし、求める人もいないでしょうが、ヒコーキで撮影に行く時には大きさと重量制限が辛いところです。 【機能性】 出来て欲しい事は大概出来ますし、フイルム中判より視野率の広いファインダーは安心してフレーミングをする事が出来ます。 【液晶】 不満はない、というレベルです。ファームアップで出来るようになったアウトドアモニターはK-1並みの簡単さで引き出せればよかったのになぁ。 【ホールド感】 何となく手持ちが出来てしまいそうな優れたホールド感なのですが、ブラさず撮るには結構な基礎訓練が必要でしょう。 【総評】 D850がいつまでたっても手に入らない。被写体は日に日に失われていくという中で昨秋手を出しました。 そうおいそれと気軽に持ち出せないというのが最大の欠点という感じで、高精細画質を得られ「手に入る」写真撮影機材としては大変満足度が高いです。携帯カメラとしてはE-M1IIやK-3IIを使う事として、33mm?400mmまでFA（DFA）645レンズでシステムを組みました。

今年の春に購入しました。 元々、他の大手一眼レフメーカーの一眼レフカメラを２０年近く使用していたのですが、K-1が発売されたのを機にペンタックスにシステムチェンジし、勢いで645システムにも手を出してしまいました。 結論から言うと、購入して非常に満足しています。 しっかりと三脚を立ててキチンと撮れば、非常に階調豊かな良質の写真データを生み出してくれます。 元々、フルフレームの２２００万画素程度のデジタル一眼レフを使用していたので、解像度的にも十分です。 5000万画素は、写真データの質とデータのハンドリングのし易さのバランスがとても良いと思います。 L判プリントでも違いが分かるとは言いませんが、レタッチ耐性も高く、トリミングしても高解像度を維持できるので、安心・信頼して撮影に集中することができます。高感度については、私は非常時でも、フィルムカメラ時代に一般的だった高感度の1600程度までしか使用しませんが、満足しています。 最近はミラーレスの中判デジタルカメラも出てきていますが、私個人は素通しの光学ファインダーが撮影に集中できて好きなので、ほぼ645Z一択です。光学ファインダーはEVFに比べて電力消費も抑えられるので、長時間山歩きしていても安心で（私の撮影スタイルでは、予備バッテリーが一つあれば、心配いらない感じです。）、その意味でも撮影に集中できます。 良く言われていますが、ハンドリングが良いので、思った程重さは気にならないです。 PENTAX645レンズは中古市場にも流通が豊富なので、直ぐにレンズシステムが組めるのも良いですね（何本かは新品で購入しましたが。）。 真面目に撮れば真面目に応えてくれる、とても真面目な良いカメラだと思います。

【デザイン】645Dとあまり違い無し。フロントロゴのパネルの色が変化したり、背面のリコーロゴが無くなったりはしていますが。 【画質】発売日に使用し始めてから今に至るまで、相変わらず最高の画質であるという事は変わっていないという印象です。ただし、ブレなければの話ですが（笑）。わずかにブレてもそこそこの画になってしまうため注意が必要です。そこをクリアすればこれでもかという程の高精細映像が出来上がります。一度修理に出したのですが、その後どういうわけか露出傾向がオーバー気味から僅かにアンダー気味に変わりました。これが本来の露出傾向だったのでしょうか。K-3IIよりも光線状態をくっきりと反映するので露出や角度を気にすることを強いられます。レンズの個性もかなり大きく反映されます。古いレンズと最新のレンズのコーティング、コントラスト差がダイナミックに現れますのでレンズのクセを熟知する事を求められます。いい写真を撮れる素質は恐らくもっとも高いカメラなのでしょうが、それ以上に撮り手のスキルが６４５Ｄ同様、高く求められます。私は、現在も振り回されています（笑）。 【操作性】６４５Ｄと決定的に違う箇所を挙げるとまずＡＦです。非常に早いです。Ｋ−３感覚です。シャッターに関しての今までの感想を述べますと、６４５Ｄより時間は短いが強ーいミラーショック及びシャッターショックがドンと来ます。シャッタースピードがかなり高速の場合は軽く感じますが、焦点距離近辺からそれ以下になってくると途端に強く感じます。特に広角ズームや望遠ズームの長玉を装着した際は注意。先端が共振ブレを起こしますのでブレの最大の要因になります。先端の振動を抑える必要が場合によっては必要です。手振れ補正があるとか無いとかそれ以前に注意が必要です。なぜならシャッター機構からくるブレは手振れ補正を容易に超えてブレさせる力があるからです。 【バッテリー】私が使った感じですと、おおよそ３５０−４００枚くらいで無くなる感じです。６４５Ｄよりはもたなくなってますね。ＡＦ等が向上しているので仕方がないのでしょうか。 【携帯性】なんだか６４５Ｄよりズシリと来る気がするのです。たぶん重心が少々前変化しているのか？ 【機能性】６４５Ｄのデザインを基調にして新機能のボタンが追加されている感じです。左天上のボタン群にＡＦエリア選択ボタンが追加され、これを押しながら背面ダイヤル操作を回してエリア選択をします。背面右側の赤ボタンがＬＶ開始ボタンになり、画像鑑賞時の消去になり、動画モード時の録画および停止ボタンにもなります（笑）。これ困惑しないでしょうか？いまだに私は、画像確認しようとして間違えてライブビューにしちゃったりします。 【液晶】Ｋ−３ゆずりのエアギャップレス液晶は晴天でもＬＶできるほど見やすいです。チルト機能も付いているとやっぱり使いますね。寝転んで撮るようなポジションの撮影が気軽に出来るのはいいです。手前に引き出すときも機構は動かしやすいが適度な硬さで安心して使えます。 【ホールド感】６４５Ｄが元々抜群のホールド感でしたので、悪い訳はありません。が向上している訳でもないので星４つ 【総評】以前に雑感で言った感想に大きな変化はないですが、だからと言って楽に撮れるカメラじゃあないんです。ブラさず、何にピントを合わせるか決め、露出に気を払い、精神を集中して撮る。そう、結局６４５Ｄと変わらないんですよ。成功は写真の出来栄えが雄弁に語ります。難しいけど、止められない。このカメラに日々言われています。お前はまだまだだな。と。このカメラは私にとってどんな存在かと考えたら、失敗したら全部自分のせいだと素直に認められる全幅の信頼を置けるカメラ、とでも言えましょうか。そういう意味でも、いいカメラだと思いますよ。画質だけじゃないです。高いけれど、このカメラでしか味わえない感覚がきっとあります。