KEF REFERENCE 1 [Deep Piano Black ペア] 価格比較

reference1 3 をKEFの人の説明聞きながら試聴しました CDプレイヤー　エソ　プリメイン　L507ux 使った曲はアニメのBGMと女性Voです 近くに802diamondがあったのでそれと、脳内ですが805diaと比較で 高音 diaよりもKEFの方が自然、diamondの少し癖がある強調感とは違って自然です ですが解像度がとても高く実体感が薄れません。輪郭が鋭利にわざとらしくなっていて、解像度高く聞こえるタイプとは大きく違っててよかったです。 声 diaの方が広がります。802 805然り、KEFの方が声の音像そのものが比べると小さいです。 声の定位感は、幾分KEFの方が奥な気がします。 diaの方が音像がでかいので声がぶわっと迫る印象がありました 音色的にはどちらも明るめです。805の明るさとref1の明るさが同じ　802とref3が同じぐらい 低域 KEFの方が締まります ref1は805より低音が少ないと思います。 ref3は不足感がなく、素晴らしいです。 B＆Wの勢いにのった広がる低域もいいですがKEFの過度の広がらず制動がきちんとある低音もいいです。 reference1 と 3の違い 1はブックシェルフで、低域が少し控えめな感じです。805と比べると少し迫力はない ref3と比べると低音が減るのでそれに伴って、声がいくらか腰高ですが、女性voならこれはこれでいいものでした。 3のいいところは低音が出るので声を聞いても腹の奥からしっかり出てる厚みがあります。 同じ曲でもref1は明るくて、3だとしっとりとした雰囲気や、厚みが出せて幅のある表現になってます。 メーカーの人の話、覚えてる感じなので間違ってたらすいません！ｗ 新referenceでこだわったところは箱の強度だといってました。 確かにコンコンと叩いた時の響きが802よりref3でなかったです。 今回とても強度が高いのを活かして、音が以前のKEFはどこか柔らかいというイメージがあったと思うが、今回は解像度もとても高く音がしっかり制動されている+聞いていてずっと疲れないを両立した とのことでした。 私も音楽的な感想をいうと KEFはなんていうかすごい自然で、どこか演出がきいてる感じはしないんだけど、何を聞いても音が自然で、解像度もとても高いのに、作った柔らかさがあるわけでもない感じでバランスがよかったのが一番思いました。 特にrefer3の方は声の表現に幅もあり、低域もぼやけずタイトながら痛くもなく、高音もdiamondに負けずに伸びてて、スルメタイプのスピーカーだとおもいました。 試聴で派手なところはないけど家に置いてみるとどれも素晴らしく鳴るSPかなと 確かに従来のKEFよりタイトに現代的な鳴りなんだけど、嫌な音がしないところは似ていて、解像度が高いから楽器や声が鮮明でこれが今のKEFという感じでした。 あ、書き忘れていましたが、全体的な音の密度感？みたいなものはdiamondよりもKEFが少しだけ優ってると思いました。 広がりはdiamond特に低音のスケール感なんだけど、そもそもの情報量はKEFに軍配が上がったかなと あと、こうdiamondと比べると、KEFの方が自然で尖ったものがないゆえに、少し音が優しく聞こえますが、例えばウィーンアコースティクスのリストと比べるとKEFの方が遥かにdiamondよりで飾り気のない音です。 あくまでも作った柔らかさも鋭利さもない、ザ、普通がreference1 3だとおもいます。 結構期待して聴きに行ったんですが 最初はB＆Wの方が結局？？？と思いつつも、だんだん聞いてるうちにKEFの素晴らしいバランスの良いなり方 箱鳴りがしない、解像度の高い精緻な音 飾らない音の気持ちよさに満足しました。