Bowers & Wilkins CM1 S2 [ローズナット ペア] 価格比較

このサイズ以上の低音とクリアーな高音と定位もセンターでピタリと止まります。けしてドンシャリにもならなくバランスいいです。デザインもスピーカーのネジを隠してサランネットは磁石で止めてコストかかってます。

最近707S2を店頭で聞いたりしたので、遅ればせながら、本機のレビュー書きます。 【デザイン】 シンプルですが質感もよく、なんだか詰まった感じというか凝縮感があって（実際、見た目よりも重いのですが）、頼もしいです。ウーハーの色も先進的な印象（黄色？見ようによっては明るい金色）があって良いと思います。 【高音の音質】 ６〜８畳以下で、聞く場所との正三角形を保てる程度の距離を保てる近距離なら、とてもすっきりとしたバランス良い無理のない高音域が聞けると思います。 一方、 それより部屋が大きくて、さらに部屋の音響がデッドな場合、落ち着いた音に聞こえ、高音の音の伸びが足らないと思うのではないかと思います。自分の場合がそうでした。8畳の部屋（部屋は多少ライブ）に横に幅をとって聞いた時には良かったのですが、11畳の部屋の短辺に壁から離して設置（部屋は多少デッド）してみると、物足りませんでした。同じ位置にJBL 4306や、KEF Q950を置いてもそうはならなかったので、スピーカーの特性のような気がします。もちろん、ただ、高音域が足らないのではなく、単にきらびやかではなく、落ち着いた音というだけだと思います。 【中音の音質】 力強くはっきりした音で、細かな音まで聞き分けられるので、解像度はとても高いと思いました。 （前のスピーカーが、モニターオーディオのBronzeクラスだったこともあり、比較の問題だろうとは思います。） 【低音の音質】 ２WAYなので、中低と分けるほどでもないのですが（ほとんどがウーハーの守備範囲だから）、質がとても高いと思います。結構低い音、いわゆる重低音を再生できます。サイズからするとびっくりします。 一方、 バスレスの特性でしょうが、低音域に少々ばらつきというか山谷があるように聞こえます。つまり、一部周波数が強調されている感があって、自然な低音域のつながりになっていない感じです。 バスレフポートにスポンジを詰めるとこの不自然さは解消されますが、当然のことながら重低音は消えてしまいます。 実のところ、サイズ感からすると、単独でもサイズに似合わず重低音は楽しめますが、音域のつながりを重視するならば、無理せずバスレフポートにスポンジを詰めて、質の良いサブウーハーを併用した方が良好な結果を得られるのではないかと思います。もちろん部屋の大きさや、サブウーハーとの相性、部屋の状況に左右されるので常に最適解になるとは思いませんが、自分はそうして比較的良好な結果を得られました。 【サイズ】 サイズのわりにはスケールの大きな音を出す、という意味でもそうですし、実のところスピーカーとして小さすぎるくらいの印象があります。 【総評】 とにかく、実物の小ささからは考えられない重低音を出し、全体としては宙域中心の音域バランスの良い、しかもクオリティの高いスピーカーです。現行だと707S2（大きさ165x280x276 mm）が近い（本機は、165x280x276 mmでたぶん全く同じ）と思いますが、音は現行機種も同様の傾向だと思います。 というのも、最近707S2の方も店頭でいろいろなスピーカー（所有品では、前述のQ950）と聞き比べさせていただきましたが、自宅の部屋で聞き比べた時と（厳密には印象違う部分ありますが）同様の傾向でした。ちなみに、同じメーカーでも705や702等のちょんまげ（失礼！ツイーターが箱の上にマイクのように置かれているタイプです）タイプに比べ、高音域の伸び、広がりが違う印象です。もちろんお値段も違うので、本機はコストパフォーマンスは大変高いと思いますが、手持ちのJBL 4306と比べても決してスカッとした高音域でなかったので、今となっては星５つにするかどうかはちょっと迷いました。価格考えれば、4.5くらいでしょうか。（JBL 4306は、そちらはそちらで癖が強く、トータルバランスとしてすごく良いという感じでもなく、トータルバランス的には、本機の方が良いのですが。） 小さいのに、すごい低音もクオリティ高い音も出るので、「小さな巨人」と呼びたいです。

【デザイン】 サランネットを外した時は最高にカッコいい 【高音の音質】 ここを強化したくて買ったのですが すばらしいですね キラキラとしていて澄んだ綺麗な高音が 部屋いっぱいに広がります 【中音の音質】 高音に引っぱられ澄んだ綺麗な中音が 引っ込む事もなく見事に前に出てきます。 【低音の音質】 必用充分です。 【サイズ】 6畳間にはちょうど良いです。 【総評】 今回の購入にあたり いつもの店で比較視聴を行い CM1 S2に決めました。 特に比較したのは B＆Wの686 S2 CM5 S2 JBLの530CH になります。 530CHはCM1と比べると 高音の押し出しは若干弱く 中音の押し出しが強くなり 音楽を楽しむ為の艶やかな感じが 印象的でしたが どちらかと言えば 今回はニュートラルと言うか 若干モニターライクな音を求めていたため 候補からはずしました。 ですが、すばらしいスピーカーでした。 686は以外にも能率が良いのか 小音量でも なかなか良い音を出してきましたが ボリュームを上げると 何と言うか あらさが出てきます。 あと、比べてしまうと やはり解像度の足りない感じで CM1の澄んだ音とは ある意味、対照的なイメージが残りました。 ですが、コストパフォーマンスは 高いと思います。 CM5は最後まで悩みましたが 中高音に関してはCM1と変わらない印象でした。 同じツィーターを使っているので 当然かもしれませんが。 低音に関しては さすがにCM5の方が量感がありました。 解像度や音の分離は ほぼ互角に聞こえましたが 小音量の時には 若干ですが CM1の方が良かったように思います。 逆にボリュームを上げると CM5のほうが良く聞こえました。 本当に最後まで悩みましたが ６畳間で使うには スピーカー自体が大きすぎるのと 低音が制御出来ないと思い 候補からはずしました。 より広い部屋で なおかつボリュームもある程度あげられる そんな環境であれば CM5を選んだかもしれません。 ともあれ 結果的にCM1 S2を購入しましたが 大満足です。 部屋の環境や広さを考慮しての スピーカー選びが いかに大事か 改めて勉強になりました。