CFD CSSD-M2E128HLMEQ 価格比較

M2がとても面白そうだったので、128GBでもSeq−Write600MB/sを謳う（2014/10/28迄の公称値）本製品に目を付け、購入してみました。 ■テスト環境：補足図1参照 ※掲載SSDデータはデータドライブとして計測しています。 ※電源設定はベンチ向け最速設定です。 ※iRSTの最新版13.2.4.1000を使用しています。 ■外観と搭載チップ：補足図1参照 2.5インチのSSDと比較すると随分とチープな包装ですが立派な箱が付いていても仕方が無いので簡易包装の方が好みです。 搭載チップなどは各種メディアで紹介されているので簡単に写真を載せてみました。 一番驚くのはM2の大きさです。 スロットをみれば想像は付きますが、実際に手にするとその小型さに驚きます。 比較に見慣れたDDR2のメモリを一緒に撮りましたが大きさが分かって頂けますでしょうか？ ■各種ベンチ：補足図2参照 今回はテスト機ではなく実運用のPCで、先頃新調した我が家で1番高速なPCとなります。 CDIで目を引くのは、R/W量でしょうか。オリエントブルーさんがクチコミで指摘しているとおりCDIがまだ対応していないので、ベンチ1回ですごい事になっています。 また、同様の理由で、転送速度もSATA/600になっています。 ■メーカーとのCDMベンチ比較：補足図3・動画参照 まず、公称値は購入時点で128GBも他の容量と同一でSeq-R/Wが700/600MBpsでした。 そしてレビューを書いている本日はSeq-Writeが350MBpsに人知れず変更されていました。 数日前にようやくPCに取り付けデータ取りを行ったわけですが、SeqとRandom512Kの書込が300MBps程度と低いためBIOSなど色々と調べて変更し、都度計測したのですが、とてもメーカーのCDMに及びませんでした。 問題の低い箇所は置いて、他の速度を比較すれば、メーカのCDMと同等かそれ以上のスコアでした。 ■各種ベンチ結果：補足図4参照 ・HD Tune 2.55 最近はSSDで計測する事は滅多に無くなりましたが、ついでに計測してみました。 結果は良好で、流石にReadは安定したグラフになり、揺らぎは殆ど無いといって良いと思います。 ・AS SSD Writeの低さが災いしてスコアが振るいません。 ■総評 公称値の600MBpsだけを信じて購入しただけに、大変残念な結果になりました。 他のスコアがそれなりに良かったので、メーカーで検証してもらえれば、前向きな回答があると信じていたので本日昼過ぎくらいまでは、このレビューも暫定としておき、後日、製品返却されれば満足できる速度が見られると思っていました。 期待が大きかっただけに凹みました。 販売点が迅速に対応してくれるのでCFDに対してはかなりの好印象でしたから、まさか全くアナウンス無しでサイトの公称値をパッと訂正するだけという対応をするとは思いませんでした。 こういう問題があったときこそ真摯な対応をする事でより一層の信頼が得られると思っているので、とても残念です。 これからでも良いので、何か訂正に関する文章を掲載してくれる事を祈ります。 製品自体は、最初からあの公称値で、4Kもそこそこ早いので使用に問題はないと思います。

容量が128GB、256GB。512GBも 速度がすべて同じという事で これをテストがてら購入。 表面にマーベルとNANYAの 裏面にTOSHIBAの文字が見えます。 SATA5と6排他という事で設定 RAIDモードも設定ですが IRSTも完了も数値は悪し インストール時にLEGACY+UEFIにしてたのが原因かな。 起動も何かしらSamsung840PROのほうが早いような ま〜こんなものかという事で850PRO待ちですね。 面倒くさいのでデーター保管用に格下げです（笑） オークさんが にんまりしてそうなｗ 参考にならずでごめん∠(^_^)