ONKYO D-77NE-L [単品] 価格比較

一本175000円。 ｾﾌﾟﾀー1001が当時150000円ですから、物価の値上がりは凄いですね。給料はそんなに上がらないのに。 さて、同じ価格帯のSP達と(R700、CM9S2、FS267等)比べましたが、カタログスペックは、中には一緒の物もありましたが、この低音の再現性は他を圧倒してました。 私はいくら中高音がよくてもまずしっかり低音が再現出来ないSPは満足できません。 現代では、ペアー35万円の77NEでもﾊｲCPと言ってもいいと思います。 77NEの天板と側板は、 裏面から板厚を測ると8ミリしかありません。(ｾﾌﾟﾀーは23ミリ) 天板と側板を上手く鳴らそう発想の元に制作されています。中音ユニットや箱に、ｾﾌﾟﾀーの様なコストがかけられない分。賢い選択だと思います。 ｾﾌﾟﾀー1001や以前聞いた2000HRと比べて中音低音の情報量や一つ一つの音の存在感リアリィティ-はかないません。鮮明感、解像力は、それなりです。 しかし、箱が上手くなるのか、低音の量感は同等に感じました。 又、全ての音が大変開放的で、音場の広さはｾﾌﾟﾀーや2000HRを凌駕している様に聞こえます。箱鳴りを 上手く活用して良く言えば、楽器？ 以前使用した、805ダイヤモンドに匹敵すると言っても言い過ぎではないと思います。 但し、鮮明感、透明感は、及びません。 77NEは、805では、出せないスケ−ル感、迫力で音場 を感じさせます。 私は6畳間大変狭い部屋での使用で、120ｾﾝﾁのほぼ正三角形の距離で。 尚且つ高域ユニットより約5ｾﾝﾁの高さを試聴位置にしています。 そうしないと音場の奥行き広がりがでません。 最後に、77NEは駆動力のあるアンプでないと、上手く低音を制動できません。 最低限。1500RE以上をお勧めします。 現在は、ヤマハNS-1000Mのフルレストア品 を愛用しています。本当に見えなかった音が見え 透明感溢れ、使いこなしで、広い音場感で、 ハットします。更に、天板中央前面にウィンドベル WB30を設置して、高域表現を高めています。 音全体が引き締まり、更に靄が晴れ、 くっきり、はっきり、抜群の透明感が演出されます。 ダイヤモンド振動板にも劣らない再現性です。 高域少しアップと中域少しダウンで、 アッテネッタ−を活用し。より澄み切った音場空間 が再生されます。勿論、高域ユニットの5�a上。 バッフルの反射から逃れる事で、広大な浮きだつ 音像表現を獲得出来ます。 アッテネッタ−で好みの音を探し出せるのは、 有り難い。必要な調整機能です。 30�a口径らしい、上手くすれば、 振動波の低域を体感出来る。これも足元次第。 私は、タオックGS25。2段重ねを3組。WB30を1の 合計4点支持で、SPスタンドに設置しています。 これが、質の良い、締りと量感の有る低域再現性 を演出します。 バスレフの77NEより、量感は、減りますが、 適度な重みがあるしまった低音が出ます。 低域にスピード感も有り、中高域の速さに 負けない様に、応答性の高い密閉型の採用ですね。 同じ密閉型の2000HRよりも、振動板が軽いので スピード感が有ります。 中域、高域の贅沢なべリリイムド-厶ユニットは、 凄いですね。中音域から高域にかけての透明感、 解像力、情報量は、 過去に愛用したどんなSPよりも素晴らしい。 箱もがちがちに強固では、無く。適度な強固で。 バッフルにも過剰に強固に取り付けられてない分、 躍動感と開放感が有ります、華やかです。 その反面、濃密な密度感と落ち付いた感じは、 ありません。音像重視で少し暗く、 濃密な2000HRとは、正反対の音です。 ｾﾌﾟﾀ−1001は、中間。の音。 低域は、多少弱いが、ワイドレンジ、で、 オ−ディオ的に高性能の、NS−1000Mですね。 最早、大変古いSPなので、 ユニットが壊れたら、修理出来ないリスクが 有りますね。 77NEは、箱鳴りを利用して、雰囲気で、音場の 広さを演出するスピーカ−です。 比べると、中高域のユニットの性能には、限界 が有ります。靄を感じる。 1000Mは、その圧倒的な中高域のユニットの 高い性能、再現性で、リアルな音場を演出します。 いかにこの当時の物価が、安かったのかが解る。 1000Mは、8万台以降に、ネットワ−クのマイナー チェンジが施されて、音場情報量を上げている そうなので、それ以降で、フルレストア品があれば 買いだと思います。

ONKYOのブックシェルフスピーカーの最高峰。 本格的オーディオのスピーカーが５９８００円で売られていた時代から続くD-77シリーズの終焉のモデル。D-77NE。 オーディオのブックシェルフスピーカーを手に入れたのは、何のモデルだったかわからないが真っ黒のシステムコンポのスピーカーが最初だった。特に良い音とも思えなかった。２本で５０００円だったし。 しかし中古のスピーカーをいくつか買い漁っていた最後に辿り着いたのが、D-77NE。 このスピーカーが奏でる音は、これ以上、他のスピーカーを買い漁る気になれないくらい満足度が高い。 そりゃ、YOUTUBEでケンリックサウンドのJBLとか比べちゃうとお話になりませんが、これはこれで日常の音楽、動画を見るには何の不満もありません。 それでもブックシェルフスピーカーのデカさ、は大型液晶テレビと組み合わせれば６畳の部屋が狭くなる。そりゃ、トールボーイスピーカーの方が扱いやすいよね。 ちなみに外形寸法は380×380×660mm(幅×奥行き×高さ)、重量は25.5kg。 しかし、 ウーファは30cm径のノンプレスコーンウーファ。ミッドレンジも12cm径シルクOMFコーンを振動板に採用。ツイータは2.5cm径アルミマグネシウム合金ドームと、4cm径バイオクロスコーンを組み合わせた複合型コンビネーションタイプ。 ウーハーが３０ｃｍあるスピーカーなんて、今は売ってません。あるかもしれ無いですけど。 それにしても、１本１８万円てすごい値段になったもんだなぁ。もう売ってないけど。 普通、DALIのスピーカーを買っちゃいますよね。

　気難しくなくおおらかな音です。 解像度、高域の冴え、細部の鮮度は甘めですが、20万円前後のアンプでも十分駆動出来、設置もそれ程神経質にならなくてもしっかりした台に設置すればOK（専用台は貧弱過ぎると思いますが）。 一般ユーザーにとっては使いやすいはずです。反面、初期のD-77シリーズをご存知の方にとっては、このD-77NEの低域の解像度の甘さに愕然とされると思います。 　万能ではないですが、中音域が充実しボーカル、サックスが柔らかく包み込まれるように再生されるDENON PMA-2500NEと相性が良いと思いました。フルオーケストラは背景が騒がしく奥行感があまり出ないので厳しいかなと思います。音場は高低、両翼の広がりは普通、奥行は厳しいですが、リスナー側には密度の高い空気をもって豊かに広がり音場感をカバーしている感じで、閉塞感はありません。むしろのびやかです。中央定位は良いですが、前後関係はあまりはっきりしません。 　アコースティックなクラシック、ジャズよりは、電子楽器を多用したポピュラー系の音楽、TV、映画の再生の方が力を発揮するのかもしれません。 音質に関しては口コミ『D-77新旧比較』で詳述しております。