ベルボン UT-653 価格比較

タイムラプスを撮影します。軽量で持ち運び可能な三脚を検討し、UT-63と悩みました。UT-63の雲台が好みでないためこちらを購入しました。 30分から60分かけて数百枚撮影しますが、ひとこまもブレてしまうと台無しです。 こういった使い方の方には合わないと思います。そこまでは安定しないと思います。 脚の太さは30mmありますが、26mmのマンフロット190GOアルミの方が安定性は上ですね。 脚の太さと安定性はちょっと別物ですね。 【デザイン】 個人的にはエレベーターはなくてもいいかな。その分軽くできるのではと思ってしまいます。 【携帯性】 これはいいです。重さはありますが、小さくなるのでリュックに入れることが出来ます。これ位コンパクトに出来るのはベルボン位でしょうか。 【収納性】 収納袋が付いています。クッション性は全くありません。 【操作性】 何の問題なく操作出来ています。ベルボンSuper8と同じです。 【安定性】 ちょっと弱いと感じました。マンフロット190GO>SIRUI T2004>UT-653ですね。 脚の結合部と雲台取付け部は近い方がいいと思っています。 基本的にエレベーターを使用したくないのですが、エレベーターを上げない状態でも雲台取付け部が離れています。しかも距離がありすぎます。135mm位あります。そのためか安定に欠けるのではないかと。 UTシリーズの反転する構造を選択するよりもULTRA655を選択した方が良かったのではないかと思っています。 【総評】 通常の開脚では不安です。セミ開脚でタイムラプスを撮影しました。 60D+24-105Lには厳しかった。中型のミラーレス位までかもしれません。 タイムラプスには合わないでしょう。通常の単写撮影では問題無いと思います。安定させるにはストーンバッグや重し(リュックなど)などと一緒に使う方がいいと思います。が、フックなどはありません。 ベルボンのトラベル用途のラインナップが微妙ですね。 個人的には雲台は不要です。所有の雲台を使いたいので。 三脚部分のみの販売を期待します。 逆輸入品には雲台無いものがあるようですが、国内販売品にもラインナップしてくれれば。 軽さと安定性の両方を求めるのはやはり難しいですね。 多分タイムラプスには使わないと思います。

色々な三脚のスペックを比較評価し、これを買いました。 ミラーレス機で長モノを支えるため、最小脚径12mm以上で縮長40cmはこれしかありませんでした。 アルカスイスのクイックシューを使いたかったので、この雲台が載ってるモデルにしました。 みなさんのコメントを色々見てきましたが思ったより良好です。 セットアップは慣れです。 多少の風吹いても安定します。 シャッター振動ありません。 雲台もしっかり止まります。 ピークデザインのスリングに付けていますが、重くないです。 いい買い物をしたと思います。