QNAP TS-212P 価格比較

デザイン】普通 【転送速度】LANのスピードに依る 【通信の安定性】安定している 【静音性】若干音はするが許容範囲 【耐久性】本体は大丈夫だがHDDが赤ランプ 【機能性】プリンターが無線なので、今はUSBを使っていない 【サイズ】普通です 【総評】やや満足

最近synologyの後塵を拝しているqnapNASのエントリーモデル。発売は最近ですが、前モデルのts212そのままに値段を下げました的なモデルです。 【デザイン】 　プラでちゃちいです。ケースの開け方の紙切れ一つ入っておらず、 　速攻ぶっ壊しそうになりました。 　スタート用web画面に書いてありますので開封時はまずはそちらにアクセスを。 【転送速度】 　速度計測し、まあこんなものかが最初の感想です。 　 　環境：WD500GBシングル・暗号化なし・1000base・smb接続 CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Sequential Read : 48.371 MB/s Sequential Write : 35.685 MB/s Random Read 512KB : 13.981 MB/s Random Write 512KB : 34.925 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.435 MB/s [ 106.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 2.390 MB/s [ 583.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.282 MB/s [ 68.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 2.879 MB/s [ 702.8 IOPS] Test : 1000 MB [Z: 22.1% (101.1/457.0 GB)] (x3) 　ただ、qnap製品には意味不明のトラップがあります。 　それはデフォルトsmbが1.0・・・。 　おいおい、synologyは3.0対応してるみたいだぞ、どうなってんだよ・・・。 　UIからは変更できない糞仕様なので、 　sshで接続しsmb21enableコマンドを実行。 　再計測した結果が以下です。 CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Sequential Read : 79.456 MB/s Sequential Write : 73.245 MB/s Random Read 512KB : 21.891 MB/s Random Write 512KB : 47.706 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 0.600 MB/s [ 146.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 3.392 MB/s [ 828.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 0.402 MB/s [ 98.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 3.395 MB/s [ 828.8 IOPS] Test : 1000 MB [Z: 22.0% (100.7/457.0 GB)] (x3) 　最初からsmb2.1にしとけよ・・・。 　まあこれには理由があるかもしれません。 　設定は自己責任ですが、今のところ不具合等なし。 　念のため、CrystalDiskMark 5.0.2の結果も記載します。 　大きめのファイル転送時も、シーケンシャル同等の数値が出ています。 CrystalDiskMark 5.0.2 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 89.934 MB/s Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 61.732 MB/s Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.882 MB/s [ 459.5 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 5.391 MB/s [ 1316.2 IOPS] Sequential Read (T= 1) : 81.797 MB/s Sequential Write (T= 1) : 73.194 MB/s Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.522 MB/s [ 371.6 IOPS] Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 5.301 MB/s [ 1294.2 IOPS] Test : 1000 MB [Z: 22.0% (100.7/457.0 GB)] (x3) 【通信の安定性】 　Windows10では特に問題なく接続できています。iscsi接続も特に問題なし。 【静音性】 　起動時うっさいです。アイドル時は特に気にはならないレベル。 　ビープ音が結構でかいので、設定で切ってます。 【耐久性】 　作りはわりとちゃちいので、どうかなって感じです。 　smartテストとかはあるので、HDDの管理はわりとできる。 【機能性】 　機能はアプリを追加していく方式で、非常にアプリが豊富。 　ただ、日本語化されているものが少ないので、ある程度は限られるかと。 　スマフォ用アプリは良く出来てる印象。 　私がよく利用するメディアサーバ機能のqnapオリジナルアプリと 　twonkyMediaアプリを使用してみての感想。 　・音楽ファイル・・・特に問題なし、アルバムジャケットもサムネ表示。 　・写真ファイル・・・画像ちっちゃい→デフォルトがサムネ表示、要変更 　　　　　　　　　 　　サムネでない→DB再構築を数回実施で治った。 　・動画ファイル・・・qnapオリジナルはサムネ表示可、 　　　　　　　　　　　 isoファイルはマウント無しで一部再生可能。 　　　　　　　　　　　 twonkyは再生できなかったりサムネ出ないなど色々ダメ。 　qnapのオリジナルメディアサーバアプリがレスポンスも良く使いやすい印象。 　ちなみにDTCP-IPにはこのランクだと当然のごとく対応していません。 【サイズ】 　コンパクトで、軽量です。アダプターは普通サイズ。 【総論】 　このモデルと競合する海外NASは、synologyだと215j、214se、 　NetgearだとReadyNAS 102。qnapと比較すると、 　 　215j・・・高い、価格程のスペック・機能差はない 　214se・・・値段同一だがハード差あり、論外。 　ReadyNAS 102・・・安いが、消費電力高め、機能少なめで遊べなさそう。 ということでちょうど価格中間のこれにしました。 以前は自作ファイルサーバを使用していましたが、レスポンス的に遜色なし。 Webインターフェースもsynology同様に良く出来ていますので、 smb2.1設定が面倒でなければオススメです。